厌女症的冷遇
在“[冰上女性]”[观察]中，内奥米·奥雷克斯描述了她在 1981 年如何申请英国南极调查局 (BAS) 的地质学家职位，却因她是女性而被拒绝。我在 1972 年申请了 BAS，当时他们正在寻找气象观测员。我收到了与奥雷克斯类似的回复。信中没有提到帐篷，但本质上是说，“不是我们厌恶女性，而是我们没有女性的设施。” 啊，好吧。我转而去做了别的事情！
克里斯汀·维伯特 泽西岛，英属群岛
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
女性在科学领域受到的待遇继续让我感到愤怒。我想起一位以前的学生与她的男高中辅导员的经历：当她告诉他她打算在大学学习生物化学，然后去医学院从事研究事业时，他耸耸肩问道：“当护士不是更容易吗？” 尽管我在人文科学领域任教，但我将永远支持年轻女性追求她们梦想的任何方向。几年后，我收到了我以前的学生的来信：她即将从医学院毕业并获得生物化学博士学位。
维吉尔·米勒 麦迪逊地区技术学院
人工智能与偏见
当我阅读约翰·麦奎德关于公司使用人工智能分析人们情绪的文章“[窥探你的情绪]”时，我开始感到担忧。作为一个自闭症人士，我非常清楚自闭症人士在职场中因本质上是他们与神经典型人群之间的文化差异而面临的歧视。所描述的情绪识别技术听起来会加深已经存在的对自闭症人士的根深蒂固的偏见，即使这些偏见常常是无意识的。
缺乏眼神交流是自闭症人士的常见特征，大多数神经典型人士认为这表明缺乏信任感。当研究员罗莎琳德·皮卡德讲述了一个关于一位同事不同意她的轶事时，这篇文章并没有消除我的担忧，为了说明毫无头绪，她说那个人“一直盯着我的脚”。
迈克尔·A·莱文 通过电子邮件
星系合并
艾伦·S·埃文斯和李·阿穆斯撰写的“[宇宙碰撞]”展示了银河系和仙女座碰撞的模拟。文章没有提及暗物质，但它肯定会对星系合并的动力学产生重大影响。我们对暗物质的了解是否足以构建如此详细的合并模型？
保罗·科尔伯恩 渥太华
直到现在，我才考虑到星系“碰撞”仅极少涉及组成恒星。正如埃文斯和阿穆斯解释的那样，“大多数恒星在事件期间只是彼此擦肩而过。” 我对那些没有简单地擦肩而过的其他可怜的恒星感到好奇。它们对事件有什么影响？
菲利普·简·罗斯坦 布鲁克菲尔德，康涅狄格州
作者回复：回答科尔伯恩：关于暗物质，仍有很多未知之处，但人们认为星系被暗物质晕环绕，这解释了它们的恒星以及星系群和星系团的运动。暗物质构成了绝大多数物质，但仅通过引力显现自身。合并模型通常包含暗物质分布的简单模型，这极大地提高了它们重现观测到的星系合并特性的能力，例如，通过吸收碰撞期间的大部分轨道能量.
关于罗斯坦的问题：恒星的能量来自其核心的核聚变反应。太阳通过将氢聚变成氦来获得能量。恒星碰撞会增加残留恒星的质量，质量更大的恒星燃烧得更亮更热，产生更多的能量。这发生在密集的恒星团中，也可能在星系合并中得到增强。然而，与核星暴或快速吸积超大质量黑洞（刚刚从星系合并中获得燃料供应）产生的能量相比，这些罕见的碰撞在能量上微不足道。这两种现象都可能轻易超过太阳光度的 1000 亿倍.
需要工作组
在“[IPCC，你们的工作已经完成了一部分]”[观察，2021 年 11 月]中，内奥米·奥雷克斯呼吁关闭政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的第一工作组 (WGI)（物理科学）。她认为，由于人类对全球气温的影响现在已经很清楚，WGI 的工作已经完成。我们对此表示强烈反对。
世界刚刚被一系列极端气候事件所震惊。量化人类在全球变暖中的作用是评估当前和未来社区风险的开始，而不是结束。对这些风险的物理科学评估是社会行动的基石。
IPCC 的主要职能是评估科学信息，这些信息是迫切需要的，以便在国际联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 及其政策工具，特别是《巴黎协定》中取得进展。关闭 WGI 将是一个严重的错误，并且会在应对问题时适得其反，原因有三。
首先，归因研究已经从全球指标发展到区域和地方极端气候事件。这些发现与在 UNFCCC 及其他层面讨论损失和损害的政策非常相关。其次，新兴的公里级全球和区域气候模型尚未得到评估，但它们是下一代 WGI 区域气候变化交互式图集（政策制定者的关键工具）的先决条件。第三，评估适应和减缓方案的可量化信息需要物理模型和影响模型的结合。如果脆弱国家询问，例如，未来几十年它们的水资源将如何变化，只有经过仔细评估的气候模型信息才能提供应作为政策基础的关键数字。IPCC 内 WGI 社区的存在，提供这一基础，对于第二和第三工作组完成其任务仍然是不可或缺的。
WGI 科学家的负担确实应该减轻，以便他们能够专注于所需的物理理解，从而以最大的信心支持这些政策需求。我们认为，问题在于情景的扩散以及期望它们与最新和最昂贵的气候模型一起使用。自第四次 IPCC 评估周期以来，这造成了一个不必要的螺旋，其中宝贵的资源被浪费了。但是，全面的科学评估，包括物理科学基础，将继续阐明和告知，并有助于建立应对这一全球挑战所需的政治意愿。
托马斯·F·斯托克 伯尔尼大学和 IPCC 第五次评估报告 (AR5) WGI 联合主席
苏珊·所罗门 麻省理工学院和 IPCC 第四次评估报告 (AR4) WGI 联合主席
秦大河 中国气象局和 IPCC 第四次和第五次评估报告 (AR4 和 AR5) WGI 联合主席
瓦莱里·马森-德尔莫特 巴黎-萨克雷大学和 IPCC 第六次评估报告 (AR6) WGI 联合主席
翟盘茂 中国气象局和 IPCC 第六次评估报告 (AR6) WGI 联合主席
勘误
尼克·小笠写的“[放射性回收]”[进展]错误地说，镅和锔的某些形式的衰变速度比铀慢得多。镅和锔的最稳定同位素的衰变速度比铀的最稳定同位素更快。