教育的演变
在“[带回达尔文](Special Education Report 2018)”[特殊教育报告 2018]中，亚当·皮奥尔讨论了大多数美国教师没有充分教授进化论的情况。他还报道了一些团体正在推广策略，以帮助教师在对该主题抱有偏见的社区中进行教学。
为了有效且富有成效地教授进化论，主题的顺序应该改变。第一个应该是生态学，然后是遗传学，后者最后一章涵盖进化论。将进化论与这两个学科结合起来，将向学生展示进化论是生态适应所必需的，而长期发生进化论的方式是通过自然选择在给定时间具有适应性的那些性状。并且应该向他们强调，进化论是绝对必要的，因为地球总是在变化，一个生命系统要取得成功，也必须随之变化。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
我怀疑是否有任何学生会声称不“相信”遗传学和生态学。并且可以问问他们是否认为人类“与自然分离”还是“自然的一部分”。我认为许多人会接受他们是自然的一部分并且已经进化，因为证据是压倒性的。
布赖恩·迈尔斯生物学荣誉退休教授，赛普拉斯学院
作为一名退休的生物学教师，在高中教授进化论有 20 年的经验，我发现了一种理想的呈现主题的方式：我开始为期三天的课程，宣布地球本身已将生物学的关键部分嵌入其记录中。它记录了地球上所有生命形式中自然进化过程的运作。然后我要求孩子们定义“进化”。有些人准确地做到了；少数人宣称它说人类来自猴子。然后我定义它：“进化只是物种设计随着时间的推移，为了应对环境变化而发生的自然变化。”就是这样！孩子们不会抱怨如此简单的事情。
然后，我花了两天时间详细说明物种如何随着时间的推移，为了应对环境变化而发生变化，包括通过自然选择。我给学生们看图形幻灯片，展示生物体的变化。我挑战他们确定，如果生物体的环境，例如，变得更冷或更暖，哪些长期变化是有意义的。他们自己发现为什么生物体会变得更大、更小、更聪明或更丰富多彩。
孩子们对同龄人非常敏感。当他们作为一个群体逻辑地进行例子时，他们变得犹豫不决，不愿对一个如此明显且理性无辜的过程提出任何宗教异议，即认识到物种会随着时间的推移，为了应对环境变化而发生变化。因此，当我最终向他们介绍人类的设计也随着时间推移而进化的证据时，他们就明白了。
弗兰克·格雷戈里奥弗吉尼亚州马纳萨斯
不确定的物质
在“暗物质是真实的吗？”一文中，萨宾·霍森费尔德和史黛西·S·麦高比较了两种解释恒星在星系中和星系在星系团中如何运行的理论：一种是长期假设的涉及具有质量的不可见粒子（暗物质）的理论，另一种是改变引力数学描述的理论（修正引力）。
爱因斯坦告诉我们，引力只是一种明显的力，它是由时空弯曲造成的，质量会导致这种弯曲。会不会是质量以外的其他东西（例如暗能量）也可能导致这种弯曲？暗能量对星系尺度的扭曲效应是否会导致时空的一种局部“气泡”现象？
基思·巴克曼马萨诸塞州贝德福德
我发现令人惊讶的是，作者对最黑暗的黑暗：黑洞的影响只字未提。特别是，星系核心中缺乏密度峰值可能受到中心黑洞存在的影响，中心黑洞可能会吞噬暗物质分布。
彼得·J·图尔奇新墨西哥州圣达菲
作者回复：关于巴克曼的问题：根据爱因斯坦的引力理论，所有类型的能量和质量都会导致时空弯曲。暗能量确实会影响曲率，但它这样做的方式不对，无法产生归因于暗物质的效果。实际上，“暗能量”和“暗物质”只是物理学家为他们认为解释观测结果所必需的东西给出的名称，并且它们具有不同的属性。暗能量是导致宇宙加速膨胀的东西。它的影响在星系内部可以忽略不计。.
回应图尔奇：银河系的中心有一个超大质量黑洞，其质量约为四百万个太阳质量，并且它会加热周围的气体，因为它会落入其中。尽管这令人难以置信，但它的引力影响和热气对星系的整体运动都没有太大影响。中心黑洞实际上只对星系的最内部区域起作用，并且黑洞的质量与解释我们观测结果所需的暗物质质量相比是微不足道的。.
为树木说话
麦迪逊·弗里曼和大卫·耶伦在“[论坛]”中发表的“捕获碳”讨论了碳捕获、利用和封存 (CCUS)，其中从烟囱捕获或直接从空气中去除的碳被转化为有用的产品或可以长期储存的东西。
现在，所有关注气候变化趋势的人都应该清楚，仅仅减少排放量早已不足以解决问题。作者引用了确保充分开发 CCUS 技术到达到预期效果所需水平的投资资金的难度。
但是，还有另一种非常低技术、成熟的方法可以立即实施：森林管理。通过确保每砍伐一棵成熟的树木就种植一棵新树，进入建筑业的木材可以有效地储存碳。当然，这种方法的一个关键要素是确保所有砍伐的成熟树木都得到更换。当前局势中最具破坏性的趋势之一是将热带森林转变为牧场或其他农业用途。
森林管理技术现在就可以使用。但我们确实需要改变森林在所有地区的经济价值。它们可以为维持一个适宜居住的星球做出重要贡献。
保罗·M·马丁马萨诸塞州斯普林菲尔德
不谦虚的提议
在“[这就是生活]”[反重力]中，史蒂夫·米尔斯基注意到一项研究声称它“没有发现与性机器人的使用对健康方面的影响有关的原始数据报告。”对此，我想指出，缺乏证据并不是禁欲的证据——甚至不是缺乏的证据。
丹·巴克亚特兰大
勘误
萨宾·霍森费尔德和史黛西·S·麦高的“暗物质是真实的吗？”一文应该指的是粒子暗物质理论预测的矮星系数量比观察到的要多得多，而不是更少。此外，“暗物质的问题”框中图表的单位应为米每秒平方，而不是米每秒。
斯蒂芬·奥恩斯的“数字艺术”应该说素数永远不会有有限的数量，而不是可数数量。