核废料问题
在“停止在核废料问题上犹豫不决”[科学议程]中，编辑认为美国需要为核废料建立一个深层处置库，并应重新考虑其关闭拟议的内华达州尤卡山处置库的决定。我同意应该重新审视尤卡山。我认为可以设置一系列市政厅类型的会议，向公众通报这个问题。
我还认为应该询问所有总统候选人他们将如何处理核废料。这可以通过将这些问题纳入已安排的辩论和论坛中，或者通过向各自的竞选办公室发送信件或电子邮件来实现。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
斯蒂芬·A·霍奇森
加尔维斯顿，得克萨斯州
所以编辑们认为将核废料放置在“贫瘠”的尤卡山地点是个好主意，是吗？在今天运营的 99 座核电站中，只有少数位于得克萨斯州东部以西。显然，与西部不同，我们国家的东部地区已经大规模地拥抱了核电，现在想把他们的垃圾倾倒在别人的后院。
如何处置核废料一直是原子能支持者事后才考虑的问题，但这种废料使其成为一个胎死腹中的想法。没有人愿意将核废料存储在现场，因为这样做存在内在危险。通过铁路或卡车运输废料本身也存在危险，但在废料运到西部后，大多数东部人将不再关心它的命运。
柯克·韦兰
尔湾，加利福尼亚州
测量之谜
在“中子之谜”中，杰弗里·L·格林和彼得·格尔滕博特描述了中子寿命的两个最精确测量值之间大约九秒的差异，并解释了其中一个测量值如何使用所谓的“束方法”，另一个如何使用“瓶方法”。
束方法显示的中子寿命比瓶方法长，是否可能是由于中子速度的时间膨胀造成的？
大卫·拉帕杜拉
罗利，北卡罗来纳州
似乎正如作者所提到的，可以有力地论证观察到的差异与所使用的不同方法有关。如果电磁场对中子衰变过程有一定影响呢？
洛雷塔·布朗
格兰布兰克，密歇根州
作者回复：与拉帕杜拉一样，一些读者深思熟虑地提出，相对论时间膨胀可能解释了这种差异，因为两种方法中子速度不同。这是一种真实效应，众所周知，当不稳定粒子以接近光速的速度运动时，在实验室静止框架中测量的寿命比在运动粒子框架中测量的寿命更长。在束实验中，典型的中子速度约为每秒 1,000 米；在瓶实验中，仅为每秒几米。但这些速度远小于光速，因此影响非常小。相对论效应造成的寿命差异仅为几纳秒，或仅为观察到的效应的十亿分之一左右。
关于布朗的问题：很多读者也担心这样一个事实，即在束实验中，衰变的中子处于磁场中，而在瓶实验中，则没有磁场。事实上，如果磁场非常强（远强于真实实验中的磁场），它对射出的带电粒子（电子和质子）的影响将使寿命发生可检测程度的变化。这种效应可以可靠地估计，因为中子衰变的动力学已被充分理解。对于任何实际的实验室磁场，这种影响都太小，以至于无法引起可检测的变化。最近使用磁阱进行的实验（其中存在强磁场）与该分析一致。
加拉帕戈斯群岛旅游业
在“加拉帕戈斯群岛的蜂拥而至”中，保罗·图利斯描述了厄瓜多尔政府面临的冲突，一方面需要将加拉帕戈斯群岛的游客人数限制在不威胁其独特生态系统的水平，另一方面又需要从旅游业中获得更多收入。这似乎是一个经典的经济学问题案例，其解决方案众所周知：收取（更高）的费用。
应该要求希望访问该群岛任何地方的外国游客获得许可，并且费用应设置得足够高，以便游客人数能够自我限制在期望的水平。
大卫·霍夫曼
通过电子邮件
大脑进化
在“石器时代神经科学家的故事”中，迪特里希·斯托特描述了一项研究，该研究支持人类大脑的进化受到石器工具发展的鼓励。但他没有提及另一项可能与之平行的技术发展，这项发展没有留下太多的考古痕迹：绳子。
捻搓植物纤维和打结的行为需要仔细使用对生拇指，并且可能有助于发展人类的灵巧性和精确握持的精细控制能力。
科林·莱德索姆
伦敦
斯托特忽略了人类大脑中语言进化的最明显来源：母亲与孩子之间的交流。工具制造本质上是沉默和孤独的，而育儿是喧闹和公共的。因此，人类儿童的缓慢发展与燧石的敲击一样，可能是语言出现的来源。
芭芭拉·威尔逊
纽波特，俄勒冈州
成就的定义
在他的“怀疑论者”专栏中，迈克尔·舍默在“胡说八道。废话。瞎扯……”中将迪帕克·乔普拉的“注意力和意图是显化的机制”的说法描述为无稽之谈。但是，对于那些参与被称为正念的自我反思模式的人来说，它具有真正的意义。与舍默的怀疑态度相反，导致正念显现的努力绝对需要注意力和意图的机制。
比尔·哈克斯顿
三河市，加利福尼亚州
澄清
“精准医学的悖论”，作者：吉妮·因特兰迪[健康科学]，指出由于许多肿瘤最终发生突变，导致恶性肿瘤对癌症药物格列卫产生耐药性，因此该药物能够为患有特定类型白血病的患者争取一些时间，但并未改变他们的最终结果。文章应该限定，尽管许多患者经历了令人失望的结果，但该药物已帮助许多人活了八年或更长时间。
勘误
“速览”[进展]错误地表示下一个平方根日将在 11 年后到来。下一个是在九年后。