内心言语
Ferris Jabr 的文章“为自己发声”意义深远。海伦·凯勒说，在她遇到她的老师并学会语言之前，她没有自我意识或意识。一位失语症中风患者失去了内心的对话，也失去了以过去和未来的方式构建思想的能力，因此只能存在。
是否有可能原始语言的进化早于人类大脑的扩张以及我们智力的高度提升？如果我们达到了一个基本语言的临界点，就像海伦·凯勒一样，让我们第一次变得有自我意识，并开始以更复杂的方式构建我们的思想和世界，包括过去和未来、分层的情感以及有条理的计划能力，那会怎么样？
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
我们自己是否已经在不知不觉中做了这个实验？我们已经教会大猩猩使用手语，以便它们可以告诉我们它们是如何思考的。但是，如果教它们语言的行为从根本上改变了它们的实际思维方式呢？如果我们看到的不是普通大猩猩的智力，而是一只被赋予了超越以往任何大猩猩的推理能力的增强能力的大猩猩，那会怎么样？多么令人惊叹的观察者效应！
杰里米·福克斯
新加坡
JABR 回复：福克斯有一些引人入胜的想法。虽然人类的自我意识似乎依赖于语言思维，但这并不意味着其他动物以相同的方式构建自我意识。没有人能明确知道自我意识和意识之间的区别，因为意识仍然是一个定义不清的概念，但人们可以想象一个人或生物是有意识的——意识到周围的环境——但并不理解自己拥有一个“自我”。年轻的海伦·凯勒、失去所有内心言语的中风患者，甚至新生儿都可能属于这一类：当然是有意识的，即使没有语言，但没有自我意识.
障碍还是差异？
我们又来了。在 Luciana Gravotta 的文章“早期针对自闭症”中，在我开始阅读这篇文章之前，我就被告知我患有“发育障碍”和“将变得衰弱的缺陷”。唯一的问题是，我快 89 岁了，当我还是婴儿时，没有人告诉我母亲关于我的“状况”。但我的母亲是一位明智的女性，她设法引导我度过了那些尴尬的岁月，那时我做了一些事情，比如大声说：“那位女士很胖。”当路上的气动钻机让我感到害怕时，她允许我选择另一条路线。她想出了管理我的各种行为的方法，这些方法与现在专家为自闭症儿童提供的建议非常相似。
我最终设法获得了行医资格，并在我的行业工作了近 40 年，仍然幸福地没有意识到我的“障碍”。事实上，在我意识到真相之前，我已经从实际执业退休 10 年了。我确实患有几种现在已知有时与自闭症相关的身体疾病，正是这些疾病，而不是精神症状，导致我未能继续执业超过通常的退休年龄。
当前的趋势让我质疑神经典型的多数人在将我们标记为异常方面是否正确，以及也许许多更严重的自闭症等级实际上可能是由我们从多数人手中接受的治疗引起的。你真的确定我们实际上是异常的吗？难道仅仅是因为我们不同吗？
J. 迈克尔·海曼
澳大利亚，劳里顿
为 D.A.R.E. 辩护
我饶有兴趣地阅读了 Scott O. Lilienfeld 和 Hal Arkowitz 的文章“只是说不？”[心理健康中的事实与虚构]。读完之后，我不禁想知道写这样一篇文章有什么价值。你们的批评是针对一个不再实施的 D.A.R.E. 计划。我相信您没有意识到这个事实，否则我确信您会提到今天存在的 D.A.R.E. 计划（D.A.R.E. keepin' it REAL）确实是以证据为基础的。它已被评估为对警察资源的良好利用，并且对孩子们非常有益。
为了故事的公平性，您也没有提及之前的 D.A.R.E. 计划确实包括了您声称它缺乏的同伴角色扮演。
我已经担任 D.A.R.E. 警官 15 年了，从未教授过简单地“只是说不”的课程版本。D.A.R.E. 始终为学生提供各种工具，以帮助他们在不仅是物质使用，而且在大多数情况下做出安全和负责任的选择。也许更有价值，但很少被重视的是，该计划为警察与学校、孩子们及其家庭建立健康且互惠互利的关系提供了机会。说 D.A.R.E. “不起作用”表明您的期望是该计划应充当针对药物使用的“疫苗”。尽管如果真的存在这样的东西会很棒，但事实仍然是它不存在。
很高兴看到对这项努力的一些支持，而不是让像贵刊这样信誉良好的出版物使用过时和误导性的数据作为宣传有害错误信息的手段。
斯科特·希尔德利
加拿大皇家骑警毒品和有组织犯罪
意识服务
不列颠哥伦比亚省，维多利亚
LILIENFELD 和 ARKOWITZ 回复：与希尔德利的断言相反，较旧且无效的 D.A.R.E. 计划仍在美利坚合众国和其他国家的学区广泛实施。正如我们在文章中也指出的那样，“好消息是，D.A.R.E. 的一些支持者现在正在听取负面研究结果，并将潜在有效的要素（例如与同伴的角色扮演）纳入干预措施。”事实上，我们确实注意到传统的 D.A.R.E. 计划有时会提供同伴排练的机会，但这些机会是不够的。我们还指出，对于修订后的 D.A.R.E. 计划，有理由保持谨慎乐观.
尽管如此，我们不同意希尔德利的结论，即修订后的 D.A.R.E. 计划是“以证据为基础的”。正如加利福尼亚大学圣巴巴拉分校的 Renee Singh 及其合著者在 2011 年的评论中观察到的那样，初步证据表明，这个新计划可能会对对药物滥用的态度和拒绝药物的技能产生有希望的影响，但“迄今为止的经验证据并未为此干预措施的有效性提供令人信服的证据”.
气候控制
作为暴力的原因，炎热和寒冷都是压力源，正如 Ajai Raj 和 Andrea Anderson 在“热引发的愤怒”和“寒冷困惑”[头条新闻] 中详细描述的那样。前额叶皮层 (PFC) 是大脑中让我们做困难的事情，或者相反，阻止我们做容易的事情的部分。当存在过度的压力时，无论是精神上的还是身体上的，前额叶皮层都更难进行干预并阻止自动行为。热应激源会产生类似的影响是合理的。
寒冷天气中缺乏暴力可能与以下事实有关：待在室内更容易保持温暖（从而减轻压力）。有趣的是，当对他人发泄的机会减少时，家庭暴力是否会在寒冷天气中增加。
帕特·金
阿肯色州温泉城
勘误
在 Ajai Raj 的“热引发的愤怒”[头条新闻] 中，所罗门·项及其同事的研究被错误地引用为发表在《自然》杂志上。该论文发表在 2013 年 9 月 13 日的《科学》杂志上。