读者回应“尼安德特人的思想”

来自《大众科学》2015年2月刊的读者来信

优先考虑人口
在“地球的难题”一文中,迈克尔·E·韦伯讨论了整合三个关键因素(能源、水和食物)以满足不断增长的人口需求的重要性。一个关键点是,我们首先必须稳定人口。只要人口持续增长,所有其他努力都只是权宜之计。

艾维·奥恩斯坦
美国康涅狄格州新不列颠

韦伯回复:人口增长固然重要,但事实证明,经济增长更为重要:对食物、能源和水的需求增长速度超过人口增长速度,因为人们在摆脱贫困后往往会需求更多的肉类和电力(这两者都是水密集型的)。例如,普通的中国公民消耗的能源约为典型美国公民的四分之一,并且随着前者变得更加富裕,这种差距正在缩小。(与此同时,降低出生率的城市化进程正在加速。)


关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您将有助于确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


因此,确保人们拥有自由和繁荣生活所需的能源、水和食物,同时避免困扰我们旧方法的各种环境和安全挑战,是最有效的切入点。此外,解决这一关联问题的政策杠杆(投资新技术、重塑市场和推动节约文化)比人口控制更为直接和更容易接受,人口控制在许多层面上都令人反感.

黑洞的奇异之处
我同意亚当·布朗那篇疯狂但有趣的文章——“我们能开采黑洞吗?”——中关于快速开采黑洞获取能量在物理上是不可能的观点。然而,还有许多他没有提及的“陷阱”。其中之一是,黑洞质量越大,温度越低,质量大于地球质量约十分之一的黑洞的温度将低于宇宙微波背景辐射(CMB)的温度,约为2.73开尔文。因此,任何质量更大的黑洞都将从 CMB 中获得能量并变得更重(因此,奇怪的是,更冷)。只有更轻、更小的黑洞才会辐射,随着辐射而变得更轻、更热,直到它们在粒子突然爆发中爆炸。因此,找到一个微米级的黑洞,但不要靠近它!

迈克尔·阿尔布罗
费米国家加速器实验室

布朗回复:宇宙微波背景辐射确实比太阳质量的黑洞热得多,但这不会持续太久。由于宇宙正在膨胀,宇宙微波背景辐射的温度正在下降;由于暗能量,它正在呈指数级下降,大约每100亿年减半,并且很快(相对而言!)将比任何黑洞都冷得多.

我们嗜杀成性的祖先
凯特·王在“尼安德特人的思想”中关于导致尼安德特人灭绝的假设与解剖学意义上的现代智人(即我们)的已知历史相悖。她断言尼安德特人只是被淘汰了,非洲以外的人们体内1.5%到2.1%的尼安德特人DNA是偶尔“风流韵事”的结果,这在历史上是不太可能的。

最有可能的情况是,一波又一波迁徙而来的解剖学意义上的现代人占领土地,并通过掠夺和疾病造成死亡,就像欧洲人发现新大陆时所做的那样。并且,如果认为我们的尼安德特人DNA是双方情愿的风流韵事的结果是天真的,因为在其他所有文明的掠夺中都伴随着强奸。

我们明智的做法是放弃我们是,或者我们的祖先曾经是,一个仁慈和乐于分享的物种的观念。

罗伯特·E·马克斯
迈阿密大学米勒医学院

尼安德特人的拼写
本期杂志的封面和王的文章都提到了“Neandertals”。那么“Neanderthal”的拼写现在是不带“h”的吗?

史蒂夫·拉里奥斯
通过电子邮件

编辑回复:20世纪初的德国语言改革将尼安德河谷的名称拼写从“Neander Thal”改为“Neander Tal”(“h”不发音)。今天,这些已灭绝人类的通用名称可以拼写带或不带“h”。《大众科学》长期以来偏爱“Neandertal”。

忆阻器网络
在“只需添加记忆”中,马西米利亚诺·迪·文特拉和尤里·V·佩尔辛谈到了忆阻器网络——一种计算组件,其电阻会根据电流的大小而变化并保持这种变化——如何一步解决迷宫问题。他们没有提到,为了适当地“连接”迷宫中的忆阻器,以便将输入连接到输出,需要访问迷宫的每个方格并在需要的地方放置一个忆阻器。这样做可能需要访问比随机醉汉行走解决方案或经典的右手扶墙解决方案更多的迷宫。

戴夫·布鲁姆利
圣地亚哥

作者回复:要创建迷宫,您唯一需要知道的是迷宫的拓扑结构——即墙壁和开口的位置。但是,了解拓扑结构并不意味着迷宫的解是已知的,甚至存在。例如,让我们考虑杂志上的迷宫图。迷宫解算器一开始就知道拓扑结构,但不知道迷宫的解,需要时间才能找到它。使用忆阻器网络寻找迷宫解也是如此.

是与应当
迈克尔·舍默[怀疑论者]的“道德的起点”提醒我们,尽管科学和道德相互依存,但它们是不同的。科学是关于“是什么”;道德是关于“应当”是什么。当我们进行道德论证时,我们的行为是人类,拥有对人类和非人类生命的同情能力,并以科学为依据。我们可以将以科学为依据、以同情为基础的道德与以宗教为基础的道德进行对比,但科学并不是使我们成为有道德的人;同情心才是。

安妮·丹顿
美国北达科他州法戈

舍默回复:我的书《道德弧线》中最具争议的部分是我断言,科学对事物“是什么”的描述可以告诉我们“应当”做什么。自从科学革命以来,当哥白尼、开普勒、伽利略和牛顿等科学家发现世界受自然规律支配,这些规律可以被理解并用于做出预测和检验假设时,其他领域的思想家一直在寻求理解支配政治、经济、法律、社会和道德体系的规律和原则。然后,他们使用这些原则来做出预测并检验关于我们应该如何生活的假设。我认为“是-应当”谬误本身就是一个谬误.

勘误
凯特·王的“尼安德特人的思想”错误地将直布罗陀描述为伊比利亚半岛的最南端。最南端是塔里法角。

卡尔·齐默[2015年1月刊]的“细菌堡垒的弱点”错误地将青霉素描述为抓住一种有助于在细菌中构建细胞膜的蛋白质。该蛋白质有助于构建细菌细胞壁。

大众科学杂志 第312卷 第6期本文最初以“来信”为标题发表于大众科学杂志 第312卷 第6期 (), p. 6
doi:10.1038/scientificamerican0615-6
© . All rights reserved.