抗击埃博拉
海伦·布兰斯韦尔的“埃博拉战争”出色地报道了关于埃博拉病毒的诸多未知之处，以及两种最有希望的疫苗以前所未有的速度进行测试。然而，尽管疫苗和大大改善的医疗基础设施对于埃博拉的预防和控制至关重要，但却很少提及另一个关键层面：受影响社区及其领导人和网络的早期、积极和持续参与。针对医疗设施和人员的袭击，源于外界故意传播埃博拉的谣言，这提醒我们，当受影响社区没有作为解决方案的一部分参与时，即使是善意的努力也可能失败。
加强社区参与对于在受影响地区进行疫苗测试和推广至关重要。但这也有助于在下一次埃博拉危机爆发之前建立当地的能力和准备。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
梅雷迪思·明克勒
加州大学伯克利分校公共卫生学院
弗雷德里克·马雷
南非西开普省卫生部门
我震惊地读到在感染地区进行了基于安慰剂的埃博拉疫苗试验。这似乎超越了不道德的范畴。如果参与研究的是他们自己的家人和朋友，没有人会接受这种俄罗斯轮盘赌游戏。
苏珊·罗素
俄勒冈州博德曼.
我感到失望的是，作者主要以制造商的名称（“葛兰素史克疫苗”和“新链接疫苗”）来引用竞争疫苗。这样做有点不妥，你不觉得吗？
哈特姆·A·陶菲克
埃及开罗
我们海洋的起源
大卫·朱伊特和爱德华·D·杨在关于地球上的水是否起源于小行星、彗星或其他来源的文章“来自天空的海洋”中，读者可能会有兴趣知道，对两颗具有类地氘/氢 (D/H) 比率的彗星的观测，以及作者提到的谷神星上水的证据的探测，都是使用赫歇尔空间天文台上的 HIFI 仪器进行的。（我们都曾在赫歇尔工作过。）
使用亚毫米波望远镜进行高分辨率光谱学是观察众多彗星和小行星的宝贵工具，从而在统计基础上而不是逐个天体的基础上解决地球海洋的起源问题。
保罗·戈德史密斯
美国宇航局喷气推进实验室
达雷克·利斯
巴黎天体物理学和大气辐射与物质研究实验室 (LERMA)
电医学
凯文·J·特雷西关于炎症反射（身体防止免疫系统过度活跃或不活跃的回路）的文章“电击疗法”包含一个明显的悖论。切断迷走神经会阻止由信号分子白细胞介素-1引起的 fever，据推测这是炎症分子肿瘤坏死因子 (TNF) 全身释放的结果。切断神经也会阻止 TNF 在大脑注射后全身释放。但是刺激迷走神经也会减少全身 TNF 的释放。
要达到与切断神经相同的效果，似乎需要阻塞电流，而不是刺激电流。是否可能是刺激电流以某种方式选择性地仅刺激感觉输入，然后反射性地减少迷走神经的运动输出？
哈罗德·威尔金森
马萨诸塞州总医院神经外科
我想知道特雷西是否考虑过针灸可能以某种方式模仿他发现的反应。我没有尝试过，但朋友们报告了积极的体验，包括对偏头痛。
伊芙琳·麦克唐纳
佛罗里达州费南迪纳海滩.
特雷西回复：威尔金森正确地提出迷走神经中的信号可以增强或抑制炎症。迷走神经有近 10 万根纤维，它们介导数百万种离散的生化效应。开发生物电子医学的挑战和机遇在于能够传递针对个体定义的回路的特定信号。我们的结果表明，通过仅靶向啮齿动物中约 5% 的迷走神经纤维，即可抑制炎症.
在回答麦克唐纳的问题时：科学界和医学界对针灸与控制炎症之间的关系非常感兴趣，许多实验室正在研究它。例如，罗格斯新泽西医学院的 Luis Ulloa 发表了一项研究，表明电刺激腿部的穴位可以通过激活迷走神经信号传导至肾上腺来抑制炎症.
公园电力
马克·菲舍蒂 [图解科学] 的“尘埃落定”讨论了黄石国家公园下方的“巨型岩浆库”。
那么，我们为什么不利用那个岩浆库来获取地热能呢？发电厂可以位于公园外，并使用水平钻探来获取它。
布鲁斯·埃默里克
密西西比州卡里埃.
酒精的危害
迈克尔·舍默在“[怀疑论者]”中的“制造怀疑”中讨论了对健康有不良影响的产品的行业如何在公众心中植入对其影响的怀疑。
为什么舍默遗漏了酒精行业？它比食品添加剂和阻燃剂更危险。
理查德·普尔
佛罗里达州朗伍德.
舍默回复：普尔提出了一个很好的观点，这也适用于大麻合法化。虽然关于酒或大麻哪个更糟可能存在争议，但毫无疑问，存在双重标准，这与政治和法律的关系远比与科学和证据的关系更大。如果我们保持一致，我们将对酒精应用与对其他产品相同的健康和安全标准，但如果说人类和社会有什么不是不一致的，那就是不一致.
旅行的复杂性
“[进展]”中的“速览”简要提到了加州高速铁路项目，其中重复了其支持者声称的旧金山和洛杉矶之间 2.5 小时的旅行时间。这种说法既是事实又是捏造：它只是“城市到城市”的时间。
包括前往车站的交通、安检、等待时间、在洛杉矶租车以及开车前往最终目的地，将使“门到门”的时间更长。此外，司机可以携带更多东西，并在到达时拥有自己的汽车。
鲁迪·伊瓦斯科
加利福尼亚州萨克拉门托.
勘误
凯文·J·特雷西的“电击疗法”错误地引用了安德烈斯·M·洛萨诺和海伦·S·梅伯格的《大众科学》文章“从源头治疗抑郁症”，发表日期为 2014 年 2 月。正确的日期是 2015 年 2 月。