未被宣告的天才
今晚，古老的穴居人沉思 不仅仅是明天冒险的狩猎命运， 而且他确实解决了我们的起源 以及星空从何开始。 他没有留下任何记录 因此，这种天才随着时间流逝而消失。
天才的指定有什么规则？ 今天在某个地方，一位天才正在思考 人类心灵最深奥的奥秘。 然而，对于科学定律，她是盲目的。 那么，当这位母亲辛勤劳作并照顾孩子时，她无声的天才如何衡量？ 她所想的只字未提 没有文字或言语来连接 她杰出头脑中的想法 在那里，她崇高的天才崇高地存在。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续产出有关发现和塑造我们当今世界的想法的具有影响力的报道。
天才仅仅是一种短暂的状态吗？ 满足当今标准的要求， 对于那些用及时的言语和行为来充实这个精选阶层的人们？ 即使我们不理解 另一个人心中的天才， 我们是否应该承认这种可能的机率 他的天才是受环境影响的？ 他也可能创造出独特的思想 这是其他人从未寻求过的？
对于每一个被认可的天才， 有一千个天才仍然被掩盖 或者未表达，或者确实未被宣告。 或者，那转瞬即逝的时刻没有持续 因为缺乏必要的环境来找到 天才头脑的肥沃基质。
Clarence Madhosingh
渥太华，安大略省
天才需要努力
感谢 Dean Keith Simonton 撰写的优秀文章“天才的科学”。 我同意真正的天才是智力、创造力和杰出成就的融合。 为了实现这一点，掌握领域专业知识至关重要，这 подтверждает 了“十年法则”。 杰出的创造力需要必要的知识、多才多艺和技能，才能在学术或艺术上取得突破。 只有这样，我们才能真正具有原创性，实现前所未有的、从未梦想过的目标。
Greg Westlake
诺福克，英格兰
意外的性别歧视？
我订阅了《大众科学 MIND》杂志。 在 2012 年 11 月/12 月刊中，您在第 8 页 [头条新闻] 中向我提供了信息，即只有 5% 的诺贝尔奖获得者是女性。 我对教育旅行很感兴趣，所以我后来阅读了 SA Travel 广告，发现甚至没有一位女性讲师！ 在四页中提到了 10 位讲师！ 在《大众科学》顾问委员会的 12 人中，只有两位是女性。 也许你们需要盲选。 加油，《大众科学》，你们可以做得更好！
“Bailey”（女性）
通过电子邮件
怀孕期间饮酒
Stephani Sutherland [头条新闻] 的文章“怀孕期间每天一杯葡萄酒是可以的”讨论了一项由丹麦科学家发表的研究，该研究调查了孕妇的饮酒习惯以及 1600 名五岁儿童的认知结果。 该研究的作者报告说，怀孕期间每周饮用最多八杯酒精饮料对儿童的智力或注意力持续时间没有影响，但他们警告说，怀孕期间饮酒通常是不安全的。 然而，您文章的标题和诸如“准妈妈们可以放松一下，看起来，可以偶尔喝一杯，没有负罪感”之类的消息，以及国家媒体中其他类似性质的标题缩略信息，表明怀孕期间饮酒是绝对安全的。 这破坏了多年来与此相反的研究，并直接挑战了敦促孕妇戒酒的公共卫生信息。
无数科学研究表明，酒精对发育中的胎儿是危险的。 针对《大众科学 MIND》杂志和媒体其他地方发布的误导性信息，科学专家、倡导团体和国家医疗组织发布声明，指出怀孕期间摄入任何剂量的酒精都不能被认为是安全的。 我们敦促《大众科学 MIND》杂志立即采取行动，并采取同样的做法。
Nina Di Pietro、Judy Illes、James Reynolds、Joanne Weinberg、Albert Chudley、Eric Racine 和 Emily Bell
不列颠哥伦比亚大学国家神经伦理核心，温哥华
编辑回复： 短篇新闻文章本质上永远不如专题文章详细； 对于由此造成的任何误解，我们深感遗憾。 为了更好地分析现有研究，我们委托对该主题进行更广泛的阐述，您可以在第 22 页找到。
睡眠疗法
David Levine 在“[头条新闻]”“治疗睡眠改善精神症状”中写道：“调查患者的睡眠健康可能使医生能够及早缓解精神障碍——甚至可能在患者尝试精神药物之前。”
我认为这一点非常中肯且非常重要。 在没有询问有关睡眠模式等因素的基本问题的情况下，精神药物被过度处方。 其他初步问题应包括饮用了多少水和咖啡因。 保持水分和限制咖啡因摄入量对于整体健康非常重要，并且有助于改善睡眠。
“war4tek”
评论于 www.ScientificAmerican.com
精神疾病不是唯一因睡眠障碍而恶化的疾病。 患有睡眠呼吸暂停和其他睡眠问题的患者更难应对慢性炎症性疾病和疼痛综合征。 所有患者都应接受睡眠障碍筛查。
“ssm1959”
评论于 www.ScientificAmerican.com
医学原则的创始人希波克拉底早在公元前 400 年就写了大致相同的东西。 他经常通过改善患者的睡眠来治愈他们。 2400 年来没有什么新鲜事，对吧？
“samil”
评论于 www.ScientificAmerican.com
再说一遍，山姆
关于 Sunny Sea Gold 的文章“为什么你喜欢一遍又一遍地观看相同的东西”，我同意它引发了对个人成长的思考。 我喜欢赫拉克利特的关于永不两次穿过同一条河流的引言。 我从七岁起就开始看《乱世佳人》（超过 50 年了），每次我的视角都发生了变化。
“voice”
敞开你的耳朵
对于 Tori Rodriguez 的文章“如何用耳朵影响他人”中的结尾技巧，我想补充一点，“练习倾听，不要提前思考当别人停止说话时你要说什么。” 也许假设你会问一个问题，并相信“正确”的问题会浮出水面。
我喜欢关于在倾听和说话之间取得平衡的观点。 成为更好的倾听者意味着当你说话时，它将具有更多的意义和相关性。
真正倾听他人是你可以给予那个人的最伟大的礼物之一。 从根本的人性层面来看，大多数人只是想被看到和听到。 如果你能为某人做到这一点（真诚地，没有操纵意图），你将建立信任、尊重和影响力。
“IntrovertEntrepreneur”
评论于 www.ScientificAmerican.com
勘误
在 [2012 年 11 月/12 月]“脑筋急转弯”中的第 9 题中，顶行中间的方框应包含数字 206，而不是 205。