读者反馈

以下是关于人类克隆的过往投票调查以及我们迄今为止收到的对文章《第一个克隆人类胚胎》的一些读者来信。更多来信以及文章作者的回复将在未来几周内陆续刊登。

关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。购买订阅有助于确保关于塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。

继续你们精彩的工作！克隆人类细胞的兴奋令人陶醉。你们致力于理解我们生活的世界，并使其为我们和我们的孩子变得更好的奉献精神和承诺是真正英勇的。

面对那些希望看到你们的工作中断，人类倒退到黑暗时代的人，你们坚持不懈。今天，当我们回顾那些勇敢的先行科学家——那些愿意冒着一切风险让真相大白的人——我们看到，在没有来自那些没有你们远见的人的恐惧和不理解的情况下，开拓新领域并非易事。

在我看来，在世界上所有的警察和消防员之上，坚定的科学家是我们最值得尊敬的英雄。你们所做的一切并非在你们的时代都受到赞赏——但它会的……你们有一天会因你们对改善我们人类的生活条件所做的非常重要的贡献而得到认可。

我，作为其中之一，想感谢你们。

格伦达·泰勒 未提供地址

我认为这篇文章非常具有信息量，你们的报道做得很好。另一方面，我不同意这个问题。我认为人类克隆在道德上是错误的。我认为科学家们相信他们这样做是为了人类的福祉，但他们是在为了“备用零件”而杀死婴儿。

在我看来，如果从所有出生的婴儿的脐带中提取干细胞（经父母同意），进行测试，放入登记处，并在父母的允许下，给予可能因疾病而死亡的人，我相信大多数美国人都会尽其所能去拯救生命。例如，回顾 2001 年 9 月 11 日，美国发生的团结一致的事情。我，一个低收入的单身母亲，请了一天假，排队 4 个小时献血。我还向红十字会和纽约的消防员基金会寄了一张全额支票。如果我的儿子没有生病，并且我被允许使用我儿子的干细胞，我会很乐意这样做，大多数美国人也会这样做。生命就是生命，谋杀就是谋杀，无论你怎么看。

琼·爱尔兰 密歇根州特拉弗斯城

我多年来一直是《大众科学》的读者。多年来，文章的质量从好到优秀不等。然而，这篇关于克隆的文章代表着对《大众科学》传统的一次背离。克隆是一个有争议的话题，你们发表（并宣传）这样一篇粗制滥造的文章并没有促进公众的理解。

这个国家到处都是每天都在努力进行研究（不以盈利为目的）的严肃科学家，他们处在（大多）良性的公众无知氛围中。为什么不邀请他们在这个困难的课题上教育公众呢？当像你们这样的出版物发表由那些为了公司筹集资金的“科学家”撰写的文章时，公众和（更糟糕的是）我们的政客别无选择，只能做出本能反应。

当《纽约时报》在血管生成方面抢先一步时，它付出了惨重的代价，并最终整顿了自己的行为。希望《大众科学》也会这样做。与此同时，我建议你们的编辑参加本国一流大学的发生生物学课程。一点学习可以改善这种情况。

B.K. 詹森 未提供地址

以科学的名义，你们的组织正在助长这样一种观念，即人类的价值不高于用来收集汽车零件的报废汽车。我们文明的所有社会弊病都可以追溯到人类没有被当作人类对待。难道没有办法在不涉及人为创造和毁灭人类生命的情况下进行研究并治愈人类疾病吗？

乔·默丘里奥 新罕布什尔州纳舒厄

我知道，第一个克隆人类胚胎的宣布会引发来自通常的宗教狂热分子和官僚的抗议。这些人不区分治疗性克隆和生殖性克隆，他们对这个科学分支的了解都来自漫画书中的幻想，包括希特勒或怪物的克隆。毫无疑问，他们会疯狂攻击生物技术的支持者，并要求暂停任何形式的克隆。而这些却是第一批排队接受治疗性克隆产生的任何新疗法的人。他们总是寻求治疗他们疾病和衰老身体的灵丹妙药，当有人真正尝试做些什么时，他们就会勃然大怒。

然而，这不仅仅是对克隆的简单反对。现在许多科学分支都受到了攻击。进化生物学家因提倡地球年龄超过 6000 年的异端观点而受到嘲笑。古生物学家因环境主义者说挖掘化石会危害地球而受到攻击。太空科学项目正在遭受大规模预算削减，这些预算将资源从“无聊的”项目（研究我们的宇宙，改善我们的生活）转移到开发侵入性监视技术和更致命武器的更有价值的事业中。

那些不是科学家，也不理解科学背后动机的人却在掌管着我们的地球，他们冲动的决定将影响我们所有人。除了科学为他们提供的 CD 播放器和其他享乐主义的小玩意，他们对科学几乎没有什么用处。科学家被要求做最多的事情，却得到最少的报酬。世界上所有其他有影响力的团体都有活跃的工会——为什么科学家和科学学生没有？就像其他人罢工要求关注和更好的待遇一样，科学家和技术人员也应该这样做。如果科学家们仅仅一个月停止制造疫苗，停止提炼石油，停止运行每个人都认为理所当然的通信系统，那么人们或许就会意识到我们是人类的脊梁，并停止像对待二等公民和苦役牲口一样对待我们。

我并不赞成采取如此孤注一掷的行动（目前），但形势严峻，除非我们团结起来，采取立场，否则情况将会继续恶化。自 911 事件以来流行的口号“团结我们站起来”主要被美国政治爱国者使用，也应该成为科学和非破坏性技术的支持者的哲学。无论具体学科是什么，我担心反科学的狂热分子最终会攻击我们所有人。

保罗·拉蒙特 未提供地址

治疗性克隆——一种在语义上用“感觉良好”的词语包裹的程序——意味着为了延长年长、患病人类的生命而毁灭人类生命。作者试图用利他主义和人性化的敏感词语来粉饰他们的工作，并贬低不受欢迎和在政治上受到冷落的“胚胎克隆”程序，但这几乎掩盖不了所采用的令人憎恶和残酷的方法。

在治疗性克隆的情况下，单性生殖（一种未受精的卵子发育成新个体的繁殖形式）实际上是一种用词不当。卵子不会发育成新个体。它的干细胞被收集。它被杀死了。

我们社区中的一些人认为，当人类生命中的力量被启动以创造一个生命（一个在各方面都像你我一样的生命）时，人类生命的种子是宝贵和无价的。为了制造另一个已经在这里并正在经历严重的疾病和衰老熵过程的人的零件而使用那个生命是绝对令人难以置信的。

通用汽车公司的汽车制造厂的管理层非常清楚，他们不会生产全新的、完整的汽车，以提供零件来修复旧的、磨损的前期型号。为什么一些医学研究小组认为新创造的生命应该被摧毁，以便为旧的、磨损的前期型号提供零件？我相信很多人都同意我的观点，即这些程序及其目的接近疯狂。

最后，世界因玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》等故事而感到不寒而栗。当干细胞研究创造出一个非常相似的恐怖时，我们是否在偷窥囊胚的毁灭？

唐·肯尼迪 南卡罗来纳州莱克威利