尊敬的地球谈话：我们的下一任总统，无论是奥巴马还是麦凯恩，将不得不面对的主要环境问题是什么？ -- 梅琳达·巴恩斯，通过电子邮件
全球变暖无疑是2009年1月入主白宫的人所面临的最紧迫的环境问题。气候变化不仅影响——并在大多数情况下加剧——其他环境问题，它甚至对经济和社会产生更广泛的影响。对我们所有人来说幸运的是，巴拉克·奥巴马和约翰·麦凯恩都致力于解决气候变化问题，尽管他们提出的方法存在显著差异。
非营利组织环境保护选民联盟（LCV）是美国在选举政治中倡导环境保护的主要声音，鉴于奥巴马的环境记录和未来计划，他们更希望看到奥巴马当选总统。虽然两位候选人都赞成实施强制性的“碳排放总量管制与交易”计划（即联邦政府允许污染者交易排放一定总量温室气体的权利），但奥巴马主张更严格的减排。他希望美国到2050年将其温室气体排放量减少约80%，而麦凯恩仅支持减排65%。两位候选人都曾在参议院提出旨在减少温室气体排放的立法，尽管此类法案均未接近获得通过。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
即使麦凯恩是最初的共和党总统竞争者中在应对全球变暖和采取行动的需求方面最具前瞻性的人，LCV仍然给他打了很低的分数，终身评分仅为24分（满分100分），2007年为零分。LCV表示，麦凯恩错过了去年所有15项关键的环境投票，并且他“一再坚持过时的政策，并在核心环境问题上反复无常”。相比之下，奥巴马在2007年获得了67分，因为他因竞选活动错过了四次投票（他2006年的得分是100分），并且终身LCV评分为86分。
环保主义者对麦凯恩有异议的一个领域是他支持扩大核能在减少化石燃料使用方面的作用。奥巴马宁愿支持风能和太阳能等替代能源，这些能源没有产生需要储存和处理的放射性废物的有害副作用。（麦凯恩也支持开发新的可再生能源，但程度不及奥巴马愿意承诺的程度）。
其他一些肯定会占据下任总统时间的热门环境问题包括：如何最好地保护国家的水资源和湿地；是否允许在近海和阿拉斯加北极国家野生动物保护区内进行更多的石油和天然气钻探；是否恢复克林顿时代的一项法律（后来被布什政府推翻）《无路地区保护规则》，该规则呼吁保护约5800万英亩的公共土地免受伐木；如何在国际贸易协定中履行美国对现有环境法的承诺；以及是否恢复政府“超级基金”有毒废物清理计划中所谓的“污染者付费”部分。
虽然在大多数这些问题上，奥巴马显然是更绿色的候选人，但麦凯恩甚至认真对待这些问题——并且致力于任何温室气体减排——对于那些对布什政府八年来的绿色否定感到恼火的环保倡导者来说，仍然是一个加分项。
联系方式：Obama ’08，www.barackobama.com；McCain for President，www.johnmccain.com；League of Conservation Voters，www.lcv.org。
有环境问题吗？ 发送至：EarthTalk，c/o E/The Environmental Magazine，P.O. Box 5098，Westport，CT 06881；在以下网址提交：www.emagazine.com/earthtalk/thisweek/，或发送电子邮件至：earthtalk@emagazine.com。阅读往期专栏：www.emagazine.com/earthtalk/archives.php。