以下文章经许可转载自The Conversation，这是一个报道最新研究的在线出版物。
决策是基于选择的框架方式。这是因为人们在做决定时会使用情绪，导致某些选项感觉比其他选项更可取。例如，当我们获得 50 英镑时，如果我们会损失 30 英镑，我们更有可能赌博这笔钱，而不是如果我们将保留 20 英镑。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
虽然两种选择在数学上是等效的，但损失金钱的想法会引发强烈的情绪反应，我们更有可能赌博以试图避免损失金钱。这种认知偏差最早由心理学家丹尼尔·卡尼曼在 20 世纪 80 年代描述，被称为“框架效应”。尽管这种现象已被充分记录，但科学家仍在努力理解为什么我们的情绪对决策有如此强大的影响。
我和我在伦敦国王学院的同事调查了内部身体感觉的感知如何与情绪相关，以及这可能如何反过来与我们做出决策的方式联系起来。首先，我们给一群典型的成年人做了一个赌博任务，以衡量他们对框架效应的敏感性。之后，他们被要求闭上眼睛并数自己的心跳，以衡量他们对内部感觉的监测程度。还使用问卷调查来衡量他们的情绪意识。我们发现，那些善于监测自己心跳的人——那些“听从内心”的人——最受情绪引导，并且特别容易受到框架效应的影响。
但是，那些情绪意识较差且难以监测心跳的人呢？研究表明，这些事情在患有述情障碍的人中受损，也称为“情感盲”。由于情感盲在自闭症患者中更为常见，我们测试了一组被诊断患有这种疾病的成年人。复制之前的研究，自闭症患者表现出较小的框架效应。研究发现，自闭症患者能够像非自闭症患者一样监测自己的心跳，但他们这样做的好坏程度与情绪意识及其对框架效应的敏感性之间没有关系。
忽略你的内心
这表明自闭症患者在做决策时使用不同的策略。他们没有像非自闭症患者那样使用直觉和情绪，而是没有听从内心，也没有使用情绪信息来指导他们的决策。相反，他们比一般人更理性地看待不同框架但数值上等效的选项。因此，他们像非自闭症患者一样赌博，但这样做是使用数字信息，而不是基于这些数字给他们的感觉来做决定。
这表明“听从你的内心”与复杂的决策相关，这建立在最近的工作基础上，该工作表明心跳感知与金融市场的生存相关。然而，这也表明，倾听你的内心并与你的情绪保持联系——通常被认为是积极的事情——可能会导致不太理性的决策。
我们的发现增加了证据，表明自闭症患者的思维方式与一般人不同。尽管这与他们在社交场合中遇到的困难有关，但这种不同的思维方式有时在更适合听从你的头脑而不是你的内心的情境中可能是有利的。
本文最初发表在The Conversation上。阅读原文。