最初发布于 肥皂盒科学，来自Nature.com的社区嘉宾博客
乔恩·斯派茨是《至暗之时》、雷德利·斯科特的《普罗米修斯》以及即将上映的《太空旅客》和《木乃伊》的编剧。这位曾经的物理学学生和科学作家已成为好莱坞硬科幻和太空史诗的首选编剧之一。他目前正在制作迪士尼经典电影《黑洞》的翻拍版，并正在为漫威即将上映的电影《奇异博士》编写剧本。
乔恩也在今天的OSAM博客中亮相： 好莱坞科学幕后
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保关于塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
在这里，乔恩与亚历克斯·杰克逊谈论了与科学家在电影方面的合作、科学在电影制作中的重要性，以及在科学实践、当前知识和未来发展与精彩故事讲述的需求之间找到适当平衡。
在编剧过程中，您有哪些与科学家合作的经验？
我与科学家合作的大部分内容都与仍在开发中的项目有关——所以我只能谈论这么多。
例如，我目前正在制作迪士尼经典电影《黑洞》的翻拍版。它提出了有关机器人技术、人工智能、星际旅行、奇点、量子力学和弦理论的关键问题。真是个棘手的问题！我们已经召集了一个由杰出科学家组成的小组来帮助我们思考科学问题。
咨询本身在不同时间采取不同的形式。有时你知道你想讲述的故事，你需要帮助使其看起来合乎情理。有时你是在为给定宇宙中的可能故事进行头脑风暴。有时你只是在倾听。如果没有科学家的知识库，作家可能会直接略过故事世界中最有趣的想法，甚至没有意识到。提问是好事——但闭上嘴让科学家们自由发挥也很重要。当他们互相交谈时，珍宝会从他们的舌头上倾泻而出。
好莱坞首选的科幻作家。
科学在您的电影中扮演什么角色？
我主要从事科幻小说创作，所以科学在我写作中无处不在。
有时我会创造日常世界中的异常现象——这意味着描述科学界对该事件的反应。例如，我刚刚完成了一个关于外星人来访的剧本。
在其他时候，我会创造未来的世界——并立即承担起描述和解释一切的重担：交通如何运作，通信如何运作。金钱、武器、政府，一切都如此。通常说世界是这类电影中的一个角色。当然，世界带来了巨大的创造负担。
科学在电影制作中的重要性是什么？
电影制作本身就是一门技术学科：你可以称之为模拟科学。电影片场是一个庞大、复杂且不自然的操作，它使用布景、化妆、特效、计算机图形、复杂的灯光和光学以及精心的人员表演——所有这些都是为了尽可能自然地创造一个虚假的现实。
所有这些然后创造了一个虚构世界的表面。但创造那个世界的内在真相也同样重要：故事、主题、核心。你叙事中的科学是其中的重要组成部分。你教给观众的规则和你角色的选择。一切都很重要。
“你展示你能展示的最真实的科学——并在你的故事需要时进行虚构。代表科学探究的精神和科学方法比提供科学事实教程更重要。”
您对在科学实践、当前知识和未来发展与精彩故事讲述的需求之间找到适当平衡有什么看法和意见？
戏剧性优先。必须如此。制作一部充斥着纯粹科学而毫无趣味的电影，没有人会来看。故事必须令人兴奋——故事讲述者必须尽一切必要来使其实现。但鉴于这一要求，我总是尽可能地描绘出最好的科学。
首先，我尽量不造成伤害：不教授有害谬论。尽量不误导。其次，我尽量将科学家描绘成多维的人，并准确地描绘出科学方法对问题和困境的处理方式。第三，在任何可能的情况下，我都包含真实的科学片段来取悦科学爱好者并吸引新来者。
我牢记《星际迷航》原则：旧版《星际迷航》节目中的好科学很少——但它可能比任何其他艺术作品都更值得赞扬，因为它激励了人们成为科学家。它之所以这样做，不是通过教授科学课程，而是通过使科学探险看起来像一场宏大、高尚的冒险。有史以来最酷的科学家！
您如何保证小说的科学可信度？
做不到。
有趣的是，如今，科幻编剧在两个方向上都承担着教育义务。观众们理所当然地认为有很多虚构技术：人造重力、力场、牵引光束、交互式全息图等等。如果你想把故事设定在一个缺乏这些东西的未来，你的观众就需要做一些“退学习”。
我的剧本《太空旅客》目前正在前期制作中，背景设定在前往另一个世界的殖民飞船上。但这段旅程将需要一个世纪，因为像所有真正的宇宙飞船一样，这艘飞船被限制在亚光速范围内。虽然这是宇宙的事实，但我们都习惯了电影宇宙飞船轻快地从一个恒星跳到另一个恒星，如果你的电影中没有“超空间”，你就必须解释为什么没有。
电影《地心引力》也面临着类似的问题。当这部电影上映时，一些科学家纷纷表示这部电影的轨道力学有误。但真正的轨道力学是如此违反直觉，以至于美国宇航局自己也错过了最初的几次轨道交会尝试。教给观众轨道机动是如何真正运作的会占用电影无法在戏剧性方面花费的宝贵时间。即使有视觉辅助，他们也会失去一部分观众。他们尽可能忠实地呈现了真实世界的太空飞行，并在不得不这样做的地方减少了损失。
情况总是这样。你展示你能展示的最真实的科学——并在你的故事需要时进行虚构。代表科学探究的精神和科学方法比提供科学事实教程更重要。
乔恩解释了“精益求精”号星舰
“在撰写《太空旅客》剧本之前，我绘制了这些甲板平面图。整部电影都在“精益求精”号星舰上展开，为了编写故事，我需要详细了解环境。它提供了巨大的帮助。我同样一丝不苟地计算了往返行程时间和光速通信延迟。”
“我尝试计算以相对论速度行进的时间膨胀，但这太复杂了，无法将其纳入剧本，只能以一句对话的形式匆匆带过。”
对于许多引人入胜的科学研究没有被纳入科幻小说的观点/观察呢？
科学领域并非都具有相同的电影制作价值。二战后的黄金时代科幻小说对工程、火箭和太空探索非常着迷。这在屏幕上可以完美地转化为视觉效果。但最近，信息技术的爆发催生了赛博朋克，其根源在于数据系统和人类意识的互动。这更棘手。网络空间具有视觉潜力，但也充满了陷阱，包括信息技术发展如此之快，以至于当你的电影上映时，你可能会面临现实超越你的风险。
像量子力学这样的某些领域完全处理不可观察的现象。在电影制作方面，量子物理学全是空谈。另一方面，植物学是完全可见的，但速度慢得令人痛苦。植物工程方面正在发生一些引人入胜的事情——但它发生在电影屏幕上不太容易访问的时间尺度上。
电影始终具有感官偏见，更喜欢我们能看到、听到和感觉到的科学。例如，机器人、宇宙飞船、解剖学修改、未来城市、外星世界和生物。它们是科幻小说的唾手可得的东西。这并不是说你不能制作关于其他事情的电影：你几乎可以制作一部关于任何事情的好电影。但更微妙的科学需要更多的聪明才智和技巧。
乔恩的笔记本电影图纸，以科幻技术设计为特色。图片由乔恩·斯派茨提供。