2022 年，生殖健康问题成为政治舞台的中心，最高法院就多布斯诉杰克逊妇女健康组织案作出裁决，该裁决结束了联邦对堕胎的保护，并将堕胎程序留给各州监管。几乎在判决后，在美国某些地区堕胎变得几乎不可能，尽管科学证据表明这种医疗手段极其安全有效。《大众科学》不仅探索了堕胎问题，还探索了相互关联的各种生殖健康问题。在此，我们将重点介绍 2022 年关于这一关键争议领域的一些最佳文章和报道。
堕胎途径让我们拥有幸福、健康的家庭
这篇来自《大众科学》内部人士的个人文章残酷地提醒人们，在美国的许多堕胎背后是复杂且有时是悲惨的情况，很少有人会轻易选择这种手术。Gary Stix 带我们走进他家庭的伤心欲绝和最终的喜悦，以及直接获得堕胎途径如何使这种喜悦成为可能。必读文章。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续发布关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
是的，手机可以揭示某人是否堕胎
在这篇令人不寒而栗的文章中，Sophie Bushwick 探讨了智能手机可能如何在禁止堕胎的州被用来对付寻求堕胎的人。手机上存储的数据，包括搜索词、购买记录和短信，如果手机作为搜查令的一部分被收集，可能会被用来起诉这些人。但更令人担忧的是，如果狂热的执法部门决定调查谁可能正在考虑堕胎手术，那么出售手机应用程序收集的信息的数据经纪人可能会成为问题的一部分。这篇文章附带了一个视频，并在不久之后紧随其后推出了一个播客。
罗诉韦德案后，遗传咨询师争先恐后地提供常规妊娠服务，以免被指控犯罪
虽然围绕堕胎的大部分讨论都集中在寻求堕胎手术的人或进行手术的医生身上，但还有其他专业人士为受多布斯诉杰克逊案裁决影响的孕妇提供服务。Laura Hercher 描述了遗传咨询师在帮助得知胎儿有异常的人做出堕胎决定时面临的挑战。这些挑战包括帮助人们离开限制性州去堕胎，或者将检测时间安排得早于检测遗传问题的最佳时间，以确保人们有足够的时间来决定检测是否显示有问题。她说，取消堕胎途径并不能减轻围绕堕胎决定的伦理问题。
怀孕比堕胎危险得多
在这篇激动人心的文章中，犹他州高危妊娠专家 Adebayo Adesomo 提醒我们，美国的孕产妇死亡率高得惊人，限制安全堕胎途径将使这一比率更高。他指出，怀孕可能充满并发症，其中一些可能是致命的，而可以终止妊娠并可能挽救孕妇生命的药物几乎没有并发症，甚至不会有人因此住院。
具有里程碑意义的研究表明，推翻罗诉韦德案可能会对健康和经济产生毁灭性影响
两年前，研究人员公布了一项关于限制堕胎途径的长期影响的大型研究结果。“转向研究”已成为被引用次数最多的科学证据之一，表明获得堕胎途径会影响健康结果和财务稳定性。《大众科学》编辑 Tanya Lewis 与该研究的首席研究员 Diana Greene Foster 进行了交谈，讨论了最高法院意见草案的泄露版本如果确实与最终裁决相似，将意味着什么。在本次问答中，Foster 谈到了被拒绝堕胎可能会对孕妇及其子女产生的持久负面影响。
避孕药安全又简单：为什么需要处方？
虽然限制堕胎占据了头条新闻，但改善生殖保健途径的一项举措却有点不引人注目：食品药品管理局收到了首个非处方避孕药的申请。在接下来的一年里，至少还有一家公司可能会效仿。Mariana Lenharo 关于获得避孕药的文章阐述了医生预约的可用性如何造成延误，其他非处方药比避孕药更危险，以及可以获得非处方避孕药的人比需要处方的人更有可能服用该药。她的消息来源称，随着堕胎权利受到限制，更容易获得避孕药比以往任何时候都更加重要。
RU-486/米非司酮药物流产如何起作用
在美国，许多堕胎是通过药物进行的，即米非司酮和米索前列醇的组合。这些药物目前仅凭处方购买，并且还受到许多其他限制，可能会限制获取途径。《大众科学》从视觉角度审视了这些药物如何起作用以及何时效果最佳，以及它们的安全性。
为了更好地了解女性健康，我们需要消除对月经血的污名
女性生殖系统的许多疾病和障碍仍然是个谜，因为人们对这些器官的基础研究关注甚少。Christine N. Metz 描述了月经血是如何成为女性生殖系统运作过程中分子和生化信息的最重要来源之一，为了解子宫内膜异位症等疾病提供了见解；子宫内膜异位症会导致十分之一的女性出现慢性疼痛，如果它像其他影响人数较少的使人衰弱的疾病一样受到关注和资助，那么现在应该已经被治愈了。她呼吁读者克服对月经的娇气，并将血液视为一座金矿。
量子力学能教给我们关于堕胎的什么
量子力学证明，两个对立面可以同时成立（例如，光既可以是波也可以是粒子）。今年，Cara Heuser 带我们进行了一次引人入胜的哲学之旅，展示了这种统一的对立面如何应用于堕胎讨论。她认为，堕胎提供者（如她自己）可以同时维护生育和人们在最适合他们的时候生育孩子的权利。她分享了她个人的故事，讲述了部分肝脏捐赠以及其中对生命的尊重如何与她实施堕胎手术的决定和平共处，堕胎手术尊重携带胎儿的生命。这是一篇引人入胜的专栏文章，紧随 2021 年一篇有力的文章之后，该文章讲述了如何停止将重视生命和重视生殖权利描述为非此即彼的二分法，并开始认识到堕胎决定所需的细微差别和关怀。
堕胎权是良好的医疗保健和良好的科学
多年来，堕胎途径变得越来越有限，与此同时，表明堕胎安全有效的证据也在不断增加。科学和政策并非总是同步，围绕这一程序的权利是证据如何在追求政治和宗教议程中被忽视的最目张胆的例子之一。《大众科学》的编辑们认为，获得堕胎途径是良好的医疗保健、尊严和身体自主权的问题，任何法律都不应将一小群细胞置于携带它的完全成型的人之上。