在《大众科学》，精彩的科学新闻与广泛的评论相得益彰。我们的观点版块汇集了一些最优秀、最聪明的思想，带我们走到了新冠疫情的前线，教导我们关于涉及科学和证据的许多令人担忧的最高法院判决等等。例如，我们了解了人工智能的陷阱、种族主义者如何滥用进化生物学，以及我们孩子们的精神健康问题如何成为另一场持续的流行病。 无论它们是发人深省、令人感动还是挑战了长期以来的信念，以下是我们编辑们最喜欢的 2022 年观点文章。
我们要求 GPT-3 写一篇关于它自己的学术论文——然后我们尝试发表它
今年，语言模型证明了它们可以撰写类似人类的文本，其中一个人工智能聊天机器人生成了令人印象深刻的回复，以至于它说服了一位工程师相信它是具有感知能力的。但是，一旦我们有了人工智能生成的文本，我们该如何处理它呢？我们有用于人类写作的系统，但它们能否容纳非人类写作的东西？ 我很喜欢 Almira Osmanovic Thunström 在她的文章中探讨这些问题的方式，这篇文章关于使用 GPT-3 生成学术论文，以及当她决定提交论文发表时出现的非常人性化的伦理问题。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
— 苏菲·布什威克，科技编辑
探索是人类成功的根本
我认为，我们使用杂志的议程（社论）版块，对科学本身进行鼓舞和启发是很新颖的——我们是一家科学杂志！ 偶尔提醒读者和我们自己，探索和发现是很酷的，并且对改善我们的生活至关重要，这很有价值。 我也很高兴我们将科学家描绘成探险家； 希望这能帮助鼓励年轻人考虑从事科学职业。
— 马克·菲斯切蒂，可持续发展高级编辑
太空电梯远没有你想象的那么科幻
太空电梯长期以来一直是科幻小说的一部分，但 斯蒂芬·科恩认为它们有一天可能成为现实。 在一篇引人入胜的专栏文章中，他通过多年与朋友和同事的对话，并以他疲惫不堪的妻子为背景，向我们介绍了他对这个主题的研究，他的妻子只想在餐桌上谈论新话题。 这篇诙谐而迷人的文章充满了对物理学的精彩描述，并充满了乐观情绪，认为有一天，我们将能够比乘坐火箭更容易地将人员和物品运送到轨道，并且我们将在太空中蓬勃发展。
— 克拉拉·莫斯科维茨，太空与物理高级编辑
从临终的呼吸到下一次呼吸
新冠疫情让公众对传染病科学和术语进行了速成课程。 但像我一样，我们中的许多人并不完全了解前线的情况。呼吸治疗师维克多·鲁伊斯的观点文章带我进入了他的世界，在前线。 他还为我带来了一个我非常有幸从未考虑过的挣扎——如何成为那个向本应与家人和爱人一起咽下最后一口气的陌生人说再见的人。 鲁伊斯的文章拓宽了我对疫情期间医疗保健工作挑战以及由此产生的持久影响的认识。
— 珍娜·布赖纳，执行主编
儿童枪支死亡是美国的一个严重问题
美国的枪支死亡流行病令人心碎——更令人心碎的是，它是可以预防的。 现在，该国死于枪支的儿童比死于车祸、癌症或任何其他类型疾病的儿童还要多。 急诊医生埃里克·弗利格勒和洛伊斯·李 解释了这如何成为一个独特的美国问题，以及作为一个社会，我们可以从汽车行业和其他我们成功减少不必要死亡的领域吸取教训，从而减轻这个问题。 让我们面对现实：每一个儿童枪支死亡都是不必要的——而且是不可思议的。
—塔尼娅·刘易斯，健康与医学高级编辑。
反科学的最高法院正在损害美国人的健康
曾经有一段时间，最高法院将科学专业知识视为通过政策保护公众健康的核心指导。 温迪·帕米特的这篇有力的文章考察了几十年来科学与国家最高法院之间不断发展的关系。 它还为我们今年在法院裁决中目睹的令人担忧的反科学趋势以及对专业知识、科学和数据的拒绝提供了重要的背景。 我建议继续阅读帕米特关于各州和联邦政府在科学和健康政策问题上的动态之间关系的更长篇的精彩分析。
— 安德里亚·加夫里列夫斯基，首席新闻通讯编辑
如果全球公共卫生被忽视的情况持续下去，比新冠病毒更糟糕的传染病将会盛行
科学新闻——或任何新闻——总是试图展望未来，看看可以从重大的社会动荡中学到什么，并指出可以做些什么来避免径直走向新的灾难。 从新冠疫情中吸取的一个痛苦教训是，我们（和世界）未能解决公共卫生问题，甚至未能朝着实现这一目标迈出重大步伐。 我们再次面临另一场大流行的风险，而我们为应对下一次或再下一次大流行做好准备的意愿已大大降低。 这就是我撰写这篇社论的原因——提醒我们仍然无法从我们谁也不会忘记的经历中吸取教训。
— 加里·斯蒂克斯，思想与大脑高级编辑
通用人工智能并不像你想象的那么迫在眉睫
通用人工智能，或“具有人类智能的灵活性和足智多谋性的人工智能”，仍然离现实很远。 但是，如果您一直在听取正在开发这些技术的科技公司发出的热情炒作，那么这些功能已经在这里了。 加里·马库斯解释说，问题之一是“人工智能领域最大的研究团队不再在学术界找到，同行评审曾经是学术界的通行货币，而是在公司中”。 这有力地提醒我们，即使公司希望投资者相信情况并非如此，该领域的基础科学仍然严重缺失。
— 珍·施瓦茨，专题高级编辑
护士们带着愤怒和同情心在新的新冠疫情浪潮中挣扎
疫情开始时，我们庆祝“医疗英雄”，然后当我们争论口罩和疫苗以及强制令和疾病的现实时，我们很快就忘记了他们。 凯瑟琳·艾维用诗意的文字提醒我们医院里正在发生的事情，谈论对我们无知的愤怒、挫败感、无尽的悲伤和拒绝放弃。 当我读到初稿时，以及当我刚刚重读时，这个故事都让我热泪盈眶。 “这就是作为一名护士的意义：面对黑暗并告诉它你不害怕。”
— 乔什·菲施曼，高级编辑
儿童在学校上课日自杀风险增加
儿童自杀很难想到，但除非我们了解其根本原因，否则我们无法开始解决这个问题。 作为一名急诊儿科精神科医生，泰勒·布莱克知道学校的压力如何将孩子推向精神健康危机，但他也研究了数据，以证实他在工作中观察到的情况。 为这篇文章创建图形对我（一个孩子刚开始他的学业的父母）来说是令人震惊的，因为这些模式太鲜明了。 但这篇文章最大的优点是布莱克提供了解决方案，如果我们决定将儿童的精神健康放在首位，那么所有这些解决方案都是完全可行的。
— 阿曼达·蒙塔涅斯，副图形编辑
新冠死亡一百万人绝非正常
我想我们都希望结束新冠疫情，但新冠疫情并没有结束我们。 正如《大众科学》的健康编辑之一塔尼娅·刘易斯今年早些时候写道，是人，而不是科学，决定何时疫情结束。 但不仅仅是任何人——而是有权力和动机声称我们不应如此担心死亡或残疾或传播死亡和残疾的人。 史蒂文·特拉舍，《大众科学》专栏作家，也是关于病毒弱势群体新书的作者，写了一篇有力的文章，说我们绝不能接受或正常化新冠的可怕代价。 当他写评论时，美国已经有 100 万人死亡。 本来不必如此，现在也不必如此。 更好地获得医疗保健、更公平的公共卫生、更多的同情心和更少的政治化可以阻止美国持续的预期寿命损失——我们刚刚损失了 26 年的进步！——而其他国家正在从疫情中恢复。
— 劳拉·赫尔姆斯，主编
城市培养更好的生物学家
在我成年后的大部分时间里，我都生活在美国的大城市，我见过各种各样的城市野生动物，但直到读到这篇文章，我才将它与科学——以及科学家联系起来。 像许多其他人一样，我将生态学视为对无人居住地区的研。 我在我职业生涯中遇到的几乎所有生态学家都是白人。 在撰写这篇文章时，尼伊玛·C·哈里斯带我们进入了她的成长过程，分享了脆弱的时刻，以挑战我们对生态学家样貌以及生态空间样貌的看法。 现在我对我的城市有了不同的看法，以及其中生态系统的复杂性。 我对观点版块的目标之一是引入能让你发出“哦，酷！”的作品，让你以不同的方式看待世界，而这篇文章是 2022 年最好的例子之一。
— 梅加·萨蒂亚纳拉亚纳，首席观点编辑