“选举是有后果的，”贝拉克·奥巴马总统在2009年说道，当时他开始推动诸如平价医疗法案等政策，以对抗共和党的反对。最近，共和党领导人自己也开始呼应他的这句话，因为红色州的立法机构禁止堕胎，阻止国家采取行动应对气候危机，允许更容易地获得枪支，并反对对疫情采取强有力的公共卫生应对措施。所有这些都使得今年秋季投票的后果格外深远。
这些问题共同之处在于，压倒性的科学证据支持采取一种政策方向而不是另一种。它们还有另一个共同点：在遵循科学证据的候选人和表现得好像科学证据不存在的候选人之间做出选择。在您的选举日选票上，您会看到支持基于经过检验的科学证据的政策的地方和联邦候选人，以及另一些基于未经证实的假设和偏见采取立场的候选人。科学方法为我们带来了疫苗、互联网、更清洁的空气和水，以及全新的经济部门。那些利用基于研究的证据来为决策提供信息的职位竞选者，是那些将帮助我们国家繁荣的人。那些拒绝这种证据的人将增加苦难。以下对紧迫政策问题的调查突出了这些差异。
生殖权利和性别权利。 当最高法院推翻罗诉韦德案，并允许任何州禁止或限制堕胎权时，它让这些州强迫人们违背意愿承受怀孕的风险。大约50篇科学论文比较了想要堕胎但得到了堕胎的妇女与被拒绝堕胎的妇女。被拒绝堕胎的妇女，在随访几年后，身心健康状况更差。她们也更可能生活在联邦贫困线以下，并且失业。怀孕本身比堕胎危险得多。美国已经拥有惊人的高孕产妇死亡率，一项研究估计，全国性的禁令将使这些死亡人数增加21%。支持堕胎禁令的职位竞选者无视这些证据；相反，许多人偏袒狭隘的宗教教义。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
反对性别肯定医疗保健的政客同样目光短浅。阿拉巴马州颁布了一项法律，将为跨性别青少年提供此类护理定为犯罪，而得克萨斯州则指示州官员将此类护理作为虐待儿童进行调查。佛罗里达州希望扣留这些治疗。这些立场无视这些治疗的救生效果。《儿科学》杂志2020年的一项研究调查了那些被拒绝使用激素阻断治疗（在青少年考虑自己的性别时暂时延迟青春期）的青少年。那些青少年后来有更高的终生自杀念头风险。这种药物的效果是可逆的。
健康与疫情。 今年夏天，国会通过了一项预算案，其中包含几项关键的医疗保健条款。其中一项是赋予医疗保险与制药制造商谈判大幅上涨的药品价格的权力。JAMA杂志上的一项研究显示，2020-2021年发布的新药中，超过47%的年费用超过15万美元；而早在2013年，只有9%的新药超过了这个价格。该法案将使更多的救命药物掌握在更多的美国人手中，但参议院共和党人反对它。他们取消了一项具体的条款，即将私人保险持有者的胰岛素费用上限设定为每月35美元。目前在美国，单剂胰岛素的费用可能超过300美元，迫使数百万1型糖尿病美国人跳过剂量。而且有明确的证据表明，负担得起的医疗保健可以挽救生命。一项研究表明，扩大了医疗补助（一项低成本医疗计划）资格的州拯救了数千人免于过早死亡。投票反对这种扩张的州则走向了相反的方向，人们失去了多年的寿命。
美国的疫情应对措施充满了各方面的失误。但是，许多保守的共和党领导的辖区对基本的公共卫生措施异常敌视。尽管有大量研究表明口罩减少了SARS-CoV-2病毒的传播（N95型是最有效的版本），但这些地方抵制口罩强制令，即使美国的全国新冠死亡人数攀升至超过一百万。几个共和党领导的州立法机构出台了法律，夺走了地方公共卫生机构的权力，并将其交给州政客。佛罗里达州的官员，在州长罗恩·德桑蒂斯的敦促下，拒绝为任何儿童或青少年推荐新冠疫苗。当时，全国已有1200名儿童死于该病毒，一项研究表明，疫苗在预防12至18岁儿童住院方面的有效性为94%。儿童疫苗的临床试验均未发现严重的健康不良事件。
枪支安全。 在美国，我们正死于枪支暴力的瘟疫：每年有45,000人死于枪支；最新的数字显示，死于枪支的儿童和年轻人比死于车祸的还要多。虽然2022年的大规模枪击事件速度——至少每天一起事件，其中至少四人死亡或受伤——占据了头条新闻，但数千名受害者中的大多数是一次被枪击一到两人的。死亡人数不成比例地打击了有色人种。仅仅超过一半的死者是黑人男性。死亡人数并不能完全反映可怕的故事。2017年，大约有85,000人被枪击受伤，这是这些数据可用的最近年份；他们中的许多人在余生中都遭受痛苦和残疾。尽管如此，许多政客在亲枪游说团体的支持下，希望放松许可证规则，使这些大规模杀伤性武器更容易获得。
这些官员反复提出的一个虚假说法是，更多的武装好人会阻止更多的武装坏人。得克萨斯州参议员特德·克鲁兹在尤瓦尔迪的校园枪击案后使用了这个被证伪的说法，而事实上，许多武装好人（警察）并没有阻止一个坏人。更重要的是，德克萨斯州立大学的研究人员使用联邦调查局的数据进行的研究表明，在433起活跃枪击事件中，武装旁观者射击袭击者仅22次。即使“好人”拥有武器，屠杀也已经完成。例如，在得克萨斯州萨瑟兰泉教堂的枪击案中，一名武装邻居向袭击者开枪，但那是在包括一名孕妇在内的25人被杀，22人受伤之后。
当枪支在家里，而不是在街上时，研究清楚地表明，更多的枪支意味着更多的死亡和犯罪。2003年的一项研究调查了谋杀和自杀受害者中枪支拥有水平。在枪支拥有者中，与家中不存放枪支的人相比，成为谋杀受害者的几率高出41%。自杀身亡的几率高出244%。最后一个悲剧性的数字很重要：在每年45,000例与枪支有关的死亡事件中，近25,000例是自杀。
有很多方法可以提高枪支安全并拯救无辜的生命。这些方法已经过研究和论证，支持这些方法的候选人值得投票。安全枪支存放法应该通过并执行，例如。对枪支经销商更严格的监管是一项有效的措施，普遍背景调查、强制许可要求、红旗法，以及对攻击型武器和可容纳大量子弹的弹匣的禁令也是如此。
气候。 在支出从数万亿美元削减到数十亿美元之后，拜登政府的气候法案获得通过，它确实取得了一些重大胜利。其中最主要的是：对太阳能电池板和风力涡轮机的支持，以及对贫困社区清洁能源项目的资助。但在州一级，一些共和党占主导地位的立法机构正在为减少化石燃料的使用设置障碍。根据科学共识，需要减少这些使用，以阻止正在美国引发灾难性风暴、干旱、洪水和野火的气温上升。然而，西弗吉尼亚州总检察长宣布计划起诉联邦政府，如果联邦政府裁定上市公司必须披露其温室气体排放水平。几位共和党州议员已经提出了法案，如果公司从化石燃料中撤资，则惩罚这些公司。得克萨斯州通过了一项法律，禁止避免使用天然气作为燃料来源的新建筑。
还有其他关键问题将候选人分开，例如支持阻止学校教授关于美国历史上种族主义和性别歧视的州法案。减少通货膨胀的承诺也将获得很多关注。认真审视这些职位竞选者及其对基于科学证据的政策的态度。然后，我们敦促您，为科学投票。
在线加入讨论 在Facebook和Twitter上访问大众科学，或发送信件给编辑：editors@sciam.com