众议院监督和改革委员会主席卡罗琳·马洛尼昨天表示，她打算传唤四家主要石油公司和两个行业组织，要求提供文件和通信记录，作为其委员会对气候虚假信息调查的一部分。
这些传票预计将在未来几天正式发出，这将是重要的一步，将扩大对化石燃料行业的国会调查范围，该调查可能会持续到明年。
马洛尼（纽约州民主党）在与大型石油公司高管和行业团体举行的一次备受瞩目的听证会结束时说：“我别无选择，只能继续我们委员会的调查，直到我们看到真相。”
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
民主党人曾要求埃克森美孚公司、英国石油美国公司、壳牌石油公司、雪佛龙公司、美国石油协会和美国商会提供大量内部文件，这些公司的高管昨天以虚拟方式出席了委员会并提供了数小时的证词。
委员会最初要求在9月30日前提交文件（《绿色通讯》，9月16日）。马洛尼表示，当这些公司没有完全遵守时，他们被警告说，如果他们没有在昨天的听证会前提供足够的文件，小组将采取进一步行动。
马洛尼说：“不幸的是，这六个实体都无法提供委员会要求的大部分关键文件。相反，他们提供了大量其他文件，其中许多是公开的。”
马洛尼说，这些公司提供了数千页文件，但不是民主党人一直在寻找的关于气候科学和虚假信息资助的幕后信息。
马洛尼说：“一个实体发送了1500页从他们自己的网站打印的文件，这些文件是公开的，还有4000页充满了行业新闻稿的通讯。其他公司则向我们发送了数千页公开的年度报告以及这些公司在脸书和领英上的帖子。”
总的来说，这些公司反驳了他们没有向立法者提供足够信息的说法，并且在听证会上，他们否认在宣传有关气候变化的虚假信息方面发挥了任何作用。
委员会资深成员詹姆斯·科默（肯塔基州共和党人）为这些公司辩护，并反对马洛尼的传票声明，他指出，他们已经提供了超过10万份文件，并称其“侵犯了他们的第一修正案权利”。
科默说：“这是监督和政府改革委员会，”他指的是共和党控制众议院时该小组的正式名称。“我们应该关注联邦官僚机构中的浪费、欺诈和滥用行为。”
“好吧，我不同意，”马洛尼回应道，同时敲响了木槌结束了听证会。
“他们显然在撒谎”
民主党人将这次听证会宣传为大型石油公司的清算，与1994年主要烟草公司高层人物的国会听证会类似，当时高管们谎称尼古丁不会上瘾。这是立法者昨天反复进行的比较。
在长达六个小时的听证会上，也许最紧张的交流是当马洛尼暗示埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹在宣誓后撒谎时发生的（《绿色通讯》，10月28日）。
马洛尼询问了这位埃克森美孚首席执行官关于前埃克森美孚首席执行官李·雷蒙德在1997年发表的关于对《京都议定书》的担忧的演讲。雷蒙德声称“所谓全球变暖的理由远非无懈可击”。大约二十年前，埃克森美孚自己的科学家曾告诉公司领导层，“科学界普遍认为，人类影响全球气候的最可能方式是通过燃烧化石燃料释放的二氧化碳。”
但伍兹表示，雷蒙德的说法“与当时科学界的共识一致”，并且该公司的观点随着科学的发展而“演变和发展”。
“我希望你不会像烟草业那样，在这个问题上撒谎。我希望你能比烟草业做得更好，并且你会说出真相，”马洛尼回应道。“我对你所做的声明感到失望。”
在那次交流之后不久，马洛尼播放了绿色和平组织英国分部在今年夏天发布的一段秘密视频的部分内容，前埃克森美孚游说者基思·麦考伊表示，该公司曾支持并传播气候虚假信息（《气候通讯》，7月1日）。
马洛尼说：“伍兹先生称麦考伊先生的评论‘不准确’，然后他们解雇了他。而且他们显然像烟草公司的高管一样在撒谎。”
马洛尼在听证会后重申了这一立场。
当记者问到伍兹在他们的交流中是否撒谎时，她告诉记者说：“是的。我认为这份文件本身就说明了问题。他们想表现得好像那是很久以前的事了。但后来我们有了他们游说者最近的报告，我们播放了这些报告，其中他们承认他们正在传播虚假信息。”
这是一个具有严重影响的指控。当烟草公司的高管在1994年的听证会上谎称尼古丁不会上瘾时，司法部启动了一项刑事伪证调查，尽管最终撤销了指控。
当被问及伍兹或任何其他高管是否作伪证时，马洛尼说：“一切皆有可能”，并指出这将是执法部门的事。
后续步骤
高管们在听证会的大部分时间里都在为自己辩护，他们得到了共和党人的帮助，共和党人试图将高油价归咎于民主党人，并将听证会变成关于通货膨胀和气候变化政策负面影响的讨论。
尽管声称关心气候变化（气候变化是由化石燃料排放造成的），但一些共和党人直接感谢这些公司并鼓励他们增加产量。众议员拜伦·唐纳兹（佛罗里达州共和党人）一度称民主党人的提问“令人作呕”，并建议司法部长梅里克·加兰德调查他们是否有恐吓证人的行为。
唐纳兹说：“试图让你们保证你们将把钱花在什么地方，是对第一修正案的严重侵犯。”
与此同时，这些公司和行业团体强调了对碳定价和《巴黎协定》的支持。
伍兹说：“我们也认识到，社会必须继续使我们的能源结构多样化，以应对气候变化。埃克森美孚早就认识到气候变化是真实存在的，并且会带来严重的风险，但没有简单的答案。”
英国石油美国公司首席执行官大卫·劳勒承认人们对该公司净零排放承诺及其到2030年削减石油和天然气产量的承诺持怀疑态度。
劳勒说：“我明白了。我们的进展并非一帆风顺，但我们学到了很多，我们认为我们正在走的道路是商业上的当务之急。”
这可能不是石油公司高管在国会面前的最后一次发言。马洛尼说，如果有必要，她会考虑再次传唤他们，而环境小组委员会主席、领导了大部分调查的众议员罗·卡纳（加利福尼亚州民主党人）表示，调查可能会持续到明年。
卡纳说，他还想请来社交媒体公司和公共关系公司的高管，这些公司对气候科学表示怀疑。
尽管他们坚持认为自己支持减少排放的政策，但卡纳指出，在听证会期间，当有机会时，这四家石油公司都没有与美国石油协会反对减少甲烷排放政策的游说活动保持距离。
卡纳告诉记者说：“我认为这是一个非常能说明问题的时刻，你有第三方团体公然从事游说活动，而这些活动与公司所宣称的价值观和声明背道而驰。而且没有一位首席执行官——即使是该集团中最能深思熟虑的气候变化首席执行官，即英国石油公司的首席执行官——没有一位愿意告诉API停止。”
经POLITICO, LLC许可，转载自E&E News。版权所有2021年。E&E News为能源和环境专业人士提供重要新闻。