在过去一个月里，国会共和党人向美国国家海洋和大气管理局发出传票，要求查阅参与一项具有里程碑意义的气候变化研究的科学家的私人文件和电子邮件，以寻找所谓的渎职证据。
众议院科学、空间和技术委员会主席拉马尔·史密斯（R-德克萨斯州）的这些举动，正值下个月在巴黎举行的COP-21会谈前夕，旨在谈判一项新的全球气候变化协议，这让一些人将其与“气候门”事件相提并论。在2009年11月的那场丑闻中，英国东英吉利大学气候科学家的私人电子邮件被黑客入侵并泄露，他们的言论被断章取义，暗示存在全球变暖阴谋。
“整个闹剧让我想起了另一起炒作驱动、缺乏事实依据的阴谋：所谓的‘气候门’事件，”该委员会的资深成员，众议员埃迪·伯尼斯·约翰逊（D-德克萨斯州）在给史密斯的一封信中写道。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
“气候门”事件发生在2009年12月丹麦哥本哈根气候峰会之前，并在至少一年的时间里主导了媒体报道。其中心的科学家不得不参与五项独立调查，所有调查都证明他们没有做错事。“气候门”事件的最大影响是对保守派，一些研究表明，他们变得比以前更加不信任科学家和全球变暖。
“如果目标在这里也是一样，我不会感到惊讶，”普林斯顿大学地球科学教授迈克尔·奥本海默说。“在我看来，（史密斯）要求的范围如此之广，意味着主要目的是骚扰科学家，浪费他们的时间，并试图吓唬政府中的其他科学家，让他们永远不要参与气候变化问题。”
质疑人类导致全球变暖的博客作者将拉马尔的尝试称为“NOAA门”事件。奥本海默说，到目前为止，“NOAA门”事件还没有像“气候门”事件那样发展成一场引人注目的转移注意力事件，因为电子邮件尚未被公开。
此外，观察人士表示，公众、媒体和科学家现在比六年前更加了解气候变化怀疑论者所采用的策略。
美国国家海洋和大气管理局局长凯瑟琳·沙利文在周五给史密斯的一封信中再次拒绝提供电子邮件。
她写道：“我没有也不会允许任何人操纵科学，或胁迫为我工作的科学家。”
下一步：蔑视？
史密斯现在可能会以蔑视罪指控沙利文和其他美国国家海洋和大气管理局官员（气候电讯，11月19日）。共和党人曾以未能遵守传票为由指控联邦官员蔑视罪，包括前司法部长埃里克·霍尔德和前美国国税局局长洛伊斯·勒纳。
“NOAA门”事件的核心是一项研究，该研究推翻了气候变化怀疑论者所倡导的理论，即全球变暖在过去15年中“暂停”了。美国国家海洋和大气管理局的气候科学家、全球温度测量的先驱托马斯·卡尔和他的同事使用了两个更新的海洋温度数据集和一个更新的陆地温度数据集，发现最近看到的变暖速度与20世纪看到的变暖速度相符（气候电讯，6月5日）。
争议源于这些数据集。史密斯、气候变化怀疑论者和佐治亚理工学院的气候学家朱迪思·柯里（她倾向于怀疑论者群体）认为，这项研究是在所有数据集公开之前发表的。
史密斯认为，这种仓促表明，美国国家海洋和大气管理局在发布清洁能源计划和COP-21之前，在政治上受到了驱动。
他在给商务部长潘妮·普利兹克的信中写道：“由于卡尔的研究显然过早地匆忙发表，其发布时间引发了人们的担忧，即它被加快进度以适应政府积极的气候议程。”
柯里说，“NOAA门”事件和“气候门”事件之间唯一的相似之处是“人们想查看数据并了解创建数据的细节”。
科学家们强调说，史密斯和柯里对数据的担忧是错误的。美国国家海洋和大气管理局的科学家所拥有的海洋温度数据集在2015年初变得可用。陆地数据集在11月进行了更新，但美国国家海洋和大气管理局的研究基于2013年发布的版本。总的来说，所有数据现在都已公开，并且所有数据（包括最新版本的陆地温度）都证实了这项研究的发现，即全球变暖并未暂停。
东英吉利大学气候研究部门的研究主任菲利普·琼斯说：“这绝不是一项仓促的工作”，他是“气候门”事件中受到打击的科学家之一。
在更准备充分的公众面前进行表演
科学家们说，史密斯的调查旨在破坏更大的图景。有五个独立的全球温度序列，所有这些都表明全球变暖正在强劲地发展，2015年将成为有记录以来最热的一年，琼斯说。
他说：“关于地表温度的全球平均值，科学界似乎没有任何分歧，”他称这场争议是“人为的”。
世界气象组织气候学委员会主席、美国国家海洋和大气管理局研究的合著者托马斯·彼得森说，提出的唯一担忧是关于更新陆地数据集的技术过程，这为科学家增加了额外的工作。他强调说，这些担忧并未改变科学或最终产品。
英国布里斯托尔大学研究气候传播的心理学家斯蒂芬·莱万多夫斯基认为，史密斯的行为只会受到“茶党支持者”的欢迎。
他说：“目前，观众非常分散和两极分化。所有这些花招都针对一部分公众。”
同时，莱万多夫斯基说，少数党领袖约翰逊对史密斯的传票的猛烈回应（她称之为“政治迫害”）是针对自由派的。在“气候门”事件期间，民主党人更不愿为科学家辩护。
他说：“每个人都这样，因为这是一件令人震惊的事件，没有人为此做好准备，因此当时人们更容易利用‘气候门’事件来反对科学家。”
世界现在处于不同的位置。加拿大和澳大利亚最近选出了支持气候政策的政府，美国已同意到2030年将排放量减少到比2012年水平低26%至28%。中国已同意使其排放量达到峰值。
莱万多夫斯基说：“在巴黎峰会之前，各国政府的承诺已经为向前迈进并实际解决哥本哈根峰会之前不存在的问题定下了基调。”
忧思科学家联盟的项目经理迈克尔·哈尔彭说，公众和媒体更加关注政治动机。
他说，这些尝试现在对所涉科学家最具破坏性。例如，卡尔延长了他前往华盛顿特区的行程，并清空了他周四的日程，以会见史密斯的工作人员并解释这项研究。但是，工作人员拒绝与他会面。
哈尔彭说：“每一次攻击仍然是一种大规模转移注意力的武器。它严重扰乱了被针对的科学家的生活。它向其他科学家传达了一个信息，即他们的生活也可能受到干扰。”
经环境与能源出版有限责任公司许可转载自气候电讯。 www.eenews.net，202-628-6500