一月份标志着有史以来规模最大的开放获取倡议的开始：一项国际努力，旨在将整个粒子物理领域转变为开放获取出版。
但是，由位于瑞士日内瓦附近的欧洲高能物理实验室CERN组织的这项倡议尚未实现其梦想——它目前仅覆盖了一半多一点的已发表粒子物理论文。
该计划的范围在夏季被削减，当时该领域最大的期刊《物理评论D》（Physical Review D）退出了，尽管其出版商美国物理学会（APS）同意以开放获取的方式发表CERN大型强子对撞机上的实验论文，而不收取作者费用。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
随着发令枪的响起，包括加利福尼亚州斯坦福大学和康涅狄格州纽黑文的耶鲁大学在内的许多美国图书馆拒绝向该系统付费。斯坦福大学科学与工程图书馆副馆员罗伯特·施瓦茨瓦尔德（Robert Schwarzwalder）希望看到开放获取的研究，但不确定CERN的倡议是否必要，因为几乎所有高能物理文章的版本都已在预印本服务器arXiv和存储库INSPIRE-HEP上免费在线出现。耶鲁大学没有回复《自然》杂志的电话。
在全球计划中，该计划被称为粒子物理开放获取出版赞助联盟（SCOAP3），图书馆要么支付参与期刊的减少的订阅费，要么完全停止支付订阅费。节省下来的现金将进入一个中央SCOAP3基金，该基金用于预先支付给出版商，以发表开放获取文章。
出版商不会将文章隐藏在付费墙后，而是会立即在其自己的网站上提供这些文章，并提供慷慨的重用权。作者将保留版权。图书馆不一定会省钱，因为发表论文的平均费用——1,150欧元（1,570美元）——已设定为大致与出版商损失的订阅收入相匹配。但在三年后，合同可能会重新谈判，因此开放获取费用可能会下降。
SCOAP3的设计目的是在不破坏研究人员的资金安排的情况下将期刊转换为开放获取：科学家不必从自己的研究经费中支付费用。2012年，在与25个国家的1000多家图书馆、图书馆联盟和研究机构进行了超过6年的讨论之后，有12家期刊签署了该计划。其中六家同意完全转换为开放获取模式，六家同意以开放获取格式发表粒子物理文章。“这是将给定领域的所有期刊转换为开放获取的最系统化的尝试，”马萨诸塞州剑桥哈佛开放获取项目主任彼得·苏伯（Peter Suber）说。
然后，在2013年6月，APS宣布将退出该计划，同时带走了包括《物理评论D》（Physical Review D）在内的两份期刊，该期刊每年在付费墙后发表3000多篇高能物理文章，尽管它也允许作者付费使个别文章开放获取。APS表示，它致力于“可持续的开放获取”，并指出它允许作者在自己的网站上发布APS论文的最终手稿。但该学会表示，它希望维持其“长期的财务稳定性”。马里兰州大学公园的APS财务主管兼出版商约瑟夫·塞雷内（Joseph Serene）说：“我们获得的数据并没有消除我们长期以来对SCOAP3的稳定性和参与《物理评论D》的风险的担忧。”
CERN领导SCOAP3的萨尔瓦多·梅莱（Salvatore Mele）表示，他对APS的决定感到遗憾，这引发了一场小规模的对峙。CERN已经规定，所有基于其研究的文章都必须是开放获取的，但表示不会向退出或仍然不在SCOAP3流程中的期刊支付开放获取费用。APS表示，除了与大型强子对撞机相关的论文外，它不会免除CERN的开放获取费用，因此将由个别作者来筹集资金。
施瓦茨瓦尔德也担心该计划的长期可行性。他说，危险在于图书馆可能会为了省钱而试图违反他们的承诺——因为无论他们是否付费，他们都可以访问论文。不向SCOAP3的500万欧元基金注资的图书馆实际上也会免费搭上那些已经注资的图书馆的便车。这可能会迅速使SCOAP3的出版在经济上不可持续。尽管如此，施瓦茨瓦尔德说，斯坦福大学现在正在重新考虑其决定。
尽管存在所有初期阵痛，梅莱认为SCOAP3是成功的。它创建了一个全球性的资助机构和图书馆社区，他们相信可以将订阅费转换为开放获取费用。“能够将五分之四的大型期刊转换为开放获取出版——这被认为是不可行的——这是一个了不起的结果。”