更正附后。
美国核电公司将被指示使用今天由行业和政府项目发布的新计算机模型和地震数据，重新评估其反应堆在落基山脉以东地区地震威胁加剧情况下的脆弱性。
美国中东部地震模型结合了四年来的研究成果，这些研究是由对新马德里（密苏里州）、查尔斯顿（南卡罗来纳州）和其他断层区域的地震灾害估计引发的，这些估计表明地震灾害可能比当前核反应堆的设计承受能力更严重。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
核管理委员会在 2005 年下令进行审查，结论是，尽管美国核反应堆仍然安全，但地震威胁增加的可能性需要进行更多调查。
由行业支持的电力研究所 (EPRI)、NRC 和能源部合作编制了新的模型和数据，并与美国地质调查局、国防核设施安全委员会以及行业和学术专家合作。新数据取代了 1998 年和 1999 年的模型。
EPRI 的项目经理杰弗里·哈梅尔表示，新模型将使工厂运营商能够对地震期间可能袭击其所在地的最大地面力进行特定地点的估计，然后计算出其反应堆能够安全关闭的可能性。这项研究的 700 万美元成本由 EPRI、DOE 和 NRC 分摊。EPRI 表示，美国西部的反应堆也将必须进行类似的特定地点评估。
哈梅尔说，更新很可能会发现风险增加，但这只是确定是否需要升级反应堆的第一步。
3 月份的强制性信息请求
他说：“我们预计，与使用先前模型进行的计算相比，新模型将导致给定地面运动的可能性更高。”“你不能从 A 直接得出结论 B，即核电站的风险增加了。你必须获取所有这些危害信息、这些计算，然后将它们转移到该地点。然后，必须将特定地点的设计和安全功能纳入整体计算中，以了解其堆积情况。”
预计 NRC 将在 3 月份发布新的强制性信息请求。该请求的草案目前正在行业内流传。在新的地震研究完成之前可能需要一年或更长时间，如果需要对任何工厂进行改造，这些行动将需要更多时间，NRC 表示。
更新美国反应堆的地震风险的必要性已经认识到十多年了；然而，NRC 得出结论，关于危害的不确定性不会对公众健康构成需要立即采取行动的威胁。该机构在 2010 年得出结论：“运行的核电站是安全的。《安全/风险评估》证实，对于运行的核电站，整体地震风险评估仍然很小，并且当前的地震设计提供了安全裕度。”
有了这一限定，NRC 于 2005 年开始对地震危害进行新的审查，标题为“通用问题 199”。当日本去年 3 月遭受 9.0 级地震和海啸袭击，导致福岛第一核电站发生核灾难时，这项审查已经进展顺利。GI-199 审查被采纳为 NRC 在福岛事件后的行动之一，NRC 现在将采取更严格的监管方法来评估行业对早期审查的要求的回应，NRC 发言人斯科特·伯内尔说。
新的研究包括一个扩展的“地震目录”，记录了 1569 年至 2008 年落基山脉以东地区的地震历史。哈梅尔说，早期的研究涵盖了 1627 年至 1985 年的时期。
北安娜的经验
哈梅尔说，除了对地质数据和近期地震测量结果进行地震危害的先进计算外，研究人员还搜索了古老的教堂和报纸记录，以寻找几个世纪前地震事件的证据。“烟囱倒塌，教堂钟声（自行）响起：历史上的这些观察结果与强度等级相关联”以估计它们的震级，他说。
哈梅尔说，该模型在七个因其地质和地震意义而被选中的地点进行了测试。它们不是核电站的所在地。它们位于新马德里（密苏里州）附近的伊利诺伊州中部；田纳西州的查塔努加；休斯顿；密西西比州的杰克逊；新罕布什尔州的曼彻斯特；佐治亚州的萨凡纳和堪萨斯州的托皮卡。哈梅尔说，该模型将确认这些地方地震灾害的增加。
新模型的数据截止到 2008 年，不包括去年 8 月 12 日在弗吉尼亚州中部发生的 5.8 级地震，该地震导致多米尼公司的北安娜核电站的反应堆跳闸。多米尼公司指出，地震期间该地点的地面运动“超过了该工厂最初获得许可的水平”。NRC 得出结论，“安全系统功能得到维持”，“对工厂设备、系统和结构的审查没有发现重大损坏”。
“北安娜经历了一场比它设计所能承受的更大的地震，但它之所以表现如此出色，是因为它的所有者在 90 年代初知道这种危害时自愿升级了其地震防护，”忧思科学家联盟的核安全项目主任大卫·洛克鲍姆去年在接受“前线”采访时说。
NRC 曾在 1990 年代要求该行业进行地震检查，NRC 在 2002 年总结了这项工作，称 70% 的工厂根据其地震审查提出了改进建议。但是，后续工作留给了工厂运营商。NRC 指出，“在大多数情况下，工厂尚未向 NRC 报告这些改进的完成情况。”
洛克鲍姆说：“NRC 没有要求北安娜和其他公司的所有者进行修复。” “但是，这是一项价值 10 亿美元的资产，如果不加以保护，可能会变成价值 10 亿美元的负债，因此北安娜的所有者自愿升级了其地震防护。” 他补充说，其他二十几个反应堆的所有者没有这样做，并且尚未被要求这样做。“他们更多地依赖运气，而不是应该依赖的。”
更正：在早期版本中，被新的计算机模型和地震数据取代的 1998 年和 1999 年模型被错误地标识为 EPRI 的模型。
经环境与能源出版有限责任公司许可，转载自《气候连线》。 www.eenews.net, 202-628-6500