一项新的民意调查显示，大多数美国人希望政府在应对气候变化方面采取更多措施——只要这不会给他们的钱包带来太大的负担。
根据芝加哥大学和美联社-NORC公共事务研究中心昨天发布的结果，约有十分之七的受访者表示气候变化正在发生。这与去年同期的民意调查结果大致相同，也与今年夏天耶鲁大学和乔治梅森大学发布的调查结果一致。
只有大约一半的受访者将气温升高归咎于人类活动，但其中61%的人——包括43%的共和党人——表示这是政府需要解决的问题。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
美联社-NORC中心主任特雷弗·汤普森表示，在气候变化存在问题上的两党共识可能成为制定政策行动的希望：“围绕许多能源问题的公众舆论往往是不稳定的，人们常常会回到党派的出发点。但这项调查表明，可以通过讨论和辩论达成共识的机会。”
民意调查表明，公众对具体的能源问题知之甚少，人们的观点更多地受到金钱的驱动，而不是健康或环境因素。
大多数受访者表示，他们会支持减少排放的政策，但一半人表示他们不愿为此支付哪怕每月1美元的额外电费。如果气候政策每月额外花费10美元，60%的受访者表示他们会反对这些政策。
政治倾向——而非收入、教育或地理位置——是衡量一个人是否愿意支付少量费用来应对气候变化的最大指标。
其他研究也表明，政治对气候政策的态度比经济学更重要。
在2008年至2012年美国经济下滑期间，多项调查显示，美国人对气候变化的信念下降了约10个百分点，之后才有所反弹。
追踪同一批人在经济衰退期间的研究人员发现，经济因素根本没有影响他们的观点。相反，人们是对政治和舆论领袖——特别是对气候科学表示怀疑的茶党共和党人——发出的信号做出反应。
耶鲁大学气候变化交流项目主任安东尼·莱泽罗维茨表示，普通人不可能成为所有方面的专家，因此大多数人都会向他们尊敬的人——教会领袖、总统、邻居——寻求在气候变化等专业问题上的线索。
“对于那些铁杆特朗普支持者来说，他们会关注他，他就是他们的领袖，他说的话就是真理。对于其他人来说，是共和党人[总体而言]，所以他们会关注特朗普之外的其他共和党领导人说了什么，”没有参与芝加哥大学-美联社民意调查的莱泽罗维茨说。
20%的人希望取消清洁能源计划
随着特朗普政府准备取代清洁能源计划，约有40%的受访者表示他们反对推翻奥巴马政府的气候规则。大约相同数量的人表示他们没有意见，20%的人表示他们希望取消该计划。
特朗普政府还准备参加自美国宣布退出《巴黎气候协议》以来的首次全球气候会议。根据这项民意调查，28%的人支持退出巴黎的决定，42%的人反对。
结果表明，《巴黎协定》的潜在成本是人们希望退出的最大原因。
水力压裂法几乎没有获得支持，41%的受访者反对水力压裂法，37%的人对此没有意见。17%的人表示他们赞成。
17%的受访者还表示他们赞成美国能源政策的方向，但45%的人表示他们对此没有感觉。
民意调查的误差幅度为4.1个百分点，并在8月17日至21日通过网络或电话调查了1000多名成年人。
经E&E新闻许可，转载自Climatewire。E&E在www.eenews.net提供有关重要能源和环境新闻的每日报道。