玛丽·安·施泰纳从她在圣路易斯郊区的大学城开车2个半小时，前往密苏里州奥扎克小镇森特维尔接种新冠疫苗。她把车开进教堂停车场的一个得来速接种点后，注意到其他等待接种的人与她有一个共同点。
70岁的施泰纳说：“这条很短的队伍里的每个人都是女性。”
她的观察反映了一个全国性的现实：接种新冠疫苗的女性多于男性，尽管死于该疾病的男性更多。KHN在4月初检查了所有50个州和哥伦比亚特区的疫苗接种情况仪表板，发现列出性别细分的38个州都显示，接种疫苗的女性多于男性。
支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
公共卫生专家列举了造成这种差异的许多原因，包括女性占医疗保健和教育领域劳动力的四分之三，而这些部门是最初疫苗接种的优先对象。女性的寿命更长也意味着在第一轮疫苗接种资格中，老年人更有可能是女性。但是，随着资格扩大到所有成年人，这种差距仍在继续。专家指出，女性作为照护者的角色以及她们通常更倾向于寻求预防性医疗保健是促成因素。
就施泰纳而言，她的女儿花了几个小时在电话和电脑上，为五位亲戚寻找并安排疫苗接种预约。“在我的家庭中，女性在接种新冠疫苗方面比男性积极一百万倍，”施泰纳说。“家庭中的女性通常更积极地关注家庭的健康。”
截至4月初，统计数据显示，女性和男性之间的疫苗接种比例通常接近60%和40%——例如，在阿拉巴马州，女性占接种疫苗人数的58%，而在佛罗里达州，这一比例为57%。
但是，各州对疫苗接种的性别衡量标准并不统一。例如，有些州按疫苗总剂量细分统计数据，而另一些州则报告至少接种了一剂的人数。有些州还为非二元性别的人或性别不明的人设置了一个单独的类别。
少数几个州会报告一段时间内的性别疫苗接种统计数据。数据显示，随着疫苗接种资格扩大到长期护理机构和医疗保健工作者以外的人群，这种差距已经缩小，但并未消失。
例如，在肯塔基州，截至2月初，至少接种了一剂疫苗的居民中，64%是女性，36%是男性。截至4月初，这一数据已变为女性57%，男性43%。
在罗德岛州——疫苗推出进展最快的州之一，近四分之一的人口已完全接种疫苗——差距已从12月13日当周的30个百分点（女性65%，男性35%）缩小至3月21日当周的18个百分点（女性59%，男性41%）。
少数几个州还按年龄和性别细分了数据，显示出男女之间的差异在各个年龄段都存在。例如，在南卡罗来纳州，截至4月4日，疫苗接种者的性别细分在年轻人中略大：25-34岁年龄组中接种疫苗的人中，女性占61%，而在65岁及以上年龄组中，女性占57%。
圣路易斯华盛顿大学医学院的教授埃尔文·耿博士表示，一般来说，所有年龄组、种族和族裔的女性使用医疗服务的频率都高于男性——这也是她们寿命更长的原因之一。
北卡罗来纳大学教堂山分校的医学地理学助理教授阿丽亚娜·普莱尼表示，通常是女性管理家庭的医疗预约，因此她们可能更熟悉医疗系统的运作方式。
数十年的研究记录了男性不太可能寻求护理的原因和方式。例如，《美国男性健康杂志》在2019年发表的一项研究调查了宗教异性恋男性的医疗保健使用情况，并得出结论，男性气质规范（例如他们应该坚强的观念）是许多男性避免寻求护理的主要原因。
对新冠疫情和疫苗的态度也会影响谁接种疫苗。
明尼苏达大学公共卫生管理和政策主任丽贝卡·伍茨博士表示，在疫情期间，女性更有可能失去工作，并且在许多情况下，她们承担了在家教育和照顾孩子的重担。
伍茨说：“女性比男性更希望这件事结束。”
专家表示，政治态度也在人们对如何应对疫情的看法中发挥作用。去年的一项盖洛普民意调查发现，在民主党人和共和党人中，女性都更有可能表示她们采取了预防措施来避免感染新冠病毒，例如始终保持身体距离，以及在无法与他人保持6英尺距离时在室内戴口罩。
在KFF最近进行的一项全国民意调查中，29%的共和党人和5%的民主党人表示他们肯定不会接种疫苗。
来自圣路易斯的保罗·尼豪斯四世称自己是具有保守倾向的独立自由主义者，他说他不会接种新冠疫苗。他说，联邦政府，以及大型科技公司和大型制药公司，正在推广一种未经食品和药物管理局完全批准的实验性药物，他不信任这些机构。
34岁的自由音乐家尼豪斯说：“这是一个自由问题。这是一个公民自由问题。我的座右铭是‘让人们选择。’”
施泰纳计划在本月底从天主教卫生协会的一本杂志编辑职位上退休，她说她渴望接种疫苗。她患有免疫系统疾病，使她感染新冠重症的风险很高，而且一年半没有见到一些孙子孙女了。
但她说，她生活中有些男性愿意等待更长的时间才接种疫苗，还有一些侄子不想接种。她说，她的哥哥65岁，在她的女儿为他安排好后，在4月初接种了一剂强生疫苗。
施泰纳已经接种了两剂莫德纳疫苗，她说她不后悔在2月份为接种第一剂疫苗而采取了更艰难的往返五小时行程。（她设法找到了一个离她更近的地点接种第二剂。）
她说：“这是为了我自己的安全，为了我的孩子的安全，为了我的邻居的安全，为了去我教堂的人的安全。我真的不明白为什么有人会抵制。”
KHN（凯撒健康新闻）是一家报道健康问题的非营利新闻服务机构。它是KFF（凯撒家庭基金会）的一个编辑上独立的项目，不隶属于凯撒医疗机构。