以下文章经 The Conversation许可转载，The Conversation是一家报道最新研究的在线出版物。
你喜欢恐怖电影、真实犯罪播客或暴力体育吗？研究表明，吸引力的一个主要部分是它们对病态好奇心的吸引力。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
在安全的环境中接触可怕的媒体及其产生的情绪可以帮助人们 缓解焦虑并建立心理韧性。然而，我们最近的研究， 发表在《英国心理学杂志》上，表明对了解威胁的兴趣增加也会导致人们对不太建设性的故事类型感兴趣：阴谋论。
从 秘密统治世界的嗜血撒旦教徒 到 入侵世界的变形外星蜥蜴人，阴谋论通常为令人不安的事件提供另一种解释。它们都围绕着一个提议，即 一群恶意的人 是奇怪或政治事件的幕后黑手。 阴谋论 还有另一个共同点——它们与主流解释相悖，并且缺乏确凿的证据。
如果寻求阴谋论的驱动力是出于识别和理解潜在威胁的愿望，那么我们应该预期对阴谋论的兴趣与更高的病态好奇心有关。
为了调查这种联系， 我们进行了三项研究。每项研究都有不同的参与者群体，性别比例接近均匀。第一项研究测试的问题是：病态的好奇心是否与对阴谋论的更高程度的相信有关？使用 病态好奇心量表 和 一般阴谋论信念量表，我们发现，人们的病态好奇心越高，他们对阴谋论的总体相信程度就越高。
在心理学中，病态好奇心描述了对了解威胁或危险情况的强烈兴趣。可以使用 病态好奇心量表 来衡量它，该量表给出了总体病态好奇心的评分，以及四个领域的评分：危险人物的思想、暴力、超自然危险和身体侵犯。暴力是指你对行为本身的好奇心（例如拳击比赛）。身体伤害是指对暴力后果的好奇心（例如去外科博物馆）。
年轻人 往往 更具病态好奇心，但即使有，性别差异通常也不大。
在第二项研究中，我们测试了病态好奇心与对阴谋论的兴趣之间的联系是否是由人们对威胁的感知驱动的。我们让人们评价他们认为几种事件解释的威胁程度。这些事件包括对同一件事的主流解释和阴谋论解释，例如 飞机凝结尾迹 是水蒸气，还是有害的“化学凝结尾迹”。我们发现，人们的病态好奇心越高，他们感知到的阴谋论解释中的威胁就越高。
在最后一项研究中，我们调查了病态好奇心是否使人们更有可能将阴谋论作为事件的解释。我们让人们在一系列配对描述之间做出选择，选择他们想了解更多关于哪一对的信息。
有些是病态和非病态的配对，例如看到一个杀死女友并吃了她的男人的照片，或者一个男人从溺水中救出朋友的照片。另一些是对同一事件的阴谋论和主流解释的配对，例如 泰坦尼克号沉没 ——是因为撞上了冰山，还是因为保险诈骗而被故意击沉。
我们发现，人们在选择中表现出的病态好奇心越高（例如选择观看杀死女友的男人的照片），他们就越有可能对阴谋论解释感兴趣。
在这三项研究中，病态好奇的人更有可能具有普遍的阴谋论信念，认为阴谋论更具威胁性，并且表现出对了解更多关于阴谋论解释的强烈兴趣。在这三项研究中，与对阴谋论的兴趣最密切相关的病态好奇心领域是“危险人物的思想”。
为什么是危险人物的思想？之前的研究表明，总的来说，人们特别容易被 关于社会关系和威胁的故事 所吸引。但是，与阴谋论相关的敌对群体可能对人类具有特别强的吸引力。
长期以来，其他人的敌对群体 一直是人类的威胁。群体思维在早期 智人 进化中出现。虽然大多数灵长类动物的攻击行为是反应性的，但大约 30 万年前人类语言的进化使我们的攻击行为更具 预谋性和协调性，以及 欺骗性和阴谋性。这意味着人类需要对潜在危险人物的意图感到好奇。虽然好奇心可能是有用的，但 对威胁解释的敏感性，例如阴谋论，可能会导致人们在没有危险动机的情况下假设其他人有危险动机。
理解我们复杂现代世界中的事件可能具有挑战性，并且可能导致我们对潜在威胁保持警惕，从而挖掘我们古老的病态好奇心。病态好奇心本身并非坏事，但对了解 阴谋论中提出的危险 的兴趣增加可能会强化对世界是一个危险之地的信念。这可能会产生一个反馈循环，只会增加焦虑，驱使人们进一步陷入阴谋论的兔子洞。
本文最初发表于 The Conversation。阅读 原文。