一份新的美国国家科学院报告指出，即使世界各国领导人签署新的气候条约并开始减少温室气体排放，也可能需要数年时间才能独立验证他们的进展。
目前的联合国规则要求各国提交国家排放清单，但这些数据是自我报告的，并非所有国家都需要定期提交，而且没有独立的數據来验证这些数据。
根据美国国家科学院周五发布的分析报告，开发核实这些自我报告数据的能力至少还需要五年时间。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续报道关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
对于领导这项研究的普林斯顿大学气候研究员Stephen Pacala来说，这项技术似乎有可能实现，这着实是一个惊喜。
他说：“我一开始并不情愿参与这项工作，因为我确信我们可能无法完成这项任务。除非你有像实地检查员这样的东西，但这又是不可能的，否则就无法独立验证各国自我报告的估算数据。”
但Pacala和他的同事们发现，开发这种能力所需的技术现在已经可用。
部署这些工具将加速追踪二氧化碳和其他温室气体的科学家观点的转变。目前由地面站、天文台、飞机和其他仪器组成的全球网络，是在科学家们试图解答关于大气中二氧化碳总量以及自然源和汇如何促成总体总量的问题时出现的（ClimateWire，2009年12月14日）。
工具是有的，但有些地方放错了
这意味着测量地点要远离人口中心，因为在人口中心，发电厂、汽车和其他化石燃料驱动的基础设施会歪曲测量全球平均水平的二氧化碳、甲烷和其他吸热气体的努力。
Pacala说：“多年来，我们一直专注于寻找缺失的碳汇这个更加困难的问题。因此，对于美国试图估算中国的排放量，反之亦然——目前的技术非常糟糕。我们现在无法判断另一个国家是源还是汇。”
今天，随着各国政府就严格减少二氧化碳排放以避免严重气候变化进行辩论，科学家的目标正在转变。
Pacala说，科学学院院长、大气化学家Ralph Cicerone采取了不同寻常的举措，在没有国会要求的情况下启动了这项研究，因为对于世界监测人类活动产生的温室气体排放能力，以及达到验证气候条约合规性所需的详细程度方面，信息很少。
Pacala说：“他意识到我们真的无法说监测和验证温室气体条约意味着什么。随着人们朝着一项真正具有约束力的条约迈进，监测和验证的需求也会增加。很明显，我们对这方面知之甚少。”
美国国家科学院的报告指出，这并不意味着目前的自我报告系统没有用处。在许多发达国家，如美国，以这种方式制定的二氧化碳排放量估算的误差在5%或更低。
但对于来自发展中国家的二氧化碳排放量估算，以及除二氧化碳以外的温室气体测量，不确定性可能要大得多。
短期内需要一份失败的NASA卫星的副本
为了升级全球温室气体排放监测，该报告建议联合国要求发展中国家像发达国家一样每年报告其排放量。帮助包括中国、印度尼西亚和印度在内的10个最大排放国这样做，五年内将花费约1100万美元。
该分析还建议在城市、发电厂和其他大型温室气体排放源附近建立新的监测站。
美国国家科学院小组还呼吁NASA重建一颗失败的碳监测卫星。这颗价值2.8亿美元的轨道碳观测卫星去年发射时坠毁，它将收集来自世界各地各个城市和发电厂的精确二氧化碳排放量数据。
该报告称，重建和发射原始OCO的副本（NASA设计该卫星仅飞行两年）将为科学家们开发用于长期监测的新卫星争取足够的时间。
去年，美国国会批准了5000万美元，用于支持重建碳监测卫星的初步工作，奥巴马政府已在其2011财年NASA预算中申请了额外资金。
经Environment & Energy Publishing, LLC.许可，转载自Climatewire。www.eenews.net，202-628-6500