《受侵扰的思维：为什么人类恐惧、厌恶和喜爱昆虫》
作者：Jeffrey Lockwood
牛津大学出版社，2013年
超现实主义画家萨尔瓦多·达利非常害怕蚱蜢，以至于看到蚱蜢时从二楼的窗户跳了下来。1900万患有昆虫恐惧症的美国人对此感同身受，我也算其中之一。洛克伍德在遇到一群沸腾的虫群——“一张翅膀和腿组成的刺毛地毯”后，也遭受了自己严重的蚱蜢恐惧症。但与大多数昆虫恐惧症患者不同，洛克伍德以研究蚱蜢为科学事业。
在《受侵扰的思维》中，洛克伍德从昆虫学转向心理学，审视最初吸引他研究昆虫的迷恋以及后来让他厌恶的恐惧。他对我们与这些小动物之间复杂关系的探索成就了一本引人入胜的书。特别是对于昆虫恐惧症读者来说，这种体验有时是惊险的（注意照片！）并且具有治疗作用。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。
洛克伍德写道，昆虫恐惧症患者忍受着“一个由错误推理、扭曲的感知和选择性视角组成的非凡内心世界”。然而，即使是那些没有完全发展成恐惧症的人也对昆虫和其他“虫子”（如蜘蛛和蜈蚣）抱有一定的恐惧和厌恶。洛克伍德剖析了这些令人毛骨悚然的爬行动物让我们不寒而栗和作呕的多种方式。恐惧是对当前危险的反应。我们害怕不稳定的运动（乱窜的蟑螂）和奇异的特征（外骨骼、过多的肢体）。厌恶是对抗污染（包括身体和心理上的污染）的一种保护性反应。我们对病态的联想（蛆虫）、过度的繁殖力（成群的蝗虫）以及身体的入侵（寄生虫）感到厌恶。
我们对昆虫的厌恶是进化根深蒂固的还是社会构建的？本能地害怕那些很可能无害，有时甚至有营养的生物似乎很愚蠢。然而，进化心理学家可能会争辩说，与其被致命的黑寡妇咬伤而后悔，不如避开无害的蚱蜢更安全。与大多数关于先天与后天的问题一样，答案介于两者之间。
洛克伍德以敏感和热情，游历了“受侵扰的思维”的极端情况，包括涉及爬行蚂蚁的性恋物癖、昆虫作为心理折磨的工具，以及仅在想象中滋生的感染。我们了解到，可怜的达利的妄想性寄生虫病曾驱使他用剃须刀袭击自己的背部，试图挖出一只实际上只是粉刺的昆虫。
只有八分之一的昆虫恐惧症患者寻求治疗，这可能是因为目前的黄金标准——认知行为疗法——需要接触可怕的昆虫，并对恐惧进行理性检查。这意味着我将不得不面对一只毛毛虫。也许有一天吧。