《MIND》 评论:《别对我说谎》

来自 《大众科学 MIND》 2009 年二月/三月刊的评论与推荐

编者注:本文将刊登在 《大众科学 MIND》 2009 年二月/三月刊中,并已提前发布,以配合今晚 《别对我说谎》 的系列首播。

解读面孔

别对我说谎 FOX,周三晚 9 点(美国东部时间)


支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。 通过购买订阅,您将帮助确保未来能够持续报道关于发现和塑造我们当今世界的思想的具有影响力的故事。


“如果你在配偶的脸上看到这种微表情,你的婚姻就走到尽头了,”卡尔·莱特曼博士对着一屋子持怀疑态度的联邦调查局特工宣布道,他们正在观看一段录像,录像中是一位被指控策划纵火的新纳粹光头党。莱特曼由蒂姆·罗斯在新电视剧《别对我说谎》中饰演,他在罪犯的脸上看到了我们其他人可能会错过的东西,一种转瞬即逝的咆哮,被称为微表情。当他暂停视频时,特工和电视观众都可以认出那短暂的愤怒和鄙视的鬼脸。

莱特曼解读面孔和破案的能力是基于该领域先驱、加州大学旧金山分校心理学荣誉退休教授保罗·埃克曼的现实工作。“我们之间最大的区别是他非常自大,而我不是,”埃克曼说。“莱特曼会在别人没有要求的情况下告诉他们他看到了什么。我不想和他做朋友。”但如果埃克曼的技能和他剧中人物一样令人印象深刻,他完全有理由吹嘘。根据埃克曼的说法,他的研究技术在真实生活情境中检测谎言的能力比测谎仪更好。在剧中,莱特曼不仅能分辨出某人是否在撒谎,还能确定原因。

作为《别对我说谎》的科学顾问,埃克曼对每个剧本都提出意见。他说他对基于证据的故事情节感到满意,例如当屏幕上闪现萨达姆·侯赛因、比尔·克林顿、前纽约州州长艾略特·斯皮策和其他知名人士的面孔,这些面孔都处于令人尴尬的扭曲状态。对于我们其他人来说,该剧集提供了无缝融入每个情节的课程,教我们如何判断某人是否在撒谎。“其中一些线索很容易学会,”埃克曼保证道。“你在节目中看到一次,就永远不会再错过了。”

每周他都会在 www.fox.com/lietome 上写博客,讲述每集节目背后的科学,例如专家如何解读拱起的眉毛和放大的瞳孔所蕴含的情绪。特写镜头捕捉到的表情,例如一位被指控的青少年在诚实地回忆事件时移开目光的表情,让观众对埃克曼等专家一直以来都在捕捉到的我们的行为有了令人毛骨悚然的洞察力。正如莱特曼所说,“真相都写在我们的脸上。”

超越智商

智力测验遗漏了什么:理性思维心理学 作者:基思·E·斯坦诺维奇。耶鲁大学出版社,2009 年(30 美元)

笨拙的言语、极度的自信、严重依赖直觉而非事实证据:许多人将这些特质与乔治·W·布什联系起来,有些人认为,基于这些特质,这位前总统智力低下。这就是为什么当 2004 年总统竞选期间,布什的智商被估计为 120 时,许多人感到震惊——远高于平均水平,与他的对手约翰·克里大致相同。然而,多伦多大学心理学家基思·斯坦诺维奇对布什的智商一点也不感到惊讶。在他的新书中,他解释了原因。

斯坦诺维奇确信,智力与做出理性决定的能力不同,而且这两种特质并非总是共存。他认为,智商测试仅衡量了我们认知能力的一部分,而批判性思维并未包括在内。因此,“有些人可能拥有非常高的智商,但在理性思考能力方面却非常薄弱,”他写道。然而,我们的社会“痴迷于评估智力”,却完全忽视了理性。父母和老师非常重视培养更聪明的孩子,但教导孩子成为理性的人却受到的关注要少得多——尽管斯坦诺维奇说,批判性思维很容易教授。这种疏忽是一个严重的问题,因为“非理性思维的社会后果是深远的,”斯坦诺维奇补充道。例如,陪审员承认他们的决定是基于占星术做出的,美国人每年在庸医医疗疗法上浪费数十亿美元。

《智力测验遗漏了什么》中,斯坦诺维奇表明,我们拥有足够的知识和正确的测试来像确定智商一样系统地评估理性。那么,为什么我们不这样做呢?他认为原因是“历史偶然”。因为我们首先有了智力测量方法,所以智商测试很早就变得无处不在,并且从那时起就将人们对其他认知能力的兴趣排挤出我们的脑海。

斯坦诺维奇提出了一个令人信服的论点,即我们需要更加重视测量和教授批判性思维技能。他清晰的写作风格和许多有趣的例子使这本书易于理解且引人入胜。《智力测验遗漏了什么》阐明了从我们的家人到我们的同事,再到前总统布什,每一个影响我们生活的人的行为。

超越宠物

天生一对:人与动物结合的生物学 作者:梅格·戴利·奥尔默特。达卡波出版社,2009 年(26 美元)

1980 年,布鲁克林学院健康科学家埃丽卡·弗里德曼设计了一项调查,以评估社会支持如何影响心脏病发作后的生存率。只是为了好玩,她加入了一个关于宠物所有权的问题。几个月后,当她分析结果时,她惊讶地发现,宠物——比来自家人和朋友的支持更重要——让人们活了下来。拥有一年宠物的心脏病患者的存活率比没有宠物的人高 22%。

当时没有人知道为什么宠物是如此出色的“药物”。但自那以来的几十年里,研究表明,动物和人之间存在一种特殊的联系,这种联系不仅基于情感,而且还基于生物学——与动物的关系让我们更健康、更快乐。正如梅格·戴利·奥尔默特在她温暖人心且引人入胜的著作《天生一对》中所写,人与动物之间的联系在数千年的过程中发展起来,塑造了我们的进化以及我们所爱的动物的进化。

理论认为,大约在 10 万年前,冰河时代迫使我们的草食性原始人类祖先扩大他们的饮食范围,将肉类包括在内。那些有勇气靠近他们所恐惧的动物的人可能得到了一种名为催产素的激素的帮助,奥尔默特认为这种激素是人与动物之间联系的关键。催产素——最广为人知的是促进母婴关系的激素——对于克服恐惧也很重要。最早接近动物的原始人类很可能大脑中的催产素水平高于正常水平。催产素还有其他作用:它促进社交联系、降低压力水平、增加抗氧化剂的产生并促进快乐。因此,当富含催产素的原始人类开始关注动物时,即使他们的意图是捕猎它们,他们也可能开始与它们建立联系。这种情感联系随后释放出更多的催产素,形成了一个自我传播的循环。

在接下来的 10 万年中,人与动物之间的关系得到巩固。根据奥尔默特的说法,妇女偶尔会哺乳狼崽,儿童有时会吮吸母牛的乳房。当我们共同生活并相互学习时,这种联系开始影响人类和动物的进化。我们的祖先享受到的催产素激增也让他们保持健康和快乐。我们需要动物,动物也需要我们。

今天,在我们的城市和技术文化中,我们对这些令人难以置信的联系只有依稀的记忆。但我们对宠物的持续热爱证明我们并没有完全忘记。尽管如此,只有 63% 的美国人拥有宠物。作为一个群体,我们可能没有获得过去那么多的催产素剂量,这可能会对我们的福祉产生负面影响。奥尔默特提出了一个令人信服的理由,即我们的生活中最好有它们。

“从临床角度来看,动物是维持体内平衡的必需品,”她写道。“就像呼吸一样,它们只能被剥夺这么长时间。”

战火纷飞的记忆

与巴希尔跳华尔兹 索尼经典电影公司,2008 年

如果我们的大脑具有内置机制来阻止创伤性记忆,并且如果记忆是我们人格的来源,那么创伤性事件在塑造我们是谁的过程中起什么作用?这个问题,以及许多其他关于记忆和人格本质的问题,是新的动画纪录片《与巴希尔跳华尔兹》的基础。

这部电影详细描述了以色列导演阿里·福尔曼为解开他在黎巴嫩内战期间参与巴勒斯坦平民大屠杀的记忆而进行的探索。在福尔曼第一次闪回到战争时,他联系了一位精神科医生朋友,以帮助他确定他的闪回代表的是真实事件还是福尔曼潜意识创造的虚构记忆。

对于这部自传体作品,福尔曼选择使用动画而不是真人表演,起初可能会让纪录片爱好者感到奇怪,但最终它很好地服务于他的主题。真人电影可能难以在视觉上表现福尔曼无形的心理体验,而动画则使《与巴希尔跳华尔兹》能够传达生动的闪回、虚假记忆和创伤后应激障碍引起的疏离感。这部电影将真实事件的重现与印象派幻想片段以及对福尔曼的朋友、战友和精神科医生的采访相结合。

在纽约电影节的美国首映式上,福尔曼说他的灵感来自一项研究,该研究将压抑的记忆描述为坚果壳中的坚果。尽管其他记忆会随着时间的推移而消退,但压抑的记忆在其外壳内仍然新鲜但无法访问。福尔曼制作《与巴希尔跳华尔兹》的特定目的是为了敲碎那个外壳,挖掘出那些记忆,并探索他的潜意识,以找出他真正的身份。通过这样做,他罕见地瞥见了战争的心理影响。

注意:本文最初印刷时的标题是“评论与推荐”。

© . All rights reserved.