实现气候目标可预防数千美国人死亡

科学家表示，实现《巴黎气候协定》的目标可以预防美国各地城市中数千例与高温相关的死亡。

各国已向《巴黎协定》提交的碳减排承诺与全球气温比工业化前时期升高约 3 摄氏度的情况相符。最终目标是将气温控制在 1.5 或 2 摄氏度的阈值内——这意味着需要更强有力的承诺和更快的行动。

现在，新的研究表明，实现这些目标将拯救生命。

关于支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。

昨天发表在《科学进展》杂志上的一项 研究 发现，额外升温 1 或 1.5 摄氏度的差异影响很大。由布里斯托大学的尤尼斯·洛领导的研究人员检查了全国 15 个城市的气温数据和模型模拟。在每个城市中，他们都发现，与 1.5 或 2 摄氏度相比，在 3 摄氏度的升温情况下，极端日最高气温会更高。

人类健康研究一直表明，一旦超过某个阈值，高温和潮湿就会产生致命的影响。这篇新论文建立在先前关于温度与死亡率之间关系的研究之上。

研究人员选择关注假设的“三十年一遇”事件（即极端热浪，根据统计，这种热浪应该大约每 30 年才发生一次）的潜在后果。这些类型的事件已经很危险，并且预计随着气候持续变暖，它们将变得更加致命。

该研究发现，与 3 摄氏度相比，将全球气温控制在 2 摄氏度阈值以内，每个极端事件可以预防 75 至 1,980 例死亡，具体取决于城市。例如，纽约可能会看到避免死亡人数最多。将升温限制在 1.5 摄氏度以内，每个三十年一遇事件可以预防 114 至 2,716 例死亡。

一些城市可能比其他城市经历更强的影响。纽约是美国人口最多的城市，面临着潜在的与高温相关的死亡人数最多，因此，通过更严格的气候行动，可以挽救的生命也最多。洛杉矶、迈阿密、芝加哥和费城也有望通过将全球变暖限制在至少 2 摄氏度的阈值内，在每个三十年一遇事件中挽救至少 500 个生命。

另一方面，即使死亡总人数较低，迈阿密也可能面临每 10 万人中死亡人数比例最高的状况。

这项研究是在人们越来越关注极端高温事件对人类健康造成的危害的背景下发表的。去年夏天，世界各地一系列严重的热浪引起了全球对气温极端升高风险的关注。从欧洲到日本，数十人死亡归因于高温。

在一些地方，研究人员发现，与高温相关的死亡人数近年来已经增加。另一篇同样在本周发表的 新论文关注了酷热的西南地区的拉斯维加斯都市区——该国对极端高温的担忧已经很高的地区。研究人员检查了 2007 年至 2016 年的气温和湿度数据，发现热浪随着时间的推移变得更加频繁和严重，尽管它们的持续时间也略有缩短。

研究人员还分析了县验尸官办公室关于同一时期与高温相关的死亡数据。他们发现，这些死亡人数随着时间的推移而增加，并且这种增加似乎与高温变化相关。

值得注意的是，研究人员还发现，当局对热浪的定义方式（由当局决定何时发布关于热浪的警告）可能很重要。

内华达州沙漠研究所的首席研究员埃里克·班达拉指出，虽然许多科学家选择将热浪定义为气温高于典型日最高气温 95% 百分位，持续数天或更长时间的事件，但热浪并没有单一的标准定义。这就是班达拉及其同事在新研究中选择定义热浪的方式——但他们发现，虽然许多死亡似乎发生在这些事件期间，但仍有相当多的死亡发生在这些界限之外。

在进行了一些更多的统计测试后，研究人员发现，稍微放宽热浪的定义，将平均气温的 90% 百分位纳入其中，而不是从 95% 百分位开始，将意味着更多报告的与高温相关的死亡将发生在被归类为“热浪”的事件期间。

关键是，大量与高温相关的死亡可能发生在地方政府未认定为热浪的时间。班达拉说，因此他们可能不会发布警告。他说，通过降低高温预警的标准，可能会挽救一些生命。

该研究总体上强调了这样一个事实，即与高温相关的死亡不仅仅是未来的风险——它们可能已经在上升。

班达拉告诉 E&E 新闻说，美国城市的新预测“与我们正在报告的[调查结果]方向一致”。“我们需要对此做些什么，否则如果我们不关注这一点，就会有大量生命丧失。”

经 E&E 新闻许可，转载自 Climatewire。《E&E》在www.eenews.net上每日提供重要的能源和环境新闻报道。