波士顿（路透社） - 马萨诸塞州最高法院预计将于周二听取备受关注的针对麻省理工学院的诉讼的辩论，该诉讼质疑在学生自杀时，大学和学院在多大程度上应承担责任。
马萨诸塞州最高司法法院将权衡是否恢复韩·阮父亲提起的诉讼，韩·阮是一名博士候选人，于 2009 年在 25 岁时从这所著名大学校园内的一栋建筑顶部跳楼身亡。
该诉讼引起了包括哈佛大学和塔夫茨大学在内的马萨诸塞州其他学校的关注，他们表示，不利于麻省理工学院的裁决将不合理地要求非临床教职员工确保学生不会伤害自己。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保未来能够继续报道关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
这 18 所学校在一份简报中表示，如果他们将此类学生排除在预防伤害计划之外，这种要求可能会使他们面临歧视诉讼，并且会对“患有精神健康问题和其他顾虑的学生产生寒蝉效应”。
在法庭文件中，阮的父亲的律师辩称，麻省理工学院及其员工对阮负有注意义务，阮的精神健康状况正在下降，但尽管学校官员知道他有自杀风险，却什么也没做。
律师杰弗里·比勒辩称，麻省理工学院的教职员工充分意识到其学生普遍存在的自杀风险，并预见到阮可能会自杀，但没有采取任何措施确保他获得帮助。
律师说，早在 2008 年，教职员工在决定修改他的考试时就警告过他的自杀风险。阮去世前四个月，一位教授建议同事避免让他不及格，因为他们可能会“双手沾满鲜血”。
比勒在法庭文件中说，在他去世的那天，那位教授就阮发给另一位教授的电子邮件“对他进行了严厉斥责”，邮件中阮表达了对他失去另一所学校的暑期项目后可能获得的职位的担忧。
麻省理工学院敦促法院维持下级法院法官驳回此案的裁决，称不利于麻省理工学院的裁决将改变教职员工与其学生之间的关系，并对非临床医生提出不合理的要求。
麻省理工学院在一份声明中表示，无论法院审理的法律问题如何，它“仍然致力于学生的福祉，提供强大的支持资源网络，包括全面的精神健康服务。”