4月26日，核管理委员会（NRC）的工作人员对加州南部海岸的迪亚布罗峡谷核电站进行了安全“巡视”，这是NRC对美国所有反应堆进行检查的一部分，这些检查是由日本福岛第一核电站的灾难引发的。
美国核管理委员会周五发布的检查报告并未因该工厂的所有者太平洋天然气电力公司（PG&E）严重违反委员会为确保工厂在预期紧急情况下安全关闭而制定的规则而对其进行处罚。
但报告确实列出了六个以上的问题，如果该工厂遭遇类似福岛核电站那种意想不到和计划外的灾难连锁反应，可能会危及该工厂。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
美国核管理委员会的调查人员报告说：
• 该工厂有一个单台柴油驱动泵，用于在地震切断正常水流时为单个反应堆提供应急冷却水。 美国核管理委员会的工作人员表示，如果工厂的两个反应堆同时失去正常供水，该泵无法同时为两个反应堆提供服务。
• 工厂的一些为保护主要安全设备免受洪水侵袭的门没有按要求自动闩锁。 他们说，其中一个闩锁“已退化”。
• 该工厂的六台应急柴油发电机位于同一厂区，因此容易发生“共模”故障。
• 地震可能会导致消防车存放的建筑物发生结构性故障，并且碎片可能会阻碍工作人员使用该消防车。
• PG&E 计划由承包商提供海水用于紧急冷却，但如果地震和海啸阻碍了通往工厂的公路，则没有备用计划。 PG&E 打算依靠加州国民警卫队运送用于应急发电机的柴油燃料，如果道路无法通行，但没有就运送事宜达成谅解备忘录。
• 用于操作冷却便携式发电机的风扇的四根 20 英尺长的延长电缆从其存放位置丢失。
在美国数十个反应堆中发现了漏洞
据美国核管理委员会称，在 104 座美国反应堆中，有三分之一左右的反应堆被发现存在一些极端紧急情况下的漏洞。美国核管理委员会正在准备一份福岛灾后调查结果的摘要。
美国核管理委员会表示，所有问题都已得到修复或列入修复计划，并且反应堆的安全没有受到损害。
PG&E 发言人保罗·弗莱克表示，美国核管理委员会报告的问题是该公司在福岛灾难后通过自身审查以及核电运营研究所（该行业保密的安全性监督机构）的检查发现的。 “美国核管理委员会检查报告中确定的所有问题都正在得到解决。 我们将继续与美国核管理委员会合作，引入为保护工厂所需的安全改进措施，”他说。
“我们的检查员发现，即使在常规安全系统受到这些事件影响的情况下，所有反应堆都将保持安全，尽管少数工厂必须在维护必要的资源和程序方面做得更好，”美国核管理委员会核反应堆监管办公室主任埃里克·利兹说。
但美国的核电站现在正以福岛事件更加严峻的角度进行审查，这场灾难远超计划，并在电站运营商之间造成了混乱。
“我们将审查核电站对[检查]的反应，以了解他们是否需要采取任何额外行动来满足我们现有的要求，同时了解美国核管理委员会可能需要采取什么措施来加强这些要求并继续保护公众健康和安全，”美国核管理委员会主席格雷戈里·贾茨科上周表示。
在 NRC 和行业领导者呼吁美国核工业建立严格的安全文化之际，检查结果引发了人们的质疑，即一些核电站是否遵循了要求的字面规定，但没有为“不可思议”的事件做好准备。
一次一个的准备
其他报告中的调查结果包括：
安特吉公司的阿肯色核电站安全计划是针对其一个机组的厂外电力损失而制定的，并且没有预料到同时发生的其他威胁，例如地震。
过去一年中的多次人孔检查显示，与安全相关的电缆浸在水中，美国核管理委员会的检查员认为这是一个小问题。
在杜克能源公司位于南卡罗来纳州的奥科尼核电站，用于清除辅助建筑物中洪水的泵无法使用，因为插头不适合该区域的任何插座。
如果停电，乏燃料池上的仪表将无法使用，这将要求工人目视检查水位，美国核管理委员会表示，“在某些情况下，这是不可接受的要求”。 其中一种情况是池中的水位下降到允许燃料棒点燃并释放危险的高辐射水平。
由亚利桑那公共服务公司运营的帕洛维德核电站确定，一些未经过抗震加固的密封件可能会在地震中失效，导致水进入包含用于关闭工厂的电气设备的房间。 该工厂的三个水箱可能会破裂，导致水泄漏到工厂中，并且备用柴油发电机和电气开关设备在发生此类紧急情况时容易发生洪水。
关于多明尼资源公司位于康涅狄格州的米尔斯通发电站的报告指出，一些设备被归类为“具有抗震能力”，必须在场地预期的最大地震（基于历史数据加上安全裕度）期间和之后发挥作用。
然而，报告称，大多数污水泵和洪水探测器都被认为是“与安全无关”的，因此没有经过抗震加固。 用于应对严重火灾或爆炸的消防设备没有存放在加固的建筑物中，因为没有假设发生严重火灾和地震“同时发生”。
1 号机组的“隔离阀”必须操作，以加压消防主管来灭火。 但在预计与火灾同时发生的洪水发生后，该阀门将在水下。 美国核管理委员会表示，这些问题正在审查中。
在纽约市北部哈德逊河上的安特吉公司印度角 2 号核电站，检查员报告说，消防设备的设计不具备抗震能力，这可能会损害消防系统。 美国核管理委员会表示，一般来说，工厂不需要在同时发生外部和内部交流电电源损失（“电站停电”）和地震的情况下幸存下来。
在印度角发生的严重事故中，减轻反应堆安全壳内部的压力至关重要，高压可能会损坏执行通风所需的设备，“可能阻止安全壳减压”，美国核管理委员会表示。 福岛的工人在燃料组件熔化后被迫排放氢气和蒸汽，以防止对反应堆安全壳结构造成更大的灾难性损坏和更大的辐射释放。
美国核管理委员会表示，阿梅伦公司位于密苏里州的卡拉威核电站指定运营人员组成消防队，但由于人员有限，试图同时扑灭两场火灾将“非常困难”。
该公司尚未评估保护基本开关设备室的哈龙灭火系统的能力。 美国核管理委员会表示，“许可证持有者确定，根据行业常见问题，此设备不需要进行评估。” 报告称，该公司已培训工人使用水来扑灭哈龙不可用时的电气开关设备火灾，从而增加了相邻房间电气控制装置发生洪水的风险，因为没有建立防洪门。 美国核管理委员会表示，印度角和卡拉威的问题正在评估中。
设计者未曾考虑的威胁
检查突出了基于预期风险（“设计基准”事件）要求的并定期检查的安全措施与被认为不太可能需要相同级别安全坚固性（或“超出设计基准”事件）的威胁之间的区别。
“我真的很担心这种设计基准和超出设计基准之间的分离，” 美国核管理委员会专员乔治·阿波斯托拉基斯在上周的委员会会议上说。
“我理解需要设计基准。 许可证持有者知道他们必须做什么。 我们强加各种条件。 这台特定的泵必须在这些条件下以这种流速输送。 然后我们要进行检查。 我们要求他们进行测试并告诉我们他们的发现，所有这些。”
核电站所有者对超出设计基准的威胁的应对通常是自愿的。 “我们一直在说，‘哦，这些是超出基准的事件，因此我们不参与。’ 我们很高兴看到该行业做出了回应。 我们看它一次。 就这样。 将来这取决于他们。 我真的很担心这一点。”
美国核管理委员会运营主管比尔·博查特回应说，“这是一个我们必须不断应对的挑战。 ‘这里需要平衡。’”
经环境与能源出版有限责任公司许可，转载自《气候线》。www.eenews.net, 202-628-6500