关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来继续有关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
关于所得税税率和政府规模的共和党与民主党辩论一直侧重于高调言辞，但缺乏数据。已发表的研究对不同经济群体如何使用所得税减税的储蓄有何说法？如果华盛顿取消百万富翁和亿万富翁的减税，经济会放缓吗？
大多数专家认为，减税可以在短期内通过增加消费和投资来刺激疲软的经济，前提是资金流向更倾向于消费而不是储蓄的人。过去的观察表明，由于低收入人群通常靠工资生活，他们比富人更倾向于消费。然而，密歇根大学安阿伯分校的经济学家乔尔·斯莱姆罗德说，“我们的研究表明，过去十年情况并非如此。” 由于最近几次减税都发生在金融危机之后，较贫穷的人可能已经使用额外的收入来增加缓冲，通过积累资产或偿还债务。但富人也没有自由消费。穆迪分析公司去年的一项研究表明，2001年和2003年的减税也刺激了富人大幅增加储蓄。
政府应该如何做才能设计出更好的经济刺激措施？研究人员似乎一致认为的一个发现是，消费者对被认为是长期性的政策反应更强烈。因此，斯莱姆罗德说，一个有远见的行动可能有助于经济：说服公众联邦政府致力于整顿其财政状况。