当您与政治立场相反的朋友辩论时，您是否有时感觉像是在与来自另一个星球的人交谈？ 这可能并非遥不可及：2015 年发表在《人格与社会心理学公报》上的一项研究表明，自由派和保守派的思维方式似乎来自截然不同的文化，即使不是来自不同的星球。
之前的研究表明，来自西方、受过教育、工业化、富裕和民主（心理学上称为“WEIRD”）文化的人们倾向于使用逻辑规则进行分析性思维，而非 WEIRD 文化的人们则更直观地处理信息。 他们在解决问题的任务中甚至表现出不同的方式：更具分析性的美国人比更具整体性的东亚人更能记住复杂视觉场景的各个组成部分。 世界人口中只有约 15% 来自 WEIRD 文化，但大多数心理学研究都使用此类参与者。
一些研究人员认为文化实际上塑造了思想：强调个性的文化培养分析性思维，而强调联系的文化则促进整体性思维。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
当前的研究将此框架应用于政治领域。 科学家们在一个七分制量表上测量了 218 名参与者的政治认同，从“非常自由派”到“非常保守派”。 然后，受试者完成了诸如三合会任务之类的测试，在三合会任务中，他们看到了三件物品的图片——例如，熊猫、香蕉和猴子——并指出他们认为哪两件物品更密切相关。
自由派的行为更像西方人，将属于同一抽象类别的物品（例如，两种动物）配对，而保守派则倾向于将功能相关的物品（猴子和香蕉）配对，就像非西方人一样。 另一项经典的整体思维测试也表明，自由派倾向于使用更典型的 WEIRD 认知风格。
保守派的思维方式更像来自集体主义文化的人，这一发现听起来可能违反直觉。 难道不是那些赞成帮助穷人的安全网计划的自由派才是集体主义者吗？ 托马斯·塔尔赫姆（Thomas Talhelm）是芝加哥大学的行为科学教授，也是该研究的主要作者，他解释说，真正的集体主义“并不意味着与其他人进行普遍分享。 它关乎社会关系以及对群体内成员的责任。” 反贫困计划通常旨在帮助个人取得进步，而不是加强群体——因此与 WEIRD 文化对个性的关注相一致。
理清这些影响的根源并非易事。 亚利桑那州立大学的文化心理学家迈克尔·瓦纳姆（Michael Varnum）没有参与这项研究，他认为“这些群体差异的根源在于人们的环境。” 他说，自由派倾向于居住在城市，研究表明城市里的人们以个人主义的方式思考，而保守派则经常出现在更偏远的农村地区，那里的人们更具集体主义精神。 周围的文化影响着认知风格和政治信仰。
然而，研究人员发现证据表明，认知风格可能直接影响政治信仰。 在一项后续研究中，参与者完成了一项经过调整的三合会任务：有些人被告知按类别配对物品，有些人被告知按关系配对。 接下来，他们被要求阅读一篇关于两个对比鲜明的福利计划的文章——一个慷慨的自由派计划和一个严格的保守派计划——并为一项计划“投票”。 那些在分类组中的人选择自由派计划的频率明显高于关系组中的人，这表明改变思维方式可以改变政治观点。
塔尔赫姆警告说，文化的思维方式在现实世界中在多大程度上塑造政治信仰，这个问题仍然是开放的。 “我们的政治态度受到太多因素的影响，”他解释说。 “这只是众多因素之一。”
尽管如此，这些发现具有重要的意义。 塔尔赫姆建议，一位政治家在发表演讲以宣传自由派政策时，可能希望“放慢速度，让人们进入分析性思维模式”，限制情感诉求，坚持事实。
推特语言揭示政治信仰
民主党人谈论自己很多，并且像水手一样咒骂； 共和党人说负面言论，并且喜欢谈论宗教。 至少根据推特的数据是这样。 伦敦玛丽女王大学的科学家分析了 10,000 多名用户的推文，根据他们关注的美国政治家的推特账号对他们进行了政治派别分类。 他们发现某些词语的频率与用户的政治倾向高度相关。 以下是一些更具启发性的发现
