关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续产出关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的报道。
2006年10月刊涵盖了技术与神学、宏大与微小、挑衅与争议。“来自深海的撞击”一文中，Peter D. Ward 以地球过去的新视角，提出了陆地热量和气体，而非小行星，最有可能导致了几次大规模灭绝的理论。在“病毒纳米电子学”中，Philip E. Ross 描述了如何将涂有特定物质的病毒操控成自组装成液晶、纳米线和电极。
具有争议的是，Michael Sher?mer 的“右翼的达尔文”和“要有光”[《大众科学》视角]这两篇关于调和科学与宗教的文章引起了读者最多的反响。尽管有些人欢迎和平共处，但更多读者的观点更接近马萨诸塞州安多弗的 Michael C. Brower 的观点：“尽量减少科学与宗教之间的冲突是不得要领的。如果科学定律是正确的，上帝一定是遥远且疏离的。信教的美国人相信一位参与人类事务的上帝。科学挑战了他们的核心信仰。粉饰这一事实无助于解决问题。”