关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
六月份的两篇文章被证明不仅具有启发性，而且是互补的。David Michaels 的《怀疑是他们的产品》讨论了公司和利益集团为利用自己的研究来破坏支持产品监管的科学所做的努力。许多读者怀疑他们在 W. Wayt Gibbs 关于研究人员断言政府、医疗机构和媒体在不断上升的体重对健康的影响方面误导公众的报告《肥胖：被夸大的流行病》中找到了这种有意制造的不确定性的例子。
尽管争论激烈，但 Mark B. Roth 和 Todd Nystul 的一篇非常酷的文章《在暂停生命中争取时间》引起了华盛顿州肯莫尔的 Elbert Pence 的思考，他对暂停积极生活方式的令人不寒而栗的含义感到疑惑：“如果我决定进入暂停生命状态，政府会停止支付我的社会保障金吗？ 如果是这样，当我体温恢复到 98.6 度时，它们会恢复吗？”