关于氟化物的发现
丹·法金在《对氟化物的再思考》中引用了国家研究委员会（NRC）的一份报告，暗示氟化物具有负面影响。但NRC指出，其报告的启动并非出于对社区饮用水氟化处理中使用的低水平氟化物担忧，也没有审查该问题。相反，该报告是环境保护署为解决目前饮用水中允许的较高水平天然氟化物是否构成健康风险而进行的例行审查的一部分。环保署正在评估该报告。
文章正确地指出，牙釉质氟斑牙只有在最严重的情况下才会对健康产生影响，但法金错误地将其称为“疾病”。它实际上是牙釉质形成过程中的一种紊乱，影响牙齿的外观。美国牙科协会（ADA）在www.ada.org上提供了关于降低患氟斑牙风险的信息。
美国牙科协会对氟化处理的支持是基于六十多年的研究、数千项研究以及超过1.7亿美国人的经验。我们欢迎更多经同行评审的科学研究，以增加关于氟化物使用方面的知识体系。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事能够拥有未来。
马克·费尔德曼 美国牙科协会主席
宇宙的爆发式增长
在斯科特·多德的《为时间腾出空间》[新闻扫描]中，他解释说宇宙微波背景辐射表明，宇宙诞生38万年后，充满了热气体。然后他写道，
“最终，早期宇宙经历了暴胀……”这种说法具有误导性。它暗示宇宙的指数膨胀，即暴胀，发生在宇宙大爆炸后的数十万年。根据暴胀宇宙学，暴胀发生在宇宙大爆炸后约10^-35秒。
马克·埃格道尔 佛罗里达州好莱坞
阳光之路？
肯·茨威贝尔、詹姆斯·梅森和瓦西里斯·弗瑟纳基斯在《太阳能宏伟计划》中呼吁将30,000平方英里的原始沙漠改造成光伏农场。存在更好的替代方案：利用屋顶。尽管这种策略无法利用西南部集中的阳光，效率也不会那么高，但它将在所有时区和天气条件下分配发电，而无需铺设额外的土地。
马修·费德斯皮尔 通过电子邮件
是否有人研究过安装30,000平方英里低反照率表面材料的影响？根据设计，太阳能电池板的反照率远低于西南部的大部分平坦地面。它们更大的热吸收会如何影响当地环境？
塔隆·斯旺森 西雅图
作者回复：关于第一封信，对我们的太阳能计划一个常见且合理的批评是我们对分布式能源系统（如屋顶光伏（PV）和太阳能热水系统）的建模不足。如果住宅系统的价格大幅降低，并提供本地存储，分散式安装可以发挥比我们文章中描述的更大的作用。
关于第二封信，在局部地区，由于反照率的变化，我们会感受到温度和气流的差异。尽管尚未对大型光伏电站的这种效应进行研究，但观察和全球模型表明了一些初步结论。图森电力公司位于亚利桑那州斯普林格维尔的光伏电站经理汤姆·汉森测量到光伏场中心温度升高了华氏二到三度，并且从其外围到中心产生了风涡。50,000平方公里的区域每天将接收约3 x 10^14瓦时的太阳能。如果沙漠和光伏表面之间的反照率差异为20%，这将相当于每天净增加6 x 10^13瓦时。西南主要城市也造成了类似的反照率变化，但没有明显的影响。还应考虑到，从全国范围来看，反照率升温将被避免热电厂造成的升温所抵消。威斯康星大学麦迪逊分校的格雷格·内梅特研究了通过光伏提供世界50%的能源造成的全球净辐射强迫，并考虑了反照率效应，他得出结论，光伏是解决人为全球变暖最有效的方案之一。
尽管如此，局部效应的潜力值得详细研究，并且可能建议在大型阵列周围设置缓冲的非太阳能区域。此类阵列不会建在人口稠密地区附近，因此局部升温可能是微不足道的。
政治科学
在《国会未能重视科学》[观点]中，编辑们提出，国会习惯性地忽视科学，尽管2007年立法权转移到民主党手中，但这种优柔寡断仍然存在。但就像大学生一样，国会通常在每个会期的最后一周或两周完成大部分工作。如果编辑们再等一个月，他们可能会注意到他们引用的奄奄一息的能源法案实际上已经通过了，燃料经济标准的提高也已通过。尽管国会可能行动迟缓且犹豫不决，但其设计就是如此，以最大限度地减少仓促行动。编辑们真的期望国会在不到一年的时间里，并且面临总统几乎肯定的否决权，通过一项将对我们的能源和环境政策、我们的经济以及可能对我们的生活方式产生历史性重大变化的法案吗？如果三到四年内什么都没有发生，他们可以摆出高姿态。但现在我会担心在几个月内通过的任何重大提案的稳妥性。
鲍勃·帕尔默 佛罗里达州盖恩斯维尔
编者注：这篇文章最初以“来信”为标题发表