读者回应“人造传染病”及其他文章

《大众科学》2012年3月刊的读者来信

心智之谜

弗雷德·H·盖奇和艾莉森·R·穆奥特里在“是什么让每个大脑独一无二”一文中描述了他们的结论,即DNA片段或跳跃基因可以自我复制到基因组的不同部分,这可能是个体大脑独特性产生的原因。然而,他们错误地描述了同卵双胞胎大脑之间预期相似程度。他们的工作确实揭示了此类大脑之间基因变异的一个有趣来源,但其意义仍有待阐明。

然而,作者们忽略了一个事实,即所有大脑,无论基因是否相同,几乎可以肯定都是截然不同的,这是由于神经干细胞分裂、细胞迁移事件和神经回路形成中固有的变异造成的。这种变异是由在任何给定大脑发育过程中发生的独特的、可能是随机的细胞和经验依赖性相互作用产生的。


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事。


尼古拉斯·盖亚诺
约翰·霍普金斯大学医学院

在我的整个职业生涯中,我都在初创企业和早期企业工作,我参与了许多关于企业家是天生的还是后天培养的辩论。是什么吸引了原本可以被雇佣的人,为了几乎——也许是明确地——除了被称为股票期权的彩票系统(硅谷用来吸引年轻工程师在没有保障的情况下疯狂工作的一种工具)之外一无所有地工作?现在我了解到,借助跳跃基因,自然选择正在“掷骰子”来构建大脑,以应对不断变化的条件带来的挑战。是的,这听起来像个企业家。

迈克尔·J·康纳利
纽约风险投资论坛荣誉主席

星光璀璨

在“恒星的遥远未来”中,唐纳德·戈德史密斯指出,富含重元素的恒星亮度下降是因为其外层的不透明性。然后,在下一句话中,他接着说“较低的亮度意味着恒星以较低的速率消耗其核燃料。”那么,到底是由于不透明性还是较低的速率呢?

此外,人们预计外层对辐射的捕获会导致温度升高,并因此导致聚变率也升高。那么,到底是怎么回事呢?

多夫·埃利亚达
以色列海法

戈德史密斯回复:恒星在其核心产生能量,能量传递到其表面并辐射到太空。较低的亮度是由于较高的不透明度造成的,不透明度阻碍了辐射的通过。较低的亮度也意味着较低的能量产生率,因此核燃料消耗速度较慢。导致更多辐射被捕获的较高不透明度会在恒星大气中产生复杂的影响,包括可能导致其体积和温度升高,但决定恒星能量产生率的是核心温度,而不是大气温度。.

缓解抑郁

罗宾·马兰茨·海尼格的“驱散黑云”一文,简洁而正确地总结了关于抗抑郁药物疗效的证据状况,指出它们“仍有很多不足之处”。

还有其他替代方案。高质量的随机对照试验表明,有氧运动可以减轻癌症幸存者和其他人群的抑郁症状。与抗抑郁药常见的副作用——如性功能障碍、头痛、失眠和恶心——相比,运动的副作用纯粹是令人愉悦的——性欲增强、睡眠质量提高、体脂减少、寿命延长、力量和耐力增强等等。运动还具有低成本的额外好处,并且可以进行调整以满足个人需求。难道解决抑郁症的黑云总是必须依靠药物吗?

布莱尔·T·约翰逊
琳达·S·佩斯卡泰洛
康涅狄格大学

文章中讨论的一种可能的新疗法针对炎症。这类免疫系统调节产品可能会产生不良副作用,即允许潜伏感染恢复活动。不仅是潜伏感染,而且可能还涉及产生炎症的未被怀疑的活动性感染,因此干扰免疫系统将产生后果。一些研究人员正在研究微生物与精神疾病之间的联系。梅毒是众所周知的精神症状的病原体,许多其他细菌也可能是。在这些情况下,您也需要识别和治疗感染。

琳达·芬恩
佐治亚州盖恩斯维尔.

措辞失当

[科学议程]编辑部的“忽视精神疾病”一文指出,“我们所有人都应该克服我们仍然倾向于附加在精神疾病状况上的污名”。

这是一种故意的反讽文字游戏吗?对于抑郁症等精神疾病,典型的、缺乏教育和令人沮丧的回应难道不是认为患者应该“克服它”吗?精神疾病不是可以轻易克服的,不宽容、误解和恐惧也不能通过这种方式克服。

通过教育可以实现对精神疾病的接受和积极主动的态度。这篇文章不仅错失了一个教育机会,而且还选择了一个受到精神疾病患者普遍反感的措辞。

玛丽·史密斯
通过电子邮件

必要的麻烦

在[科技档案]“是时候消灭验证码了”一文中,大卫·波格认为,用于从网站上过滤黑客和垃圾邮件程序(机器人)的验证码系统的变体,包括较新的reCaptcha,浪费了用户太多时间。

ReCaptcha每天成功阻止数百次垃圾邮件机器人对我留言簿页面的攻击。从未有合法的网站访问者向我抱怨过它。我今年63岁,戴着双光眼镜,通常在配备1280x800像素屏幕的八年旧笔记本电脑上上网。我很少遇到无法辨认的验证码图像,而且我几乎从不需要刷新图像一次以上就能获得一个。这让我对年轻的网络冲浪者的抱怨感到困惑,他们大概有更好的眼睛和更好的设备。

到目前为止,我所知的垃圾邮件发送者想出的唯一反制措施是雇用孟加拉国人整天坐在终端前解决验证码。因为这会花费他们的钱,所以消除了垃圾邮件的主要动机。因此,问题变得小得多,并且可以通过简单的过滤来管理。此外,如果有人真的提出了验证码的自动化解决方案,他们可以为他们的算法申请专利,并通过将其许可用于合法的光学字符识别用途来产生比他们的垃圾邮件活动希望获得的更多的收入。

如果能有另一种、更好、更少麻烦的解决方案来解决垃圾邮件机器人的问题,那将很好,但目前还没有。我们使用验证码是因为它们有效。它们不是对抗垃圾邮件机器人的唯一解决方案,但它们是最有效的解决方案。在找到阻止垃圾邮件或按其来源识别垃圾邮件的方法之前(这将需要对互联网协议进行重大修订),我们将继续看到验证码。目前,替代方案要糟糕得多。

杰瑞·霍洛姆贝
通过电子邮件

大众科学杂志第307卷第1期本文最初以“Letters”为标题发表于大众科学杂志第307卷第1期(),第10页
doi:10.1038/scientificamerican0712-10
© . All rights reserved.