“声波武器袭击”美国大使馆事件疑点重重——对所有人而言

哈瓦那——数月以来，连接佛罗里达海峡的两国之间一直争论不休。美国国务院官员声称，古巴对美国大使馆雇员进行了声波攻击，导致他们出现各种神经系统症状。古巴不仅否认发生过此类袭击，还强调了声波不可能对如此遥远的目标造成神经损伤的物理事实。

但来自两国的医生和科学家现在似乎在一个关键问题上达成了一致：双方都承认，他们对24名在2016年11月至2017年8月期间被诊断出患有轻度创伤性脑损伤的大使馆雇员的遭遇感到困惑。

最新的进展是在JAMA《美国医学会杂志》上发表的一篇初步出版物，作者是宾夕法尼亚大学的医生团队，他们检查了21名美国政府雇员。这项由联邦政府委托进行的研究发现，患者出现了类似脑震荡的症状，但头部没有任何钝器外伤。患者的医疗问题差异很大，包括认知困难以及平衡、眼球追踪、睡眠障碍和头痛等问题。

支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。

新的发现为这个谜团增添了又一个要素，所有患者的MRI脑部扫描结果均正常，除三人外，所有人的听力均正常。《JAMA》研究的作者还排除了声波损伤、感染或有毒物质的可能性，甚至淡化了经常被提及的大规模癔症。新报告中的许多发现与古巴官员先前进行的一项调查相呼应。

新报告的不确定性无助于打破僵局。美国国务院近几个月来多次发布警告，美国公民不应前往古巴，因为许多驻古巴大使馆雇员已成为袭击目标。罪魁祸首被认为是某种不明声波武器，目标是大使馆雇员，主要是在他们在使馆附近的住所，包括卡普里酒店。

据称袭击的确切机制仍不清楚。在2016年11月至2017年8月期间，一些大使馆工作人员抱怨听到针对特定个人的奇怪声音——同一个人房间里的一个人会听到，而另一个人则不会。到2017年8月，迈阿密大学和宾夕法尼亚大学的医生诊断出80名大使馆雇员中的24人患有轻度创伤性脑损伤，可能是由“非自然来源的创伤”引起的。这份报告引起了美国议员的愤怒回应，包括参议员鲍勃·梅嫩德斯（新泽西州民主党），他将这些事件描述为对外交官的“厚颜无耻和恶毒的袭击”。

参议员马可·卢比奥（佛罗里达州共和党）主持了1月9日美国参议院外交关系小组委员会关于袭击事件的听证会，他将所谓的声波武器描述为“非常先进的技术，在美国或世界其他任何地方都不存在”。国务院外交安全局国际项目代理助理主任托德·布朗在听证会上作证说，在不了解更多事件原因的情况下，他无法保证来古巴的外交官的安全。

然而，在整个系列所谓的袭击事件中，关于任何声波武器如何在没有震耳欲聋的噪音水平的情况下产生听力丧失和认知症状的问题一直存在。为了解答这些问题，古巴政府成立了一个由官员和学者组成的技术委员会来调查这些事件；一份报告于去年年底发布。在古巴神经科学中心，一座高耸的混凝土建筑，位于劳尔·卡斯特罗总统戒备森严的庄园附近，远离旅游区，该中心主任、听觉生理学专家米切尔·巴尔德斯-索萨曾在技术委员会任职，他在去年12月下旬与我一起审查了这份报告。

作者——一个由神经科学家、医生和物理学家等科学家组成的团队——检查了关于受害大使馆雇员的现有医疗报告。科学家和刑事调查人员在美国大使馆、卡普里酒店和外交官居住的住宅区安装了声音和无线电电子频谱监视设备。

在调查期间，该小组收集了大使馆雇员和居民的证人陈述，并对大使馆周围地区的20人进行了体检和听力测试。他们分析了哈瓦那医院的记录，查找与大使馆雇员报告的医疗投诉相似的患者入院记录，以及已知会损害听力的可能感染事件。他们还进行了实验测试和数学建模，研究声音在墙壁和窗户中的传播和衰减。他们检查了周围建筑物中是否有异常设备，并搜索了海关记录，查找是否有任何发声设备被带入该国。根据这些数据，委员会发现所有对所谓声波攻击的解释都难以置信，并且在许多情况下，违反了物理定律。该报告讨论了以下列出的关于所谓袭击的若干假设。巴尔德斯-索萨解释了委员会为何驳回所有这些假设。

可听见的声音——巴尔德斯-索萨说，足以损害听力的高强度声音冲击波对于大使馆附近的任何人来说都是显而易见的，并且声源不可能有选择地针对同一房间内的不同个体。证人或附近居民没有报告听到任何响亮的声音，监视设备也没有检测到任何响亮的声音。委员会的物理学家发现，即使是射入建筑物内的震耳欲聋的声音也会被墙壁和窗户减弱到远低于引起听力丧失所需的水平。

国务院一位匿名消息人士向美联社记者提供了所谓声波攻击的手机录音。但公共卫生部官员亚米莱·冈萨雷斯·桑切斯和国家卫生研究所物理学教授卡洛斯·巴塞洛·佩雷斯将这些声音识别为当地昆虫发出的声音，他们曾在现场录制过这些声音。此外，这些声音都在可听范围内（约7千赫），如果它们响到足以损害听力，就会使麦克风过载，从而阻止录音。

听力图（听力敏感度测试）本可用于查明声波攻击中使用的精确声音，因为强噪声会在损害性声音的特定频率处造成听力丧失。但尽管委员会提出了要求，美国方面还是拒绝提供听力图。听力学家阿丽达·苏亚雷斯·兰德里安对周边地区居民进行的听力测试没有发现任何异常。

人类听力范围之外的声音——声音传播的物理学和现有的医学文献不支持使用高于或低于可听范围的声波的武器的概念。众所周知，次声的长波长难以聚焦，并且需要非常大的扬声器才能产生——而且很难隐藏，巴尔德斯-索萨说。“超声波[频率太高而无法听到]可以聚焦，但它消散得非常快，”他指出。“它肯定会被房间的墙壁衰减。”此外，他补充说，超声波在医学上被使用——例如，用于胎儿成像——但不被认为对组织有害。通常放置在孕妇身体上的设备通常使用凝胶来改善声音穿透皮肤。

感染和中毒——抗生素和抗菌药物会产生听力损伤。但巴尔德斯-索萨说，调查未能找到任何合理的途径可以将这种制剂有选择地施用于年龄如此不同、在不同地点和时间受到影响的人。据称袭击事件发生在2016年11月至2017年8月之间的多个场合。

加勒比海盆地是许多病毒感染（登革热、基孔肯雅热、寨卡病毒）的家园，但没有一种病毒感染会产生这种症状组合。事实上，国务院医疗服务局医疗主任查尔斯·罗森法布将范围广泛的症状描述为“前所未见的新型综合征”。

巴尔德斯-索萨说，美国向古巴提供的粗略信息阻碍了调查。委员会表示，他们只收到了一页纸的摘要，其中列出了大使馆雇员和家属报告的投诉——其中包括听力丧失、眩晕、耳鸣、记忆力问题、注意力不集中和视觉障碍。“如果我们有医疗记录，也许我们可以排除[有毒物质]，但这种假设似乎也不太可能，”巴尔德斯-索萨说。委员会表示，他们采访和检查受害者的请求被拒绝。

大规模癔症——心理学家称之为群体性精神疾病，大规模癔症已被认为是大使馆雇员投诉的原因。一群人可以共享一种心理状态。例如，看到别人呕吐可能会让另一个人感到恶心。但外交官和国务院雇员经过挑选和培训，可以在高压环境中工作——包括战乱国家。罗森法布已经排除了足够的压力会产生癔症反应的可能性。

大使馆外的特殊结构——大使馆外公园里的一排金属柱子和遮阳篷，也与卡普里酒店直接对齐，被认为是声波或微波武器的可能天线系统。但这些结构只是旗杆，竖立起来是为了遮挡大使馆上的电子标牌，该标牌以前闪烁着古巴当局反对的信息。巴尔德斯-索萨补充说，如果它充当声波武器，“它会影响建筑物中的所有人”。

白质损伤——在古巴报告发布后，美联社报道，迈阿密大学和宾夕法尼亚大学的医生进行的磁共振成像扫描显示，大使馆雇员的大脑白质受损，并且该信息将发表在提交给《美国医学会杂志》（JAMA）的论文中。白质是脑组织，由连接神经元（灰质）以形成回路的电缆束（髓鞘轴突）组成。但在美联社文章中引用的专家表示，声音不会损害白质。这种损害需要剧烈的脑震荡力，这是我在关于爆炸伤和髓磷脂的我自己的实验室研究中学到的。在发现大使馆雇员白质损伤的调查中，首席作者被《迈阿密先驱报》确认为迈克尔·霍弗，迈阿密大学耳鼻喉科专家和前美国海军陆战队医生。霍弗将我的询问转交给了迈阿密大学新闻办公室，该办公室拒绝置评，甚至无法澄清是否已提交一份显示美国外交官白质损伤的手稿以供发表。目前，尚无已知的白质损伤的医学证据报告。

美国官员在此问题上的立场仍不明确。国务院新闻办公室的官员拒绝评论有关白质损伤的报道证据，或关于据称是与蟋蟀叫声相匹配的声波武器的录音问题，或外交官可能患有大规模癔症的可能性。他们回复说，他们没有超出国务院发言人希瑟·诺尔特的2017年12月7日新闻发布会上的声明之外的评论。

“这是同一种模式的一部分，”巴尔德斯-索萨说。“有些东西泄露给了媒体，但方式如此模糊，你无法证实或证伪它。”他还想知道为什么报告中的数据没有与古巴方面分享。“如果任何人有任何真实袭击的证据，”他说，“古巴政府会做出强烈反应——作为一名科学家，我会非常担心。我认为应该传播这个消息，以便人们可以保护自己。”

在一篇由宾夕法尼亚大学团队撰写的文章的配套社论中，《JAMA》董事会成员克里斯托弗·穆特和宾夕法尼亚州利哈伊谷健康网络神经科主任史蒂文·刘易斯写道，在得出结论之前，必须获得更多证据。《JAMA》的研究依赖于患者的主观报告，因此缺乏在正式科学研究中采用的程序——例如，不知道被诊断患者在生病前的神经系统状况如何。许多测试仅对一小部分患者进行了。只有六名患者接受了认知和神经心理学测试。从医学角度来看，穆特和刘易斯指出，许多不同于脑震荡的疾病也具有类似的症状范围。

巴尔德斯-索萨在阅读报告后通过电子邮件回应了这些担忧：“这项研究存在严重的局限性，”他写道，但他更不安的是信息的发布方式。“最令人震惊的考虑是，医疗数据被古巴方面隐瞒以保护患者隐私，但随后却直接发表，”他补充道。他指出，古巴科学家从未质疑这些人经历了一系列健康问题，但这项新信息并没有阐明原因，实际上，它使问题复杂化了。“‘新型综合征’甚至‘健康袭击’的论点非常薄弱。”他补充说：“客观发现[例如，异常听力图]仅在极少数病例中出现，并且不一致。无法知道任何结果是否是由于先前存在的疾病造成的，或者它们在任何同龄人群中的患病率是否高于预期。已发表的关于所有外交官‘大脑广泛网络受到损伤’的结论并未得到所提供数据的证实。”

一些美国官员对可能发生的事情提出了各种理论。卢比奥和其他人认为，古巴的一个流氓派系可能对袭击事件负责。“认为古巴的一个流氓派系对此负责的人不了解古巴，”巴尔德斯-索萨说。“古巴没有流氓派系。”在古巴，通常被描述为警察国家，法律只允许共产党存在，而一个积极的情报机构追踪和压制任何异议活动。在参议院关于声波攻击的听证会上，在参议员卢比奥的直接质询下，国务院西半球事务局代理助理国务卿弗朗西斯科·帕尔米耶里作证说，他从未听说过任何美国外交官报告称古巴可能存在流氓派系。

古巴调查人员并不质疑一些大使馆雇员生病了，但他们说他们找不到证据表明这是由袭击造成的。巴尔德斯-索萨认为，具有军事经验的大使馆雇员可能接触过导致轻微损伤的巨大爆炸声，这种损伤会随着年龄的增长而恶化，导致耳鸣或突发性听力丧失，例如梅尼埃病。

谁有动机编造虚假故事？“我认为是美国政府听取的人，他们想推翻奥巴马与古巴的合作成果，他们正在利用这件事，”巴尔德斯-索萨说，他暗示也许是一些大使馆人员因自然原因或既存原因生病了——但当美国官员告诉他们涉及秘密武器时，他们的焦虑情绪可能飙升。

许多普通古巴人也对蓄意袭击的想法表示怀疑，并坚称他们的国家非常有动力改善与这个庞大邻国的关系。

“科幻小说，”哈瓦那一家餐馆的工作人员说，当这个问题出现时，首都街头经常听到这句话。一天晚上，在一个偏远的村庄里，当人们在城镇广场上随着刚果鼓的节奏跳着萨尔萨舞时，一位专业舞蹈演员对我说起一种先进的新武器的想法：“我邀请美国人在古巴住六个月。我们什么都没有。没有互联网，没有武器计划，甚至没有汽车。”另一位古巴人补充说，“如果我们有这样的武器，我们没有，为什么要对大使馆雇员及其家属使用？我们不需要炸弹。我们会把它带到特朗普大厦。”

回到哈瓦那，一辆1942年的福特舰队出租车在黎明前的雨中摇摇晃晃地穿过街道——黑暗被一盏工作正常的前灯刺破，出租车司机眯着眼睛透过条纹状的挡风玻璃——用蹩脚的英语直截了当地说：“故事是假的。”

“那么，谁该负责？”

“唐纳德·特朗普。”

当被问及美国为何会接受如此虚假的信息时，他扭动着他伸出的两个拳头，仿佛要折断树枝，说：“为了折断la cuerda [绳索]”，将美国和古巴联系在一起的绳索。

这起事件也让一些美国官员感到困惑。“非常令人费解，”参议员汤姆·乌德尔（新墨西哥州民主党）在1月9日的参议院听证会上质询帕尔米耶里后说。“在我们知道真相之前，我们需要小心不要妄下结论。”同一天，国务卿雷克斯·蒂勒森宣布，他将要求一个独立审查委员会调查此事。

巴尔德斯-索萨结束了我们的会面，自言自语道：“如果这是一场骗局，让这些人余生都生活在阴影下是很残酷的。确定发生了什么是重要的，不仅对两国而言，而且对所涉人员而言也是重要的。唯一的方法是分享科学信息。”

与古巴声波袭击事件相关的事件时间表

2016年11月：大使馆雇员首次报告听到奇怪的声音。国务院断定这是骚扰。
2016年12月–2017年1月：雇员首次访问国务院医疗部门。
2017年2月–4月：检查了80名雇员；16人被确定患有轻度创伤性脑损伤。
2017年7月：国务院医疗服务局召集了一个学术专家小组，审查病例历史和医疗记录。他们得出结论，受害者遭受了“非自然来源的创伤”。
2017年8月：宾夕法尼亚大学脑损伤和修复中心重新评估了最初的病例以及直到2017年8月发生的病例，使患有轻度创伤性脑损伤的雇员总数达到24人。