一项新的研究表明，芬兰的气温上升速度大约是全球平均水平的两倍。
来自东芬兰大学和芬兰气象学会的一个研究团队发现，在过去 166 年里，该国月平均气温上升了超过 2 摄氏度（3.6 华氏度），即每十年变化 0.14 摄氏度。
同期，全球平均气温上升了 0.8 摄氏度。
支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
东芬兰大学应用物理系教授、该研究的合著者阿里·拉克索宁表示，尽管之前的大量研究表明，高纬度国家的气温上升速度快于世界其他地区，但这是研究人员首次记录到如此高的平均气温升幅。
拉克索宁说：“你会预期北部地区的气温会比全球平均水平上升得更快。”“但[研究人员]预计速度会快 50%；芬兰的气温上升了近 100%。”
这项研究于上个月发表在《随机环境研究与风险评估》杂志上。
拉克索宁和他的同事们没有试图预测未来几十年芬兰的气温将如何变化，但根据联合国政府间气候变化专门委员会的最新报告，到 21 世纪末，北极气温可能将继续以高于全球平均水平的速度上升。
更好的数据，更大的温度跳跃？
芬兰研究人员表示，在芬兰，自 20 世纪 60 年代之后，变暖速度增加到每十年 0.2 至 0.4 摄氏度，这进一步证明了人类对全球变暖的影响。月平均气温的升高在 11 月、12 月和 1 月最为明显。从 3 月到 5 月，气温也高于年平均气温。
由于研究人员可用于平均的数据较少，因此在地方和区域层面确定温度变化率更加困难，因此由于“统计噪声”，趋势并不那么明显。为了解从 1847 年到 2013 年月平均气温的变化情况，研究人员使用了一种先进的统计时间序列方法来确定温度变化中哪些是自然变异造成的，哪些变化代表长期趋势。
由于在时间序列的早期，芬兰收集温度数据的气象站要少得多，因此研究人员还使用了来自邻国瑞典、挪威和俄罗斯的温度数据。
该研究的结果与美国宇航局戈达德空间研究所 (GISS) 过去 135 年的数据进行的温度研究结果一致。
GISS 主任兼 GISS Model E 地球系统模型首席研究员加文·施密特表示，美国宇航局的研究人员发现，北半球国家的平均气温上升了 0.93 摄氏度，北纬 60 度或以上的纬度地区的平均气温上升了 1.8 摄氏度。
他在一封电子邮件中写道：“实际上，陆地变暖预计将超过海洋，北半球将超过南半球，高纬度地区将超过热带地区。模式的细节有点随机，但基本结构是稳健的。”
施密特说，芬兰研究中较高的平均变化可能是因为数据比美国宇航局研究中包含的数据更详细。
其他研究人员在挪威和瑞典记录到的变暖趋势不太明显。
“这事是真的”
最近发表在《国际气候学杂志》上的一项温度序列研究发现，在 175 年（1838 年至 2012 年）期间，挪威奥斯陆的年平均气温上升了 1.5 摄氏度。最明显的变化发生在过去 50 年和 20 世纪初到 20 世纪 30 年代。
瑞典隆德大学环境与气候研究中心的教授马尔库·鲁穆凯宁表示，瑞典气象水文研究所发现，1991 年至 2013 年间的全国平均气温比 1861 年至 1890 年间的平均气温高 1.6 摄氏度。
在过去几十年里，高纬度地区变暖趋势的原因已引起研究人员的广泛关注，但北极变暖速度将快于地球其他地区的想法已经存在了 100 多年。1896 年，瑞典化学家斯万特·奥古斯特·阿伦尼乌斯提出，大气中二氧化碳浓度的变化将导致两极地区的气温变化更大。
科罗拉多大学博尔德分校国家冰雪数据中心主任马克·塞雷泽说，虽然阿伦尼乌斯似乎弄错了温度对南极的影响，但今天的科学家们已经找到了强有力的证据来证明他们现在所说的北极放大效应。
塞雷泽说：“如果你看看全球气温的总体上升……极地地区的变暖速度是其两倍。”“所以这事是真的，绝对的。”
科学家们推测，海冰的减少是变暖的主要原因之一。
塞雷泽说：“当你去除海冰覆盖时，你就去除了隔热层，因此所有海洋热量都可以释放到上层大气中。”
木材、冰路和驯鹿面临风险
在夏季，新近无冰的海洋区域吸收的热量比过去多得多。然后，随着气温下降，这些热量在秋季和冬季释放出来。较高的大气温度导致更多的冰融化并阻止新冰形成，从而形成反馈回路。云层覆盖和洋流的变化也导致了温度变化。塞雷泽认为，导致北大西洋自然变异的大西洋多年代际涛动也可能正在阻止北极部分地区结冰。
他说：“北极放大效应部分与全球变暖有关，部分与自然气候变异有关，研究人员面临的挑战是将两者区分开来。”
拉克索宁表示，在芬兰，由于其自然变化非常大的气温，解释温度数据变得更加困难。来自大西洋的低压气流造成温和的冬季和凉爽潮湿的夏季。来自西伯利亚的高压气流往往会产生相反的效果：寒冷的冬季和炎热干燥的夏季。
芬兰和其他高纬度地区国家气温上升的影响是复杂的。有证据表明，芬兰的树木发芽时间比过去更早，农作物的生长期可能会延长。
东芬兰大学该研究的主要作者兼统计学家桑图·米科宁表示，温暖的冬季也可能影响该国的林业。木材是在冬季地面结冰时收获的，但较高的温度可能会使重型设备更难在松软的地面上行驶。
在芬兰和其他高纬度国家，温暖的冬季也可能意味着冰路的消失，冰路有助于连接常规路线难以到达的地区。根据最新的 IPCC 报告，到本世纪中叶，芬兰可能会失去 41% 的冬季道路可达区域，而冰岛可能会失去多达 82%。
居住在芬兰北部、瑞典和挪威的萨米人也对他们的驯鹿群的健康状况表示担忧。高度变化的气温和降水可能会对他们寻找食物的能力产生负面影响。
塞雷泽表示，与阿拉斯加等更依赖海冰存在的地方相比，温暖冬季的负面影响在北欧国家可能不太明显，阿拉斯加的人们和北极熊、海豹等动物更依赖海冰的存在。
然而，在一个冬季平均气温约为零下 4 摄氏度，最低可降至零下 30 摄氏度的国家，许多芬兰人可能会欢迎气温升高。
经 Environment & Energy Publishing, LLC. 许可，转载自 Climatewire。www.eenews.net, 202-628-6500