当今的年轻人中存在一些问题。这种观察并非您这位中年通讯员常年抱怨的“现在的孩子”。圣地亚哥州立大学心理学家简·特温格在她的著作《iGen》（Atria，2017 年）中报告说，在高等教育研究所的一项研究中，对于“您是否有 [一种] 心理障碍（抑郁症等）？”这个问题，1995 年及之后出生（互联网世代，或 iGen）的大学生肯定回答的百分比在 2012 年至 2016 年间有所上升。对于男性，这一数字从 2.7% 增加到 6.1%（增加了 126%），对于女性，这一数字从 5.8% 增加到 14.5%（增加了 150%）。全国药物滥用和健康调查发现，在 2011 年至 2016 年间，前一年经历过抑郁发作的男孩比例从 4.5% 增加到 6.4%，女孩从 13% 增加到 19%。
iGen 世代于 2013 年开始进入大学。在 2011 年至 2016 年间，表示自己故意伤害自己（例如，通过割伤）的大学生增加了 30%，根据疾病控制和预防中心的致命伤害报告，2007 年至 2015 年间，15 至 19 岁人群的自杀率增加了 46%。为什么 iGen 世代与千禧一代、X 世代和婴儿潮一代不同？
特温格将这种不适主要归因于社交媒体和电子设备的广泛使用，并指出数字媒体的使用与心理健康问题之间存在正相关关系。令人惊讶的是，她还报告说，抑郁症发病率较低与花在体育运动和锻炼、面对面社交互动、做作业、参加宗教仪式以及消费印刷媒体（如书籍和杂志）上的时间较多之间存在负相关关系。每天在电子设备上花费两个小时似乎是一个临界点，之后心理健康会下降，尤其是对于花更多时间在社交媒体上的女孩来说，在那里，FOMO（“害怕错过”）和 FOBLO（“害怕被落下”）会造成伤害。特温格推断说：“女孩更频繁地使用社交媒体，当她们看到自己的朋友或同学在没有她们的情况下聚会时，她们更有可能感到被落下和孤独。” 在注意到 2010 年至 2015 年间，报告感到被落下的女孩比例从 27% 增加到 40%，而男孩的比例则从 21% 增加到 27% 之后，她得出了这个结论。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
为了寻找这个问题的更深层原因——以及过去几年校园关注安全空间、微冒犯和触发警告的原因——格雷格·卢基亚诺夫和乔纳森·海特在他们的著作《美国思想的纵容》（企鹅出版社，2018 年）中认为，iGen 世代受到了他们过度保护的“直升机式”父母以及更广泛的文化的影响，这种文化将情感安全置于一切之上。作者确定了三个“巨大的谎言”
脆弱的谬论：“没有杀死你的东西会让你变得更虚弱。”
情感推理的谬论：“永远相信你的感觉。”
我们与他们的谬论：“生活是好人与坏人之间的战斗。”
iGen 世代相信冲突会使你变得更虚弱，情绪是应对环境压力的可靠指南，而不是理性，并且当事情出错时，这是坏人的错，而不是你自己的错，他们现在正将这些有害的态度带入工作场所和政治领域。作者解释说：“社交媒体已将党派热情引导到‘点名文化’的创造中；任何人都可以因为说了某些善意的话而被公开羞辱，而其他人则会不友善地解读这些话。” “新媒体平台和渠道允许公民退回到自我确认的泡沫中，在那里，他们对对方邪恶的最坏恐惧可以得到极端分子和网络喷子的证实和放大，他们的目的是播下不和谐和分裂的种子。”
解决方案？卢基亚诺夫和海特建议父母和教育工作者采纳的第一句民间谚语是“为孩子准备道路，而不是为孩子准备道路”。第二句是“你最大的敌人无法像你未加防范的思想那样伤害你”，因为正如佛陀劝告的那样，“一旦掌握，没有人能像你一样帮助你。” 最后，呼应亚历山大·索尔仁尼琴，“善与恶的分界线贯穿每个人的内心”，所以要善待他人。
这些处方可能听起来很简单，但它们的效果在从个人福祉到社会和谐的方方面面都是可衡量的。如果这一代和未来几代人采纳这些美德，孩子们将会没事的。