CLIMATEWIRE | 蒙大拿州侵犯了其最年轻居民享有清洁和健康气候权利的具有里程碑意义的法院判决，可能会在珍宝州以外产生法律影响。
蒙大拿州第一司法地区法院法官凯西·西利周一裁定，该州青少年拥有“清洁和健康环境的基本宪法权利，其中包括气候”，她推翻了两项禁止州机构考虑化石燃料项目气候影响的法律。
“这就是法院气候正义，以及保护我们儿童享有安全气候的宪法权利的样子，”代表 16 名蒙大拿州年轻人的俄勒冈州律师事务所“我们孩子们的信托”高级律师内特·贝林格说。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
对于16 位年轻人来说，这项裁决是一项重大胜利，他们是美国首例青少年主导的气候审判的幕后推手。它可能有助于推动正在兴起的大量气候诉讼，包括可能成为明年在夏威夷进行的美国有史以来第二起儿童气候案件。
西利写道：“由于他们独特的脆弱性、作为青少年的发展阶段以及未来在地球上的平均寿命，原告面临着气候变化造成的终生困苦，”她站在青年证人一边，这些证人作证说，儿童比成人更容易受到气候诱发的身体和心理伤害。
这些调查结果很可能会在青少年主导的夏威夷诉讼中提出，该诉讼定于 2024 年 6 月开庭，几乎是西利开始审理蒙大拿州案件的整整一年后。夏威夷案件中的青年原告辩称，该州的交通系统允许高水平的温室气体排放，侵犯了年轻人的宪法权利。
尽管西利宣布蒙大拿州最近的两项法律违宪，但在共和党控制的州，Held 诉蒙大拿州 的直接影响尚不清楚。
蒙大拿州检察长奥斯汀·克努森的办公室表示，将对这项他们称为“荒谬”的裁决提出上诉。
克努森的发言人艾米丽·弗劳尔说：“蒙大拿州人不能因气候变化而受到指责——即使是原告的专家证人也承认，我们州对全球气候没有影响。”
弗劳尔指出，其他法官驳回了气候诉讼，并补充说“这里也应该如此，但他们找到了一位意识形态化的法官，他不遗余力地允许此案向前推进，并为自己赢得在她下一部纪录片中露面的机会。”
“我们孩子们的信托”最受瞩目的案件朱莉安娜诉美国去年在 Netflix 纪录片中播出。
法律专家将该裁决描述为具有里程碑意义的决定——一项可能影响全国其他地方政策和诉讼的决定。
哥伦比亚大学萨宾气候变化法律中心主任迈克尔·杰拉德在 X（前身为 Twitter）上表示：“我认为这是任何法院有史以来就气候变化问题做出的最强有力的裁决。”该中心跟踪全球的气候诉讼。
杰拉德指出，除了发现年轻人有权享有稳定的气候外，西利还发现化石燃料的使用是气候变化的主要原因，替代燃料可以提供经济上可持续的替代品。
特拉华河守护者网络负责人、致力于在州宪法中制定环境条款的律师玛雅·范·罗森表示，蒙大拿州的裁决代表着法院首次裁定清洁和健康环境的宪法权利包括安全气候的权利。
范·罗森说：“石油和天然气行业及其在蒙大拿州政府中的朋友现在注意到，蒙大拿州人民拥有更高的宪法权力来帮助他们确保保护他们的气候。”
蒙大拿州和另外两个州——宾夕法尼亚州和纽约州——在其宪法中确认了清洁环境的权利，范·罗森表示，该裁决将有助于其他正在考虑类似条款的州。
她说：“创建确保环境保护权利的肯定性义务是一项重要的法律认可，它加强了政府应对气候变化的能力。”
佛蒙特法学院和研究生院的法学荣誉退休教授帕特里克·帕伦托表示，西利的裁决在很大程度上是一场程序上的胜利。去年 8 月，西利驳回了年轻人的请求，即她命令该州制定一项补救气候变化的计划，称她没有权力。
但帕伦托补充说，西利在她的裁决中表示乐观，认为该裁决将通过使阻止气候分析的州法律失效来“影响该州的行动”。
他说，如果蒙大拿州最高法院维持这一裁决，这将是“美国气候诉讼中的里程碑”。
该裁决暗示了司法部门的强大作用，就像一系列针对化石燃料行业的诉讼即将在从霍博肯到檀香山的州法院开庭审理一样。十多个城市、县和州正在起诉主要的石油巨头，指控他们对气候变化做出了贡献。
忧思科学家联盟气候诉讼科学中心首席科学家德尔塔·默纳表示：“蒙大拿州的案例清楚地表明，通过法院寻求气候正义是一种可行且有力的策略。”该中心为气候诉讼案件提供科学证据。“无论是政府、化石燃料公司还是行业贸易团体——追究污染者及其帮凶的责任是采取有意义的气候行动的关键组成部分。”
默纳补充说，该案例是“气候科学的明显胜利”。西利长达 103 页的裁决深入探讨了科学，其中包括“基林曲线”图，查尔斯·基林的同名曲线显示了大气中二氧化碳浓度长期上升的趋势。
她的裁决是在海伦娜法院进行了整整一周的证词之后做出的，期间，一群专家代表年轻人作证，内容涉及气候变化对蒙大拿州标志性冰川和鳟鱼溪流的影响。
西利写道，她认为为年轻人作证的科学证人“信息丰富且可信”。她说，“压倒性的科学共识是，地球正在变暖，这直接是人类[温室气体]排放，主要是燃烧化石燃料的直接结果。”
该州的律师只提出了一名外部证人，他们淡化了蒙大拿州对气候变化的贡献，称这是一个全球性问题，该州对此无能为力。
但西利驳回了这一论点，认定该州的温室气体排放并非微不足道，而是“在国家和全球范围内都具有重要意义”。她补充说，蒙大拿州的排放“导致并促成了气候变化和原告的伤害，并减少了减轻原告伤害的机会。”
她写道，在温室气体减少之前，“极端天气事件和其他气候事件（如干旱和热浪）将更频繁地发生，强度也会更大，原告将无法在蒙大拿州过上清洁健康的生活。”
代表科罗拉多州社区起诉石油和天然气行业的地球权利国际总法律顾问马可·西蒙斯表示，西利发现年轻人有资格挑战州法律和政策，“尤其重要”，因为他们正受到气候变化的伤害。
他说：“法院的裁决充分认识到气候变化的现实，”他称这是气候诉讼的重大胜利。
在蒙大拿州，在案件中作证或坐在法庭木制长椅上观看七天审判的年轻人庆祝了西利的裁决。
“这项裁决，这个案件，真是具有历史意义。我们被听到了！”基安·坦纳说，他作证说，该州日益炎热的夏季和更频繁的野火正在干扰他感觉“最像家”的地方——足球场。
“坦率地说，我心中的兴高采烈和喜悦令人难以置信，”坦纳说，他在 2020 年提起诉讼时年仅 14 岁。“我们不仅为美国，也为全世界树立了先例。”
青少年主导的气候组织“日出运动”在审判期间发推文支持气候案件背后的 16 位年轻活动家，周一表示，胜利证明“Z 世代是对抗气候危机的强大力量，我们不会被阻止。”
该组织执行主任瓦尔希尼·普拉卡什说：“记住我的话：从法院到州议会大厦，再到 2024 年的投票箱，我们这一代人正在接管。”
转载自 E&E 新闻，经 POLITICO, LLC 许可。版权所有 2023 年。E&E 新闻为能源和环境专业人士提供重要新闻。