美国领先的临床心理学家专业团体多年来一直否认其在伦理道德方面玩忽职守。现在，美国心理学会 (APA) 再也无法隐瞒了。一份令人深感不安的报告，于本月初完成，显示该协会在 2001 年 9 月 11 日世界贸易中心袭击事件后扭曲了其政策，允许其成员帮助审讯恐怖嫌疑人，在医疗专业人士称之为有害和虐待的审讯中协助五角大楼和中央情报局。报告的作者，前联邦检察官大卫·霍夫曼发现，美国心理学会秘密地与五角大楼“勾结”，允许心理学家在古巴关塔那摩湾和其他拘留地点工作。
在水刑等酷刑发生的拘留地点，承诺保护精神健康的专业人士的存在是一种道德上的嘲弄。 批准心理学研究生课程并为其 12 万名成员制定道德准则的该协会已经道歉。但这还不够。 在下个月的年会上，美国心理学会必须采取强有力的措施，以确保这种情况永远不会再次发生。
霍夫曼报告是美国心理学会为了回应《纽约时报》记者詹姆斯·里森的一本 критический 书籍而委托撰写的，报告记录了该组织如何与五角大楼建立密切的、以自我利益为中心的联系。 例如，美国心理学会的道德主管斯蒂芬·贝恩克直接与国防部合作，制定关于审讯的道德政策措辞，“以讨好国防部”——正如报告指出的那样，这种合作 создало 指南，“其程度不超过——实际上几乎与——国防部已经到位或国防部关键官员想要到位的内部指南相同。” 报告指出，美国心理学会希望确保其成员被包括在“最大可能的程度内，并且在国防部制定关于审讯和情报收集的政策时，心理学家不会失去对精神科医生的领导作用”。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
霍夫曼没有发现美国心理学会官员意识到心理学家在关塔那摩协助虐待性审问的具体案例，但道德主管和其他人也没有在 2000 年代中期新闻报道和其他证据开始流传后，询问成员在水刑和其他做法中的作用。与此同时，该团体极力否认其纵容任何严厉手段。
在美国心理学会的八月会议上，应实施一项正在考虑中的政策——禁止心理学家参与军事或情报拘留和审讯。 心理学家需要带着一套新的道德标准离开这次会议，这些标准应与美国医学协会和美国精神病学协会已经建立的标准相媲美。 在阿布格莱布监狱和关塔那摩监狱的虐待事件被曝光后，这些团体通过了禁止医生在国家安全审讯期间出现的政策。 这些协会反对医生参与红十字会发现的“等同于酷刑”的做法。
心理学协会还需要表现出更直接的悔恨。 在报告发布后，三名高级官员退休——仅含糊地提及了丑闻。（据报道，贝恩克被解雇了。） 但其余领导层应向那些因试图阻止这些虐待行为而遭到抨击的个别心理学家公开道歉。 例如，简·玛丽亚·阿里戈是 2005 年美国心理学会心理伦理与国家安全总统特别工作组的关键成员，她呼吁该组织的道德准则纳入《日内瓦公约》提供的保护，并禁止某些审讯技术。 她还警告说，该小组的组成倾向于支持国防部的担忧。 美国心理学会董事会的一名成员批评了她的批评，但随后更进一步。 在给电台脱口秀节目主持人的公开信中，这位董事写道，阿里戈“动荡的成长经历”和其他个人经历影响了她对审讯的看法。
最后，应认真考虑像道德心理学联盟的斯蒂芬·索尔兹这样的批评者的建议，他呼吁将霍夫曼报告转交给联邦调查局和美国司法部，作为刑事调查的基础。
心理学的诚信危在旦夕。 报告指出，如果心理学家“故意对一个没有抵抗能力的人施加痛苦，无论该人的背景或动机如何”，那么对该专业的信任将迅速下降。 帮助人们应对情感创伤的专业人士不应成为酷刑和其他形式的心理胁迫的帮凶。