昨日，一名联邦法院法官驳回了加利福尼亚州两个城市提起的诉讼，这些诉讼试图让石油公司为海平面上升和其他气候变化的影响付出代价。
美国加利福尼亚州北区地方法院法官威廉·阿尔苏普批准了五家石油公司提出的驳回旧金山和奥克兰提起的诉讼的请求。 他们起诉雪佛龙公司、英国石油公司、康菲石油公司、埃克森美孚公司和荷兰皇家壳牌公司，认为这些公司制造和销售的产品在燃烧时会造成公共妨害。 这些城市还辩称，这些公司几十年来就知道全球的危险，并隐瞒了这些信息，同时保护自己的资产。
阿尔苏普是克林顿任命的法官，他曾在三月份举办了一场引人注目的气候科学“教程”，他说，评估气候变暖影响的责任是一个政治问题，而不是法院应该决定的问题。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
阿尔苏普在他的裁决中说：“这项命令接受全球变暖背后的科学。” “双方都是这样。投诉中提出的危险是真实存在的。但这些危险是全球性的。它们的原因是全球性的。化石燃料的好处是全球性的。这个问题需要一个比地方法官或陪审团在公共妨害案件中能够提供的规模更大的解决方案。”
该决定对气候变化活动家和其他提起类似诉讼的城市来说是一个巨大的打击。与此同时，这对反对诉讼的石油公司和其他行业团体来说是一场胜利。
旧金山市检察长丹尼斯·埃雷拉的通讯主管约翰·科特在一封电子邮件中说，“这显然不是我们想要的裁决，但这并不意味着案件已经结束。”
他补充说：“我们正在审查该命令，并将很快决定我们的下一步行动。” “我们很高兴法院承认全球变暖的科学不再存在争议。我们的诉讼迫使一场关于气候科学的公开法庭诉讼，现在这些公司再也不能否认它是真实有效的了。我们仍然认为这些公司应对他们造成的损害承担责任。”
奥克兰市检察长芭芭拉·帕克说，“我们正在仔细审查该命令，并考虑所有选择，包括上诉。”
她说：“我们认为我们的诉讼提出了有效的诉求，这些被告必须为他们误导美国人民，让他们了解化石燃料驱动的全球变暖和海平面上升对人类和地球上所有形式的生命造成的灾难性风险而负责。”
阿尔苏普说，这些城市提出的化石燃料燃烧造成妨害的理论的范围是“惊人的”。
阿尔苏普在他的命令中说：“它将触及世界上任何地方的化石燃料销售，包括所有过去和其他合法的销售，只要卖家知道化石燃料的燃烧会导致全球变暖现象。” “虽然这些诉讼是针对第一、第二、第四、第六和第九大化石燃料生产商提起的，但任何在了解问题的情况下供应化石燃料的人都将承担责任。”
这些城市最初是在州法院提起诉讼的。石油公司将案件移交到联邦法院，阿尔苏普裁定，这些案件应由他的法院审理，因为它是一个联邦问题。在该裁决中，他似乎表示他不认为联邦法律和联邦法院的先例阻止这些城市寻求采取行动。阿尔苏普在昨天的裁决中说，该裁决与此裁决之间没有冲突。
阿尔苏普说：“鉴于所指控的错误具有国际影响，根据联邦法律确定原告的索赔范围仍然是合适的。” “尽管原告的索赔范围由联邦法律决定，但有充分的理由认为，全球变暖这一全球性问题的监管应由我们的政治部门而不是我们的司法部门决定。”
旧金山和奥克兰提起的诉讼是越来越多的类似案件中第一个进入诉讼程序的。同样在加利福尼亚州，帝国海滩、圣马特奥、马林县、里士满、圣克鲁斯和圣克鲁斯县正在单独的案件中起诉二十多家化石燃料公司和行业协会。美国第九巡回上诉法院正在等待是否维持联邦法官文斯·查布里亚的命令，该命令将这些诉讼从联邦法院移交到州法院。
科罗拉多州的博尔德市和圣米格尔县和博尔德县正在起诉森科能源公司和埃克森美孚公司，要求赔偿气候影响造成的“过去和未来的损失”。华盛顿州的金县起诉了旧金山和奥克兰诉讼中提到的相同的五家公司。纽约市也对这些诉讼中提到的相同的石油公司提出了索赔。
全国制造商协会主席兼首席执行官杰伊·蒂蒙斯在一份声明中表示，这项裁决可能预示着这些城市将面临什么。
他说：“全国各地提起类似诉讼的其他市政当局应该注意，因为这些投诉很可能以同样的方式结束。” “纽约市、博尔德和其他加利福尼亚州市政当局应撤回他们的投诉，并遵循其他专注于有意义解决方案的人的领导。”
经 E&E 新闻许可转载自 Climatewire。E&E 在www.eenews.net提供有关重要能源和环境新闻的每日报道。