你的孩子是同性恋吗？

如果你的儿子喜欢娘娘腔的东西，或者你的女儿避开女性化的连衣裙，那么他或她更有可能打破异性恋的规范。但是预测性取向仍然不是一门精确的科学

我们都知道这些刻板印象：一个小男孩举止异常轻盈、柔弱、女性化，对玩偶、化妆品、公主和连衣裙感兴趣，并且非常讨厌与其他男孩进行粗野的玩耍。在小女孩中，则表现为外表像男孩，可能喜欢工具，准备好与男孩进行方形下巴的身体扭打，并且厌恶所有香气扑鼻、精致的女性气质的装饰品。

这些行为模式令人恐惧、厌恶，并且经常被直接认为是成年同性恋的先兆。然而，只是在相对较近的时期，发展科学家才进行了对照研究，以确定成年同性恋的最早和最可靠的迹象。通过仔细观察同性恋成年人的童年，研究人员正在发现一组有趣的、同性恋者似乎共有的行为指标。奇怪的是，许多父母由来已久的恐同恐惧反映了一些真实的预测价值。

支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。

心理学家 J. 迈克尔·贝利和肯尼斯·J·朱克于 1995 年发表了一篇关于儿童期同性恋标志的开创性论文。贝利和朱克研究了性别类型行为——那份长长的、现在在科学上被奉为经典的先天性别差异清单，即幼年男性与幼年女性的行为差异。在无数的研究中，科学家们已经证明，这些性别差异在很大程度上不受学习的影响。它们也存在于每个被考察的文化中。当然，规则总有例外；只有在比较汇总数据时，性别差异才会跃升到统计显著性的顶峰。

最显著的差异在于游戏领域。男孩们参与发展心理学家所说的“追逐打闹式游戏”。女孩们更喜欢与玩偶为伴，而不是膝盖顶肋骨。玩具兴趣是另一个关键的性别差异，男孩们倾向于玩具机关枪和怪兽卡车，而女孩们则倾向于婴儿玩偶和过度女性化的玩偶。男女幼童都喜欢假装游戏，但在幻想情境中的角色在两岁时就已按性别隔离。女孩们扮演的角色，例如，是温柔的母亲、芭蕾舞女演员或仙女公主，而男孩们则更喜欢当士兵和超级英雄。因此，毫不奇怪，男孩们自然而然地选择其他男孩作为玩伴，而女孩们则更愿意与其他女孩一起玩。

因此，基于早期一些不太可靠的研究，以及一定程度的常识，贝利和朱克假设，同性恋者会表现出性别类型化童年行为的倒置模式——小男孩更喜欢女孩作为玩伴，并迷恋他们母亲的化妆包；小女孩奇怪地迷恋上曲棍球或职业摔跤——诸如此类的事情。作者解释说，从经验上讲，有两种方法可以研究这个假设，即前瞻性研究或回顾性研究。使用前瞻性方法，对表现出性别非典型模式的幼儿进行追踪，直到青春期和成年早期，以便在成年时评估他们的性取向。

这种方法在几个方面不太实用。鉴于人口中只有一小部分是同性恋者，前瞻性研究需要大量的儿童。这种方法也需要很长时间，大约 16 年。最后，不太可能有许多父母愿意让他们的孩子参与。无论对错，这是一个敏感的话题，通常只有表现出明显的性别非典型行为的儿童才会被带到诊所，他们的病例才会被研究人员获得。

追逐打闹的女孩

例如，在 2008 年的一项研究中，心理学家凯利·德拉蒙德和她的同事采访了 25 名成年女性，她们的父母在她们 3 岁至 12 岁之间因评估而被转诊到精神健康诊所。当时，所有这些女孩都有几项性别认同障碍的诊断指标。她们可能非常喜欢男性玩伴，坚持穿男孩的衣服，喜欢追逐打闹式游戏，声称她们最终会长出阴茎，或者拒绝坐着小便。尽管只有 12% 的女性长大后患有性别焦虑症（即不舒服地感觉到自己的生理性别与自己的性别不符），但这些女性报告自己是双性恋或同性恋的可能性比年轻女性的一般样本高出 23 倍。当然，并非所有假小子都会成为女同性恋，但这些数据表明，女同性恋者通常有异性化行为的历史。

男同性恋者的情况也是如此。贝利和朱克进行了一项回顾性研究，让成年人回答有关他们过去的问题，结果显示，89% 的随机抽样的男同性恋者回忆说，他们的异性化童年行为超过了异性恋的中位数。

批评者认为，参与者的记忆可能会被扭曲，以符合社会期望和刻板印象。但在 2008 年发表在《发展心理学》上的一项巧妙研究中，来自童年家庭录像的证据验证了这种回顾性方法。人们盲目地对屏幕上显示的儿童目标进行性别典型行为编码。作者发现，“那些成年后自认为是同性恋的目标人物，在童年时期被认为是性别不符规范的。”

此后的许多研究都复制了这种普遍模式，揭示了童年时期偏离性别角色规范与成年性取向之间存在着密切的联系。还有证据表明存在“剂量效应”：童年时期性别不符规范的特征越多，成年后出现同性恋或双性恋取向的可能性就越大。

并非所有喜欢穿连衣裙的小男孩长大后都会成为同性恋，也并非所有讨厌连衣裙的小女孩都会成为女同性恋。许多人会是异性恋，而且我们不要忘记，有些人会是变性人。我小时候相当雌雄同体，表现出性别典型和非典型行为的混合模式。尽管我的父母更倾向于认为我只是个年轻的卡萨诺瓦，但朱克和贝林的发现或许可以解释那张旧的宝丽来快照，照片中我七岁生日派对上的其他 13 个孩子中有 11 个是小女孩。但我并不是一个过分女性化的孩子，也从未被欺负为“娘娘腔”，而且到 10 岁时，我已经和我的男性同龄人一样令人讨厌、粗鲁和躁动不安了。

在单杠上

事实上，到了 13 岁，我已深深地融入了男性规范。我以一个相当瘦弱的 80 磅重的八年级学生的身份开始练习中学摔跤，并因此讽刺地意识到自己的同性恋取向。

跨文化数据显示，早期的同性恋男孩比足球和橄榄球等更粗野的接触性运动更喜欢游泳、自行车和网球等个人运动；他们也不太可能成为童年时期的霸凌者。无论如何，我清楚地记得二年级时在课间休息时和女孩们一起在单杠上，而男孩们在操场上踢足球，我看着他们，心想这真是太奇怪了。我想知道为什么有人会想那样做。

研究人员欣然承认，成年同性恋很可能有多条——而且毫无疑问极其复杂——的发展路径。可遗传的生物学因素与环境经历相互作用，产生性取向。由于数据经常揭示早期的同性恋者的早期出现特质，因此表现出明显的性别非典型行为的儿童可能在他们的同性恋方面有更多的遗传负荷，而童年时期性别典型的同性恋成年人可能会将他们的同性恋更直接地追溯到特定的童年经历。

然后我们就到了所有问题中最重要的问题。为什么父母如此担心他们的孩子可能是或可能不是同性恋？在其他条件相同的情况下，我怀疑我们很难找到真正希望自己的后代成为同性恋的父母。从进化角度来看，父母的恐同症是显而易见的：同性恋儿子和女同性恋女儿不太可能繁殖后代（除非他们发挥创造力）。

但是，父母们，请记住这一点，除了平淡的性繁殖之外，您的孩子还有其他方式为您的整体基因成功做出贡献。我不知道有多少钱或剩余的名声涓滴细流到，比如说，k. d. lang、埃尔顿·约翰和瑞秋·玛多近亲的身上，但我只能想象，这些异性恋亲属在他们自己的生育机会方面，远远好于没有一个同性恋者在他们的家族树上如此辉煌地闪耀的情况。因此，培养您的小小准同性恋者的天生才能，您最终的基因回报可能会非常奇怪地更大，拥有一个非常特殊的同性恋孩子，而不是拥有 10 个平庸的异性恋后代从您的腰间跳出来。

如果研究人员最终完善了对儿童成年性取向的预测，父母会想知道吗？作为一个曾经的准同性恋小不点，我可以肯定地说，其他人做好一些准备会让我更容易些，而不是一直害怕被拒绝或担心一些不小心的失言会导致我的“暴露”。这至少可以避免我在青少年时期所有那些尴尬、没完没了的问题，比如为什么我不和漂亮的女孩约会（或者来自漂亮的女孩的问题，问我为什么和她约会却拒绝她的求爱）。

还有一件事：看着你那准同性恋蹒跚学步的孩子清澈的眼睛，刷掉她脸颊上的饼干屑，然后因为她是同性恋而将她扔到街上，这一定很困难。