凯莉·拉米雷斯在11月9日观看美国总统选举结果时感到非常沮丧。这位在荷兰瓦赫宁根的荷兰生态研究所工作的土壤微生物生态学家开始给身在美国的朋友——都是女性科学家——发短信。她们对最终的获胜者，共和党人唐纳德·特朗普感到震惊，因为她们认为他对事实的态度轻率，并对如穆斯林、拉丁裔和女性等群体采取歧视性行动。
尽管很少有科学家有政治行动主义的经验，但她们感到有必要对特朗普的胜利做出回应。“到了周四，我说，‘别再哭了：让我们做点什么，’”拉米雷斯说。
结果是超过11,000名女性科学家签署了一项承诺，她们承诺“建立一个更具包容性的社会和科学事业”。这只是科学界对即将上任的总统做出异常积极反应的其中一个表现。在世界各地，个别研究人员和科学协会的代表正在签署抗议信或建议信，主动向特朗普的过渡团队提供咨询，并加大力度向公众宣传科学的价值。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您将帮助确保关于塑造当今世界发现和想法的有影响力的故事的未来。
“这是一个令人鼓舞的迹象，表明在科学家愿意捍卫科学方面存在‘特朗普效应’，”哈佛大学和麻省理工学院的气候科学家杰弗里·苏普兰说，这两所大学都在剑桥。苏普兰有气候行动主义的历史，他帮助组织了一封关于气候政策的致特朗普的公开信，该信由800多名地球科学家签署。
其他最近给特朗普的公开信包括11月30日由2,300名科学家（包括22位诺贝尔奖获得者）签署的一封信，敦促政府行政部门“建立强大而开放的科学文化”；该信由位于马萨诸塞州剑桥的倡导组织“忧思科学家联盟（UCS）”组织。此外，29个科学协会的领导人签署了11月23日的一封信，鼓励特朗普选择一位“受全国尊敬”的科学顾问，不要拖延。
美国科学促进会首席执行官、组织者拉什·霍尔特表示，尽管科学协会在2008年奥巴马当选后也向他发出了类似的信息，但今年这封信的关注度更高。“这次选举代表了如此巨大的变化，给科学在美国政府中的地位带来了如此大的不确定性，我们真的必须立即联系当选总统，”他说。
“我们热爱科学”
一些科学家正在走上街头进行抗议。在12月13日旧金山举行的美国地球物理联合会会议上，研究人员参加了在会议中心附近举行的“捍卫科学”集会。大约30名科学家穿上实验服，在红色砖块天主教堂后面的台阶上举起标语，例如“冰没有议程，它只是融化”。
在场的一百多名旁观者似乎很少有，甚至没有反对者。他们举着“我们热爱科学”的标语，并按照指示高呼“捍卫科学”的口号。
亚特兰大佐治亚理工学院的古气候学家金·科布告诉人群，她在热带太平洋进行研究考察时得知了特朗普的胜利。直到她回到实验室研究气候变化和珊瑚死亡之间的联系时，其影响才真正显现出来。“噩梦还在继续，而且每天都在变得更糟，”她说。
科布告诉《自然》杂志，她担心美国政府气候数据集和其他联邦研究基础设施的长期安全。特朗普的过渡团队最近要求能源部提供在气候变化政策方面工作的政府雇员名单（该部门已拒绝这一要求）。科布担心特朗普政府会干预政府内外研究人员的工作。
“现在是该说些什么的时候了，”她说。“我们有多少同僚还在海报大厅里？”
紧迫感
忧思科学家联盟的科学与民主中心主任安德鲁·罗森伯格说，与之前的总统相比，研究人员似乎更渴望对特朗普表达意见。罗森伯格说，科学家们在2004年为忧思科学家联盟组织的一封给乔治·W·布什的公开信签名时，速度要慢得多——他认为这是对特朗普不安的反映，同时也表明年轻的科学家更愿意在政策问题上公开表明立场。
其他研究人员不同意许多给特朗普的信的友好语气，因为当选总统的政策立场包括质疑气候变化背后的科学依据和提议在美国与墨西哥的边境修建隔离墙。这些反对意见导致美国物理学会在11月9日撤回了一份新闻稿，该新闻稿祝贺特朗普当选，并敦促他帮助美国“重夺其在过去十年中失去的科学领导地位”。该声明继续说道：“APS认为，这些政策将帮助特朗普政府实现其口号所表达的目标：‘让美国再次伟大’。”
但是，北卡罗来纳州研究三角公园的科学荣誉学会 Sigma Xi 的科学传播和出版物主任杰米·弗农认为，研究人员应该为了社会而主动帮助特朗普。他说，拒绝与新政府合作，“会造成真空，让那些不同意科学共识的人填补这些职位”。
缅因州奥罗诺大学的古生态学家杰奎琳·吉尔理解这种方法背后的理论，即使这让她感到不舒服。“如果你想签署尊重信件，这很好，但这最好不是你所做的全部，”她说。
对于那些希望加强行动主义的人，众议员比尔·福斯特提出了一个建议：竞选公职。福斯特是伊利诺伊州的一名民主党人，也是国会中唯一一位拥有博士学位的科学家。他说，对于一个一生都在实验室度过的人来说，涉足政治可能令人生畏——但他愿意提供帮助。“任何有兴趣的科学家都应该联系我的办公室，”物理学家福斯特说。“我是在没有任何培训的情况下就一头扎进去的，最后做得还不错。最终，这就是我们民主的反馈回路运作的方式。”
本文经许可转载，于2016年12月13日首次发表。