绿色和平组织:苹果 iPhone 环保不足

指控突显科技产品持续使用毒素

绿色和平组织本周抨击苹果公司,指责其在 iPhone 环保方面未能取得“早期进展”,未能实现该公司既定的环保目标。该报告引发了一场辩论,讨论这款广受欢迎的移动设备对用户和环境是否安全(在 iPhone 被丢弃到回收箱后)。苹果公司回应称,重申其计划给自己一年的时间来改善其环保行为。辩论结束了吗?不太可能。IPhone 的销量持续强劲,但这些指控表明人们越来越关注科技产品中的毒素。

随着科技设备的普及,监测它们将如何影响用户健康以及它们被丢弃后的环境变得越来越重要。“虽然关于电子产品中潜在的 有害 成分有很多讨论,但在美国,监测却很少见,”佐治亚理工学院工业与系统工程学院的副教授瓦莱丽·托马斯说。“正如绿色和平组织的报告所表明的那样,测试并不困难或昂贵。”

今年五月,苹果公司宣布,到 2008 年底,其所有新产品都将不含 溴化阻燃剂 (BFRs) 和聚氯乙烯 (PVC),一种氯化塑料。虽然 BFRs 降低了电气火灾的风险,PVC 使塑料更柔软,但前者会产生溴化二恶英和呋喃,在高温加热时会刺激皮肤和呼吸系统,后者通常含有有毒的邻苯二甲酸酯增塑剂,被怀疑是致癌物。


支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


苹果公司的承诺显然不适用于已在生产线中的产品:最近的 绿色和平组织研究,未接来电:iPhone 的有害化学物质 指出,分析的 iPhone 组件中有一半检测出 呈阳性——即使该设备在苹果公司“更环保的苹果”声明发布一个月后首次亮相,溴蒸气如果吸入是有毒的。绿色和平组织报告称,在三个案例中,溴的含量超过了被测材料总表面化学成分的百分之一,促使该环保组织得出结论,认为“持续广泛使用添加剂或反应型溴化阻燃剂”。

虽然绿色和平组织对 iPhone 的研究受到了媒体的广泛关注,但它被苹果公司本周发布的关于 iPhone 未来的公告所掩盖。其中包括:计划在 2 月份发布软件开发工具包,以便程序员可以编写新的软件在移动设备上运行,这种策略可能会增加销量。并非已经没有大量 iPhone 在使用:自 6 月 29 日在美国推出 74 天以来,苹果公司已售出一百万部。

苹果公司还计划下个月在欧洲市场推出 iPhone。事实上,该公司本周早些时候宣布,法国电信的无线部门 Orange 将成为其在法国的 iPhone 独家销售商,并且欧洲版的设备将可在任何网络上运行。BFRs 有多种类型,绿色和平组织在 iPhone 中发现的 BFRs 均未违反欧盟关于电气和电子设备中限制有害物质 (RoHS) 的规定。但该研究报告称,“所有形式的 BFR(即使化学结合到聚合物中)一旦 iPhone 手机进入废物流,都可能成为有毒且持久的溴化污染物的重要来源。”

绿色和平组织本周抨击苹果公司,指责其在 iPhone 环保方面未能取得“早期进展”,未能实现该公司既定的环保目标。该报告引发了一场辩论,讨论这款广受欢迎的移动设备对用户和环境是否安全(在 iPhone 被丢弃到回收箱后)。苹果公司回应称,重申其计划给自己一年的时间来改善其环保行为。辩论结束了吗?不太可能。IPhone 的销量持续强劲,但这些指控表明人们越来越关注科技产品中的毒素。

随着科技设备的普及,监测它们将如何影响用户健康以及它们被丢弃后的环境变得越来越重要。“虽然关于电子产品中潜在的 有害 成分有很多讨论,但在美国,监测却很少见,”佐治亚理工学院工业与系统工程学院的副教授瓦莱丽·托马斯说。“正如绿色和平组织的报告所表明的那样,测试并不困难或昂贵。”

今年五月,苹果公司宣布,到 2008 年底,其所有新产品都将不含 溴化阻燃剂 (BFRs) 和聚氯乙烯 (PVC),一种氯化塑料。虽然 BFRs 降低了电气火灾的风险,PVC 使塑料更柔软,但前者会产生溴化二恶英和呋喃,在高温加热时会刺激皮肤和呼吸系统,后者通常含有有毒的邻苯二甲酸酯增塑剂,被怀疑是致癌物。

苹果公司的承诺显然不适用于已在生产线中的产品:最近的 绿色和平组织研究,未接来电:iPhone 的有害化学物质 指出,分析的 iPhone 组件中有一半检测出 呈阳性——即使该设备在苹果公司“更环保的苹果”声明发布一个月后首次亮相,溴蒸气如果吸入是有毒的。绿色和平组织报告称,在三个案例中,溴的含量超过了被测材料总表面化学成分的百分之一,促使该环保组织得出结论,认为“持续广泛使用添加剂或反应型溴化阻燃剂”。

虽然绿色和平组织对 iPhone 的研究受到了媒体的广泛关注,但它被苹果公司本周发布的关于 iPhone 未来的公告所掩盖。其中包括:计划在 2 月份发布软件开发工具包,以便程序员可以编写新的软件在移动设备上运行,这种策略可能会增加销量。并非已经没有大量 iPhone 在使用:自 6 月 29 日在美国推出 74 天以来,苹果公司已售出一百万部。

苹果公司还计划下个月在欧洲市场推出 iPhone。事实上,该公司本周早些时候宣布,法国电信的无线部门 Orange 将成为其在法国的 iPhone 独家销售商,并且欧洲版的设备将可在任何网络上运行。BFRs 有多种类型,绿色和平组织在 iPhone 中发现的 BFRs 均未违反欧盟关于电气和电子设备中限制有害物质 (RoHS) 的规定。但该研究报告称,“所有形式的 BFR(即使化学结合到聚合物中)一旦 iPhone 手机进入废物流,都可能成为有毒且持久的溴化污染物的重要来源。”

绿色和平组织指责苹果公司在 iPhone 中使用 BFRs 和 PVC“表明苹果公司在实现其 2008 年逐步淘汰所有这些材料(即使是在全新的产品线中)的承诺方面没有取得早期进展。”

苹果公司没有回应就此报道进行采访的请求,但在给 Macworld 的一份声明中表示,iPhone 符合 RoHS 标准,并重申其计划在 2008 年底之前消除 PVC 和 BFRs 的使用。

iPhone 在几个方面确实获得了绿色和平组织的健康证明:未检测到镉(一种致癌物)或汞(一种已知会引起神经和器官损伤的毒素),并且在少量样本中检测到铅和铬(如果摄入或吸入有毒),且浓度相对较低。此外,在测试的一系列其他金属镀层组件中,没有证据表明存在六价铬(一种致癌物,持续接触也会导致永久性眼睛损伤)。

绿色和平组织研究实验室(位于英国 埃克塞特大学)的环境化学家和高级科学家大卫·桑蒂洛表示,绿色和平组织在产品首次亮相时购买了一部 iPhone。“我们知道它会很受欢迎,但我们不知道它会达到[的]销量,”他说。“我们更感兴趣的是苹果公司声称它正在重塑手机。” 虽然绿色和平组织撰写了自己的报告,但该组织将实际的材料分析外包给了一个实验室(桑蒂洛拒绝透露是哪家实验室)。绿色和平组织过去曾委托对苹果产品进行环境影响测试,包括 MacBook。

尽管苹果公司声称自己是环保领导者,但绿色和平组织发现,诺基亚和摩托罗拉等竞争对手在环保方面做得更快。事实上,绿色和平组织将诺基亚评为环保方面排名第一的电子产品供应商,并指出诺基亚已从新型号的手机中淘汰了 PVC。绿色和平组织对诺基亚的唯一问题是其“关于其回收的废弃手机数量占过去销售额百分比的报告不佳”。摩托罗拉同样在其网站上声明其手机不含 PVC。

PVC 中的毒素在人们家中使用的管道、窗框和壁板中的含量要高得多,但 iPhone 是一种更私人的设备,与用户的身体更接近,并且通常未被认为是健康危害,麻省理工学院机械工程教授蒂莫西·古托夫斯基说。他补充说,除了提醒消费者注意 iPhone 的环境缺陷外,绿色和平组织的报告还应提醒人们他们购买和使用的所有电子产品中“巨大的化学和能源足迹”。

桑蒂洛警告说,除非公司兑现清理其产品的承诺,“否则我们将永远无法前进。”

绿色和平组织指责苹果公司在 iPhone 中使用 BFRs 和 PVC“表明苹果公司在实现其 2008 年逐步淘汰所有这些材料(即使是在全新的产品线中)的承诺方面没有取得早期进展。”

苹果公司没有回应就此报道进行采访的请求,但在给 Macworld 的一份声明中表示,iPhone 符合 RoHS 标准,并重申其计划在 2008 年底之前消除 PVC 和 BFRs 的使用。

iPhone 在几个方面确实获得了绿色和平组织的健康证明:未检测到镉(一种致癌物)或汞(一种已知会引起神经和器官损伤的毒素),并且在少量样本中检测到铅和铬(如果摄入或吸入有毒),且浓度相对较低。此外,在测试的一系列其他金属镀层组件中,没有证据表明存在六价铬(一种致癌物,持续接触也会导致永久性眼睛损伤)。

绿色和平组织研究实验室(位于英国 埃克塞特大学)的环境化学家和高级科学家大卫·桑蒂洛表示,绿色和平组织在产品首次亮相时购买了一部 iPhone。“我们知道它会很受欢迎,但我们不知道它会达到[的]销量,”他说。“我们更感兴趣的是苹果公司声称它正在重塑手机。” 虽然绿色和平组织撰写了自己的报告,但该组织将实际的材料分析外包给了一个实验室(桑蒂洛拒绝透露是哪家实验室)。绿色和平组织过去曾委托对苹果产品进行环境影响测试,包括 MacBook。

尽管苹果公司声称自己是环保领导者,但绿色和平组织发现,诺基亚和摩托罗拉等竞争对手在环保方面做得更快。事实上,绿色和平组织将诺基亚评为环保方面排名第一的电子产品供应商,并指出诺基亚已从新型号的手机中淘汰了 PVC。绿色和平组织对诺基亚的唯一问题是其“关于其回收的废弃手机数量占过去销售额百分比的报告不佳”。摩托罗拉同样在其网站上声明其手机不含 PVC。

PVC 中的毒素在人们家中使用的管道、窗框和壁板中的含量要高得多,但 iPhone 是一种更私人的设备,与用户的身体更接近,并且通常未被认为是健康危害,麻省理工学院机械工程教授蒂莫西·古托夫斯基说。他补充说,除了提醒消费者注意 iPhone 的环境缺陷外,绿色和平组织的报告还应提醒人们他们购买和使用的所有电子产品中“巨大的化学和能源足迹”。

桑蒂洛警告说,除非公司兑现清理其产品的承诺,“否则我们将永远无法前进。”

© . All rights reserved.