他们被戏称为“咆哮的脑袋”——电视评论员将政治讨论更多地视为血腥运动而非理性辩论。但新的研究表明，问题不仅仅是咆哮；我们的恼怒也来自那些脑袋的明显大小。
宾夕法尼亚大学政治学家戴安娜·穆茨表示，咆哮加上极端特写镜头往往会使观众对反对的政治观点更加不宽容。“这会将我们无论如何都不喜欢的人，以一种真正加剧我们负面情绪的方式摆在我们面前，”她说。
当我们在电视上看到放大的面孔时，我们的反应就好像真人正在闯入我们的舒适区。穆茨观察到，当这张脸也在喊着我们不同意的政治言论时，我们对这个人的厌恶似乎也会影响我们对其政治观点的看法。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
穆茨拍摄了专业演员从中等距离和极端特写镜头进行模拟政治辩论的场景。她拍摄了礼貌版本的辩论，以及包含打断、喊叫和人身攻击的版本。
志愿者观看了他们不同意的粗鲁人士的特写镜头后，更倾向于判断所表达的观点是非法的。然而，当说话的人以中等距离拍摄时，他们认为同样粗鲁表达的观点更有效。
穆茨认为分歧是民主的健康组成部分，但当人们觉得反对派没有合法的观点时，她感到担忧。她指出，如果这些人看到自己的一方失败，他们可能会开始质疑政府本身的合法性。