底特律——竞选总统的民主党人昨晚扩大了他们对气候行动不足的攻击，目标不再只是通常的特朗普总统和石油公司。他们把矛头指向了前副总统乔·拜登。
连续第二个晚上，10位民主党人在一场初选辩论中争论解决全球变暖的最佳方案，这场辩论揭示了他们对美国应以多大力度应对气温上升的不同看法。
对拜登的指责，主要来自华盛顿州州长杰伊·英斯利和新泽西州参议员科里·布克，既不是新鲜事，也不是出乎意料。拜登在民意调查中领先数月，他在昨天整个辩论中都受到攻击，议题从医疗保健到刑事司法改革。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
但这些抨击表明，拜登可能需要做一些工作，才能让初选选民相信他有一个与问题相匹配的气候变化计划。
英斯利在开场和结束陈述中都全力关注全球变暖，他首先发难，将拜登的气候提案描述为平庸。
英斯利说：“像副总统提出的那种中间路线解决方案……是救不了我们的。我们必须有一个大胆的计划，而我的计划被称作黄金标准。”
“中间路线”的说法可以追溯到 5 月份的一场小风波，当时路透社发布了一篇报道，该报道基于一位拜登气候顾问的意见，概述了他可能如何解决全球变暖问题。
该提案明显不如其他候选人提出的提案那样具有进步性，尽管拜登努力驳斥该报道，但仍受到环保人士的抨击。
不久之后，拜登竞选团队发布了一项比文章中概述的更雄心勃勃的官方气候计划，其中包括他的更自由派对手支持的想法，例如承诺停止在公共土地上进行所有新的石油和天然气钻探。
即便如此，英斯利和其他候选人还是试图突出其中的差异，以争取民主党选民的支持。
英斯利昨晚说：“我们还需要将环境正义纳入气候政策。”
他提到了他最近访问底特律一个被认为是该州污染最严重的社区。“你的邮政编码是什么，你的肤色是什么，都无关紧要，”他说。“你在美国应该拥有清洁的空气和清洁的水。”
针对这些抨击，拜登为自己的提案辩护。
他说：“我的计划没有中间路线。事实是，我呼吁立即采取行动。”
拜登强调了他过去在奥巴马政府期间为帮助促成巴黎气候协定所做的工作，以及他再次在国际舞台上这样做的能力。特朗普已承诺在 2020 年 11 月退出美国在该协定中的地位。
拜登说：“我将立即重新加入巴黎协定。我将确保我们提高标准，这是该协定要求的；我将能够把那些我认识的领导人召集起来。”
他还指出，他计划在清洁能源方面投资 4000 亿美元。
然而，拜登的回答在几分钟后遭到了布克的谴责。
布克说：“任何人都不应该为重新加入巴黎气候协定而鼓掌。那是幼儿园水平。”他补充说，气候变化需要成为每一项重大政策的一部分，从贸易协定到对外援助。“一切都必须服从于挑战和存在的危机，即应对气候威胁，”他说。
布克关于巴黎气候协定的说法并没有错——至少从民主党初选的政治角度来看是这样。本周在福克斯剧院的辩论中，所有 20 位候选人都表示支持重返巴黎协定，而且往往支持更多（Climatewire，7 月 31 日）。
但存在显著差异。
例如，布克支持绿色新政及其通过政府主导的就业计划应对全球变暖的计划。但与另一位绿色新政支持者加利福尼亚州参议员卡玛拉·哈里斯一样，他在这项计划的具体内容上没有做太多阐述。
哈里斯在昨晚也发表了一些有关气候的新闻。她说，她希望美国在“2030 年实现碳中和”——这将是民主党初选中最激进的最后期限之一。
但这位前加州总检察长将大部分火力都留给了特朗普。“这家伙认为风力涡轮机会导致癌症，但事实上它们会创造就业，”哈里斯说，她指的是总统今年早些时候对风能发表的奇怪言论（Greenwire，4 月 4 日）。
她并不是孤身一人。
科罗拉多州参议员迈克尔·贝内特说：“唐纳德·特朗普应该是白宫中最后一个气候否认者。”
其他候选人也有他们自己的气候时刻。夏威夷州众议员图尔西·加巴德强调了她于 2017 年提出的一项法案，该法案呼吁到 2035 年实现 100% 清洁能源。纽约州参议员克斯汀·吉利布兰德吹捧了她对绿色新政和碳排放税的支持。
企业家安德鲁·杨在全球变暖的背景下谈到了他标志性的问题——全民基本收入。“我们需要尽一切努力开始让气候朝着正确的方向发展，但我们也需要开始将我们的人民转移到更高的地势，”他说。“而最好的方法是将经济资源投入到普通美国人手中。”
但在气候问题上，当晚属于英斯利——他在整个辩论中都强调了地球变暖的威胁。
他在结束语中说：“从字面上来说，这个星球上人类和我们所知的文明的生存掌握在下一任总统手中。我们必须有一位领导人去做拯救我们所必需的事情。这包括将此作为下一任总统的首要任务。”
经 E&E 新闻许可，转载自 Climatewire。E&E 在 www.eenews.net 上提供每日重要的能源和环境新闻报道。