纽约——一个专家小组昨天敦促，气候科学家在向公众传达事实和发现时需要变得更加精明。
科学家们认为，需要一种新的方法来扭转公众对气候科学日益下降的信任——“气候门”丑闻，即英国一所大学的科学家之间泄露的电子邮件，使情况更加恶化。他们还表示，他们正在寻求更有效的方式来反驳那些认为成千上万致力于该领域的科学家在撒谎的阴谋论者。
美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 的承包商内德·加德纳（Ned Gardiner）负责一个气候可视化项目，他说，将气候科学家描绘成不是致力于解决问题的专业人士，而是“某些地缘阴谋中的阴险狡猾的人”的努力令人不安。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
“我人生中的导师都是敬业的科学家，他们更符合第一类，这真的让我很惊讶，社会上竟然有人持有第二种观点。但是认为它很糟糕并不会让它消失，”他说。
这次讨论由哥伦比亚大学地球研究所主办，为试图弄清为什么今天人们对他们的研究结果的信任度如此之低的专业人士和活动家提供了一次反思的机会。最近的民意调查显示，美国和英国的很大一部分公众不相信气候变化正在发生，或者说气候变化是一个主要问题。上个月，一项新的盖洛普民意调查发现，40% 的美国人认为全球变暖是一个被夸大的问题，并非由人类造成——这是一个历史新高。
在华盛顿特区，由自然资源保护委员会、世界野生动物基金会和联合国基金会领导的一个新联盟也在致力于改善科学传播。本月启动的一个名为“气候科学项目”的新项目将旨在向公众、媒体和立法者提供“高质量的科学研究和信息”。
科学家们长期以来报告说，大量的实验室实验已经证明二氧化碳、甲烷和其他气体可以捕获热量，并且向密闭空间添加更多的这些气体会增加热捕获效应。同样的效果已经在全球范围内得到了证实，并且观察到的变化已被明确地与人类燃烧化石燃料获取能源联系起来。
科学家和媒体受到指责 加文·施密特，美国宇航局戈达德空间研究所的 一位气候建模师，指出尽管科学家们对普遍存在的对气候的怀疑感到担忧，但公众的谨慎反应并不是他们领域独有的。他说，当科学证据与政治和经济利益相悖时，进化生物学家甚至渔业科学家都习惯于被忽视或被直接贴上撒谎者的标签。
施密特说：“每当科学被认为侵犯了人们比科学方法更密切相关的东西时，就会发生这种情况。“例如，人们更执着于他们关于市场如何运作的政治观点，或者他们随时随地燃烧化石燃料的权利，而不是气候研究的完整性。”
施密特认为，他和他的同行在向公众传达他们的发现方面做得“非常糟糕”。但媒体也因夸大“气候门”丑闻而受到批评，并被指责重新开启了许多人长期以来认为已经结束的科学辩论。
该小组指责媒体专业人士过于依赖没有科学资历的专家的意见。他们还提倡新的措施，比如引导媒体关注不知名气候科学家的实地工作，而不是关注最新的报告或依赖最常被引用的人。
但专家组也警告说，科学家不应发起新的沟通努力来直接改变行为。他们说，仅仅讲述这个故事，展示证据并解释科学家如何悄悄地进行工作的过程可能会非常有益。
施密特说：“人们对科学家从事工作的报道反应良好。”
经环境与能源出版有限公司许可，转载自气候电讯。www.eenews.net，202-628-6500