超球面奇点:Kervaire 不变量问题获得解答!

一个关于高维球体的 45 年难题得到了解决——可能吧

放松点。直到最近,在数学存在的黑暗角落里,可能一直潜伏着一个非常奇怪的 254 维、510 维或 1,022 维的球体。* 事实上,就你所知,当访问维度数为 2k - 2 的任何空间时,你可能都不得不担心奇怪的球体。

现在不用担心了。“今晚我们可以睡得更安稳了,”加州大学河滨分校的数学物理学家约翰·贝兹在他的博客中开玩笑说。贝兹指的是哈佛大学的迈克尔·霍普金斯、弗吉尼亚大学的迈克尔·希尔和罗切斯特大学的道格拉斯·雷文内尔宣布他们已经破解了一个被称为 Kervaire 不变量问题的 45 年难题。如果得到证实,他们的结果将为 20 世纪 60 年代辉煌的数学成果——“奇异”高维球体的分类——画上句号。Kervaire 问题是理解多维空间的主要障碍,其解决方案可能对同样奇异的物理学领域(如弦理论)产生影响。

当数学家谈论高维空间时,他们指的是在这样的空间中定位一个点所需的变量或维度的数量。地球表面是二维的,因为需要纬度和经度两个坐标才能确定其上的任何点。更正式地说,标准的二维球面是与 2 + 1 = 3 维空间中的一个点等距的点的集合。更一般地说,标准的 n 维球面,或简称 n 球面,是与 n + 1 维空间中一个中心点距离相同的点的集合。球面是拓扑学中最基本的空间之一,拓扑学是数学的一个分支,研究在物体不被压碎或撕裂变形时哪些属性保持不变。拓扑学出现在许多研究中,包括那些试图确定我们宇宙形状的研究。


支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


近年来,数学家们已经完成了对“紧致”的 3-D 空间的分类,这意味着它们是有限的并且没有边缘 [参见 Graham P. Collins 的“空间的形状”;《大众科学》,2004 年 7 月]。 (球面是紧致的,但无限平面不是。)因此,他们已经弄清楚了所有可能宇宙的拓扑结构,只要这些宇宙是紧致的和三维的。然而,在三个以上维度中,完整的分类已被证明是棘手的,甚至在逻辑上是不可能的。拓扑学家曾希望至少像球面这样简单的空间会足够容易。

约翰·米尔诺(John Milnor),现在在石溪大学,在 20 世纪 50 年代发现第一个“奇异” 7 球面时,使问题变得更加复杂。奇异 n 球面从拓扑学的角度来看是一个球面。但从微分学的角度来看,它不等同于标准的 n 球面,微分学是物理学理论的语言。这种差异对描述粒子运动或波传播等方程产生了影响。这意味着在一个空间上的此类方程的解(甚至它们的公式)不能在另一个空间上映射,而不会产生扭结或“奇点”。物理上,这两个球面是不同的、不相容的世界。

1963 年,米尔诺和他的同事米歇尔·凯尔韦尔计算了奇异 7 球面的数量,发现正好有 27 个不同的球面。事实上,他们计算了从 5 到任何 nn 球面的数量。然而,当 n 是偶数时,他们的计数有一个歧义——一个可能的因子 2。普林斯顿大学的威廉·布劳德后来消除了这种歧义,除了类型为 n = 2k - 2 的维度,从 k = 7 开始——具体来说,126、254、510 等等。换句话说,数学家只能猜测这些维度中奇异球体的数量,误差在一个因子 2 之内,这被称为 Kervaire 不变量,因为它与 Kervaire 早期发明的概念有关。

霍普金斯和他的同事认为他们已经找到了一种消除这种歧义的方法。在他们的证明中,其中涉及代数系统(称为同调群)的复杂层次结构,他们表明,除了可能在 126 维的情况下,因子 2 在任何这些维度中都不存在,由于技术原因,他们的证明策略没有解决这个问题。(实际上仍然存在另一个主要的例外:4-D 情况。虽然没有奇异的 1-、2- 或 3 球面,但没有人知道是否存在奇异的 4 球面。)

尽管研究人员尚未发表他们的证明,但霍普金斯说,“在没有同行评审的情况下,我对证明的正确性非常有信心”。斯坦福大学的拓扑学家 Gunnar Carlsson 说,他只从霍普金斯那里听到了“关于拟议证明的最粗略的概述”,但“乐观地认为,解决这个问题的要素很可能已经存在”。如果你熬夜担心奇怪的球体,那么这真是太及时了。

注:本文最初印刷时的标题为“超球面奇点”。

 

 

 

 

*勘误(10/1/09):此句子在发布后已编辑以更正数字错误。

 

© . All rights reserved.