气候连线 | 飓风海伦摧毁了地球上存在不受气候变化影响之地的概念——这个本已站不住脚的假设，因对所谓的“气候避风港”北卡罗来纳州阿什维尔的广泛破坏而进一步被否定。
即便如此，专家表示，气候是许多人搬迁决策中日益重要的因素。某些地方确实具有相对较低的灾害风险，具体取决于灾害类型。他们说，这可以——而且应该——影响他们关于搬迁地点的决定。
杜兰大学可持续房地产和城市规划教授杰西·基南说：“根本不存在气候避风港这种东西。”“但实际上发生的是，包括我自己，许多人都已经确定了一些人们正在迁往的城市，在这些城市中，消费者的偏好正在塑造对地方的需求。”
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的重要故事的未来。
较低的灾害风险、温和的天气和更便宜的保险成本——所有这些都受到当地气候变量的影响——是推动人们决定搬迁地点的一些偏好，他说。
基南小心翼翼地告诫说，没有任何地点可以完全免受极端天气事件的影响。他自己的著作曾在过去几年媒体发布的所谓“气候避风港”名单中被引用——断章取义地引用，他说——这些名单描述的是据称与飓风、野火和洪水等极端天气事件隔绝的地方。
飓风海伦过后，社交媒体用户开始重新浮出水面许多此类名单，指出其中的讽刺意味。阿什维尔——海伦在那里留下了整个被洪水淹没的社区——经常出现在这些名单上。
北卡罗来纳州气候学家凯西·德洛说：“每个人都在询问阿什维尔是否是气候避风港。”“我们从未真正同意这种说法。一直存在洪水和火灾的风险。”
基南表示，虽然气候避风港可能是一个神话，但他的工作突出了这样一个事实，即美国周围的一些城市正在成为气候“接收区”——一些人部分出于与气候相关的理由而选择搬迁的地方。
他说，阿什维尔就是其中之一。
他说：“很多人从卡罗莱纳州沿海地区搬到了阿什维尔。”“有很多新出现的数据表明，气候无疑是优先事项排序中的一项——它在塑造事物发展的因素列表中。”
基南补充说，美国其他城市和小镇也部分出于与气候相关的原因吸引着外来移民。它们都不是没有灾害的，但与同一州或同一地区其他城市相比，其中一些城市的相对风险较低。
他说：“佛罗里达州奥卡拉是美国第四大发展最快的大都市区。”“人们搬到佛罗里达州中部这个地区的一个重要原因是，它具有最低的洪水风险指标之一，并且远离任何直接的风害，而且那里的保险价格比佛罗里达州其他地区便宜得多。”
基南补充说，气候很少是促使人们搬迁的唯一原因。而且，与其他影响人们居住地的变量（如家庭关系和经济状况）相比，气候因素的相对重要性很难区分。
事实上，尽管野火或飓风等灾害风险很高，但美国一些地区的发展速度和外来移民率仍然很高。这意味着，即使对于那些意识到某个地区气候风险的人来说，也并不总是足以压倒影响他们搬迁决定的其他因素。
房地产公司 Redfin 在 8 月份进行的一项分析发现，搬入美国各地易发生火灾和洪水的地区的人数比搬出这些地区的人数多出数千人。而凤凰城是美国发展最快的城市之一，尽管它也是最热的城市之一。
然而，对于那些从这些地方搬出并搬到其他快速发展城市的人来说，气候可能是一个推动因素。
一些研究表明，气候因素在全国范围内的移民中发挥着作用。第一街气候风险分析公司研究人员领导的2023 年一项研究强调了人们正在离开或人口增长率正在下降的地区，以应对日益增长的洪水风险。
第一街另一项研究于 8 月份发表，分析了更广泛的气候风险因素，包括洪水、热浪、干旱、野火和强风。它发现，有些地区表现出“风险增长”，气候威胁被其他便利设施所抵消——但也有一些地区表现出气候遗弃，以应对日益增长的天气相关威胁。
与此同时，基南对人们围绕搬迁做出个人决策的理解，很大程度上来自于他自己对在全国各地某些地区迁入或迁出的人们的访谈。
他说：“他们都讲述了相同故事的不同版本。”“凤凰城在错误的时间太热了，他们年纪太大了，受不了热，或者他们负担不起佛罗里达州或卡罗莱纳州沿海地区的保险和生活成本。”
“推拉因素”
在佛罗里达州萨拉索塔生活了 12 年后，艾莉森和汤姆·惠顿正在寻求改变。
自 2008 年以来，汤姆一直是那里一家体育俱乐部的网球主管，他们热爱这座城市，但炎热和阳光变得难以忍受。天气感觉自从他们搬到那里以来变得更热了，户外运动越来越不舒服。到 2020 年，他们决定离开。
艾莉森在接受 POLITICO 的 E&E 新闻采访时说：“我们真的需要阴凉——室内球场或阴凉。”“我们选择的是旧金山，那里全年气温在 50 到 75 度之间，而且多云。”
天气不是唯一的因素。这对夫妇已经熟悉加利福尼亚州，之前曾在该州北部的雷丁居住过。他们觉得在政治上更认同该国那个地区。艾莉森补充说，他们也仅限于提供他们正在寻找的那种工作机会的地点。
但气候仍然是他们决定跨越全国搬迁的主要因素。
气候风险建模公司第一街的气候影响研究主管杰里米·波特说，不过，对于美国的大多数人来说，搬迁往往发生在较小的范围内。对于那些决定在同一城市或县购买或租一套新房的人来说，当地的气候风险通常仍然很重要。
波特说：“每年跨州搬迁的比例仅为 15% 左右。”“当人们在当地相对搬迁时，他们会保留相同的工作，靠近家人，拥有牢固的社区联系。但他们也知道哪些街道会被淹没，因为他们在那里住了这么久。”
这意味着，即使对于那些不远迁的人来说，对住宅物业进行洪水、野火或空气质量等气候风险评估的需求也在增长，他说。
波特说，第一街大约在八年前开始进行气候风险分析，部分原因是帮助弥合公众对气候变化的认知差距。当时，许多人认为气候变化是未来几代人的问题，而不是影响他们今天生活的事情。
近十年后，全球极端天气事件的加剧已经开始纠正这种说法。
波特说：“现在肯定有对数据的市场需求。”“八年前我们刚开始时，人们并没有积极寻求有关其社区和财产的气候风险信息，但我认为它已经进入了他们生活的许多组成部分。”
房地产公司正在注意到这一点。
就在上个月，房地产市场 Zillow 宣布，它将在其在美国各地的待售房产列表中加入第一街的气候风险数据，包括对洪水、野火、风力、高温和空气质量的分析。
此类合作关系进一步证明，气候是人们选择居住地的一个日益重要的因素，并且随着气候影响在全国范围内加剧，这一因素的重要性可能会继续增加。
Zillow 通讯经理克莱尔·卡罗尔在给 E&E 新闻的电子邮件中说：“根据 Zillow 消费者住房趋势报告的最新调查数据，约四分之三（73%）的购房者表示，至少有一种气候风险影响了他们购买房屋的地点。”“虽然气候风险似乎是购房者首要考虑的问题——但这只是影响整体购房决策的几个因素之一。”
波特同意，气候可能是寻找新房时的一个考虑因素，但很少是决定一切的变量。
他说：“存在一些推拉因素，这些因素基本上会影响一个人搬迁或重新安置的决定。”“这些便利设施和不利设施本质上是该计算的一部分。气候暴露只是成为一种不利设施。这只是您堆积到某个地区的推拉因素中的另一件事。”
转载自 E&E 新闻，经 POLITICO, LLC 许可。版权所有 2024 年。E&E 新闻为能源和环境专业人士提供重要新闻。