“这头巨兽像一尊粗野的雕像一样站立着，在阳光下它的皮毛是黑色的；它似乎就像它所是的那样，一个从世界过去幸存下来的怪物，来自野兽在它们的力量中横冲直撞的时代，在人类变得如此狡猾，以至于掌握了它们之前。”
西奥多·罗斯福，美国前总统和著名的大型猎物猎人，在他1910年的著作《非洲猎径：一位美国猎人-博物学家的非洲漫游记》中，诗意地描述了一头巨大的公犀牛，这是他在当年早些时候在英属东非和比利时刚果的狩猎旅行中瞥见这头犀牛之后写的。[照片：一座博物馆纪念西奥多·罗斯福]
接下来发生了什么？罗斯福射杀了这头野兽。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
他用枪的右枪管开火，“子弹穿过双肺”，然后用左枪管开火，“子弹从脖子和肩膀之间进入，射穿了他的心脏”，罗斯福写道。狩猎队的另一名成员的第三次齐射击倒了这头伟大的动物，“离我们站立的地方只有十三步”，据罗斯福说。
一张黑白照片展示了事后的场景，罗斯福摆出了他常见的姿势：站在他猎杀的生物的尸体旁。[照片：濒危和受威胁的野生动物]
100多年后，每年仍有成千上万人手持枪支前往非洲的荒野。他们申请许可证以娱乐性地猎杀大型动物，其中许多动物——豹子、狮子和大象，仅举几例——都是受威胁或濒危物种。
而且，对于人类猎人来说，“运动”并非没有风险——5月19日，津巴布韦一名猎人在被狩猎队的另一名成员射击后，被一头大象碾死。那么，是什么驱使人们为了乐趣而猎杀这些动物，并自豪地展示他们猎物的尸体或身体部位作为珍贵的战利品呢？
权力游戏
屠杀大型危险动物作为一种景观可以追溯到数千年前，亚述帝国（大约公元前4000年到公元前600年左右）的记录描述了国王们吹嘘杀死大象、北山羊、鸵鸟、野牛和狮子，根据2008年发表在《美国东方研究学院通报》杂志上的一项研究。
密歇根州立大学社会学教授琳达·卡洛夫在电子邮件中告诉《生命科学》，这些狩猎活动经过精心策划和实施，是为了取悦皇室，并展示他们的力量。
卡洛夫说：“古代的圈养狩猎是皇室权力和统治地位的壮观展示，并且总是在国王的公众从场边观看的情况下进行。一次成功的狩猎需要杀死不受约束的野生动物——那些具有敌意、躲避或攻击人类，并且不屈服于人类权威的动物。”
卡洛夫指出，即使在今天，获取战利品动物也是展示权力的一种方式。卡洛夫说，在一些非洲国家，大型猎物狩猎和战利品展示是白人男性主要从事的昂贵娱乐形式，狩猎让人想起深深扎根于殖民主义和父权制中的意识形态。
狩猎的高昂成本
还有涉及的金钱。合法狩猎是在政府机构和官方导游的监督下进行的，涉及昂贵的许可证，并且仅限于特定的动物种群和某些地区。另一方面，非法偷猎规避了所有法规，并且不考虑动物的年龄、性别或濒危状况，以动物为目标。
合法大型猎物狩猎的价格标签相当可观，一旦你计算出旅行和住宿费用、最先进的设备、当地导游和狩猎许可证的成本。《纽约时报》报道称，在一些非洲国家，政府批准的狩猎是一项蓬勃发展的产业，到访的猎人每年花费估计为2亿美元，在2015年。
当美国牙医沃尔特·帕尔默在2015年7月在津巴布韦臭名昭著地射杀了一只名叫塞西尔的13岁狮子时，据称他仅为了这项特权就花费了大约54,000美元的许可证费用。
不列颠哥伦比亚省维多利亚大学地理系的哈凯-雨海岸教授、生物学家克里斯·达里蒙特在电子邮件中告诉《生命科学》，换句话说，以娱乐为目的狩猎并分享他们战利品照片的人正在宣扬他们可以支持奢侈的习惯。
在2016年3月发表在《生物学快报》杂志上的一项关于当代战利品狩猎行为的研究中，达里蒙特和他的合著者调查了进化人类学是否可以为娱乐性狩猎的动机提供答案。他们在研究结果中表明，男性利用狩猎向竞争对手和潜在配偶发出关于他们健康状况的信号，并指出即使是维持生计的猎人（那些为了食物而猎杀动物的人）也以对他们来说更具挑战性的动物为目标，只是为了让其他人知道他们有能力承担这种风险。
达里蒙特说：“推论是他们具有身体和精神特征，使他们能够以昂贵的方式行事并吸收这些成本。”
他补充说，通过在社交媒体上分享他们的战利品照片，猎人现在可以向全球受众宣扬有关他们的个人财富和社会地位的信息。[黑市犀牛角：犀牛被捕获的图像]
资助保护
但是，娱乐性狩猎的故事还有另一方面：一些猎人辩称，他们爱好上花费的钱正在资助重要的保护工作。当猎人向政府机构支付数千美元以获得在指定区域狩猎某些类型野生动物的特权时，这些费用的一部分可以投资于联邦项目和社区努力，以保护生活在保护区的动物——甚至保护它们免受偷猎，根据世界自然基金会（WWF）。
世界自然基金会在其网站上声明：“在某些有限且受到严格控制的情况下，包括对于受威胁物种，科学证据表明，作为广泛策略的一部分，战利品狩猎可能是一种有效的保护工具。”
专业猎人内森·阿斯克尤是一家美国公司的所有者，该公司在南非、坦桑尼亚、博茨瓦纳和莫桑比克领导“危险猎物”的狩猎旅行。他在一篇 Facebook 帖子中解释说，由于合法狩猎提供当地就业和收入，因此它可以作为对偷猎的威慑，并有助于保护生态系统。
阿斯克尤说：“狩猎带来的积极经济影响激励政府、土地所有者和公司保护动物及其栖息地。”
狩猎组织国际狩猎俱乐部（SCI）的一位代表在电子邮件中告诉《生命科学》，通过证明野生动物具有经济价值，狩猎可以积极地让当地社区参与阻止偷猎者和保护可能不会为野生动物维护的荒野地区的努力。
在政府监督下进行的狩猎还可以通过淘汰不太健康的个体来维护野生动物种群的健康。例如，在纳米比亚，黑犀牛被列为极度濒危物种，野外仅剩下5000只。然而，国际狩猎俱乐部的代表解释说，纳米比亚政府维持着每年五个繁殖后雄性的狩猎配额，以通过允许年轻雄性繁殖来刺激种群增长。[一群犀牛：查看所有 5 个物种]
这位代表在一份声明中说：“黑犀牛狩猎不仅有利于犀牛种群的增长，而且还产生了数十万美元的收入，这些收入依法必须用于纳米比亚的犀牛保护。因此，狩猎为犀牛保护提供了旅游业无法提供的直接现金利益。”
保护问题
然而，最近的研究表明，现代猎人可能过高估计了他们对野生动物保护的贡献。并非所有支持娱乐性狩猎的国家都在收入去向方面保持透明，而且有多少（如果有的话）实际上有益于非洲社区或保护工作，这可能是不确定的。
美国众议院自然资源委员会（美国众议院的一个国会委员会）民主党工作人员在2016年6月发布的一份报告表明，来自狩猎的收入，在津巴布韦、坦桑尼亚、南非和纳米比亚等非洲国家，从这些国家进口到美国的狩猎战利品数量最多，但这些收入并没有满足保护需求。
报告的作者写道：“在评估战利品狩猎收入流向保护工作的过程中，我们发现了许多令人不安的例子，这些资金要么被转移用途，要么一开始就没有用于保护。”
其他专家也质疑狩猎作为一种保护工具的有效性。事实上，国际动物福利基金会北美区主任杰夫·弗洛肯在2013年8月为《国家地理》撰写的一篇评论文章中写道，就狮子而言，“战利品狩猎加剧了问题。”
弗洛肯认为，战利品狩猎削弱了非洲狮子的基因库，因为最理想的战利品是年轻、健康的雄性。将它们从种群中移除意味着它们的 DNA 将不会为下一代狮子做出贡献。他写道，杀死年轻的雄性也会破坏它们的狮群，并可能导致更多的狮子伤亡，因为竞争对手的雄性争夺它们的地位。
但他补充说，也许最重要的是，合法的娱乐性狩猎通过简单地贬低被猎杀动物的生命来破坏保护工作。
弗洛肯在文章中说：“只要为了运动而杀死狮子是常见且合法的，就不会听到这个信息。 “当一个富有的美国人可以花钱去杀死动物时，为什么有人应该花钱来保护动物呢？”
原始文章来自生命科学。
编辑推荐
版权所有 2017 年LIVESCIENCE.com，Purch 公司。保留所有权利。未经允许，不得发布、广播、改写或重新分发此材料。