电影能多好地预测我们的科技未来?

它们错了很多,但令人惊讶地也对了不少

杰伊·本特

加入我们的科学爱好者社区!

每个人都通过不同的视角来判断电影的合理性。如果你是医生,你可能会想:“那个角色不可能在那次坠落中幸存下来。” 如果你是天体物理学家:“黑洞不是那样运作的。” 如果你是我,那更像是:“未来个人科技的概念真够蠢的!”

当科幻电影制作人梦想出毫无科学依据的东西时,我会感到抓狂。人体传送器?对不起,《星际迷航》。一种可以在几秒钟内检测和治愈癌症的床?不,《极乐空间》。

另一方面,有些电影描绘的未来科技如此合理和实用,以至于人们在现实世界中发明了它们。《星际迷航》的自动门现在已成为杂货店入口的标准配置,《全面回忆》(以及许多其他电影)中的无人驾驶汽车已经在美国的道路上行驶。


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


最近,很明显好莱坞的制作设计师一直在认真思考我们将来会携带的科技。《她》例如,讲述的是一个男人爱上了他类似 Siri 的语音助手。他通过一个单耳塞与她交谈,通过这个耳塞他完成了惊人的工作量:处理电子邮件、浏览新闻报道、发送消息。当图像对于交流至关重要时,他会翻开手机,图片就会出现。

这个解决方案很有道理——比方说,比谷歌眼镜更有道理,谷歌眼镜是一种现已停产的头带,它将一个微型屏幕放在你的眉毛上方。社交失误,而不是技术失误,加速了它的消亡:Glass 的摄像头吓坏了其他人,让你看起来像个讨厌的半机械人。《她》的耳塞提供了许多相同的好处,尽管是以谨慎和舒适的方式。

我对《她》唯一的不满是,没有人会在命令前加上“Alexa”或“Hey, Siri”。电影中的电脑是如何知道你何时在和它们说话的? 除此之外,《她》在合理性方面做得非常出色。 苹果的 AirPods 和谷歌的 Pixel Buds 已经让你能够以几乎相同的方式与你的语音助手交谈,尽管在目前,你更有可能收到新闻和天气,而不是爱和满足。

在最近一部名为《猎杀星期一》的 Netflix 电影中,人类生活在一个反乌托邦的未来,为了控制人口过剩,生育超过一个孩子是非法的。角色们佩戴着包含微型投影仪的腕带。它们将完美清晰的彩色图像投射到他们的手掌上,角色们就像触摸屏一样点击手掌。我敢打赌,编剧们的灵感来自 2014 年一段关于一款名为 Cicret 的纤细腕带的病毒式视频。(它从个人支持者那里筹集了超过 50 万美元,之后被揭穿为异想天开。)

你可以理解为什么人们会对这个概念感到疯狂:想象一下拥有智能手机的所有功能,而实际上不需要智能手机。不过,我们在现实世界中看不到这种情况。即使 pico 投影仪、电池和处理器可以缩小并挤压到细带中,仍然存在无法克服的挑战。投影仪如何在不规则的移动手掌上获得清晰的焦点?它如何在阳光明媚的日子里投射足够的光线?它如何在非常浅或非常黑的皮肤上工作?最重要的是,当投影仪光束中的任何手指都会在“屏幕”的其余部分投下黑色阴影时,多点触控手势将如何工作?

HBO 剧集《西部世界》中的机器人——非常复杂,以至于它们与人类无法区分——可能有点夸张。然而,该剧集中的个人科技却非常合理:角色们携带纸板薄的三折手机。当您需要快速查看时,您可以瞥一眼它的“封面”;当您需要更大的画面时,您可以将其展开成平板电脑。

然而,这些剧集中的大多数仍然有一个荒谬的错误:显然,在未来,我们的电脑会在文本和图像出现时发出小小的啁啾声和哔哔声。电影制作人为什么认为添加愚蠢的音效会使他们的未来机器更合理而不是更不合理?在现实世界中,一屋子发出咕噜声的屏幕会让我们发疯。

好吧,我想我应该放过这部分。它们只是电影,对吧?它们不是对未来的描绘——至少还不是。

© . All rights reserved.