针对 COVID-19 的疫苗接种证明可能很快成为乘坐飞机或游轮的乘客未来航行的必要条件。一些公司——如澳洲航空和美国女王蒸汽船公司——已经公开表示，他们将要求此类证明，即所谓的“免疫护照”，才能使用他们的服务。一些雇主可能很快也会强制要求接种疫苗。科技公司也在开发数字免疫护照所需的技术，预测它们将在不久的将来被广泛使用。目前，要飞往美国和许多其他国家，乘客必须提供阴性 COVID 检测结果。但是，免疫护照真的是摆脱疫情的好方法吗？
免疫护照有望让社会和经济生活恢复正常，但它们产生的好处将不均衡地分配，而且它们是否合乎伦理尚不明显。一方面，免疫护照为员工重返工作岗位和家庭团聚提供了机会。另一方面，并非所有人都能获得免疫护照，而且它们会加剧现有的不平等。
鉴于私营部门的当前发展和历史先例，免疫护照可能是不可避免的，但为了使其合乎伦理，它们至少必须包括一些例外情况。出于健康原因无法接种疫苗但需要工作、上学、旅行等的人，当收益超过风险时，应该能够这样做。此外，允许使用免疫护照的好处应公平分配。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
关于 COVID-19 免疫存在许多科学上的不确定性，而且像所有疫苗一样，针对 COVID-19 的疫苗并不能提供完美的保护。例如，科学家不知道疫苗产生的免疫力能持续多久，也不知道接种过疫苗的人是否仍然会传播病毒。同样，抗体检测也不完善，我们知道即使感染过病毒的人也可能再次感染。免疫护照应仅提供给对他人的风险非常小的人。
此外，合乎伦理的免疫护照系统不应加剧不平等。在不同地区甚至同一地区内，疫苗的获取非常不平等。有些人因为患有严重的健康状况而无法接种疫苗。另一些人因为过敏而无法接种疫苗。还有一些人将不得不等待，因为他们不属于优先群体且供应有限，或者因为他们恰好居住在疫苗交付效率较低的地区。因此，免疫护照至少应允许对无法或不应接种疫苗的人给予例外。
为了合乎伦理，免疫护照必须包括福利例外。一些无法获得疫苗的人与虐待伴侣同住，一些人因社会隔离而患有严重的精神疾病，一些人迫切需要能够在需要社会互动的场所工作以养家糊口。另一些人则需要护照才能与家人团聚。不允许这些人参与社交活动，因为他们无法获得疫苗，因此缺乏免疫护照，而其他人可以摆脱虐待伴侣、参与改善他们精神健康的社交互动、重返工作岗位并与家人团聚，这是极其不公平的。想象一下，你愿意隔离，然后冒险乘坐飞机去看望一位垂死的家人，却因为你无法接种疫苗而被航空公司拒绝登机。
简而言之，免疫护照应仅提供给对他人的风险非常小的人，并且为了拥有合乎伦理的免疫护照系统，我们必须允许一些例外情况。这些例外情况必须包括健康和福利豁免，以便出于健康原因无法获得疫苗但需要工作、上学、旅行等的人，当预期收益超过预期成本时，可以这样做。如果潜在的旅行者或其家庭成员有严重的经济、健康或其他需求，他们应该能够获得有限的护照以获取基本服务——无论这是否需要去工作、旅行或上学，只要他们同意采取适当的预防措施（例如，接受检测、戴口罩并在尽可能的情况下保持社交距离）。
至少应该允许他们获得他们需要的东西，当他们对他人的风险有限且拒绝他们获取的代价很大时。例如，一位患有免疫缺陷的母亲，由于她的健康状况而无法接种疫苗，可能需要她的孩子能够上学，并且可能需要在外面工作以维持生计，同时对他人的风险有限。合乎伦理的免疫护照系统必须允许这种情况。
在尽可能的情况下，允许使用免疫护照的好处应公平分配。例如，更大经济活动带来的净货币收益应支持更广泛的复苏努力以及那些因危机而失业的人。同样重要的是支持那些必须等待才能获得服务的人，良好的免疫护照应在此期间提供其他类型的社会支持。任何不足之处都是不公平的。
这是一篇观点和分析文章。